837/2018-11273(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 марта 2018 года Дело № А56-80088/2015  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Колесниковой С.Г., судей Мирошниченко В.В.,  Тарасюка И.М.,  

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Балтийский  Альянс» генерального директора Станиславович М.И. (паспорт),  

рассмотрев 19.03.2018 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-инжиниринг» на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.08.2017 (судья Голоузова О.В.) и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 (судьи Глазков Е.Г.,  

Бурденков Д.В., Зайцева Е.К) по делу № А56-80088/2015,  

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 14.05.2016 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Монблан», место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Тореза,  д. 68, ОГРН 1107847274446, ИНН 7802722821 (далее - Общество), введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сергеева Юлия  Анатольевна.  

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника  размещена в газете «Коммерсантъ» от 21.05.2016 № 88.  

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-инжиниринг», место  нахождения: Санкт-Петербург, Радищева ул., д. 39, корп. Д,  

ОГРН 1037821022777, ИНН 7810242843 (далее - Компания), обратилось в суд с  заявлением о включении задолженности в размере 26 089 132,07 руб. в реестр  требований кредиторов должника.  

Определением 07.07.2016 заявление принято к производству с указанием  на его рассмотрение в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.  

Решением от 11.04.2017, резолютивная часть которого объявлена  29.03.2017, Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его  открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным  управляющим должника утверждена Сергеева Юлия Анатольевна.  

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства размещена в газете «Коммерсантъ» от 08.04.2017  

 № 61. 

Определением от 31.08.2017, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017, требование  Компании включено в третью очередь реестра требований кредиторов в  размере 1 816 061,61 руб. основного долга. В остальной части в  удовлетворении требования отказано.  

В кассационной жалобе Компания просит определение от 31.08.2017 и  постановление от 18.12.2017 отменить в части отказа во включении требований  

в реестр.  

Податель жалобы указывает, что судами ошибочно применена не  подлежавшая применению к сложившимся отношениям норма пункта 5 статьи  313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора общества с  ограниченной ответственностью «Балтийский Альянс» возражала против  удовлетворения кассационной жалобы.  

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте  судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба  рассмотрена в их отсутствие.  

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном  порядке.  

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований  кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий  относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право  заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим  требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований  кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что  установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.  

Как установлено судами, Компания, Общество и общества с ограниченной  ответственностью (далее - ООО) «Деловой центр», «Ниотек», и «Барион»  31.08.2011 заключили следующие договоры:  

1) соглашение о заключении в течение 4 месяцев с даты его подписания  договора о переводе долга, по которому должник с согласия Санкт- Петербургского акционерного коммерческого банка «Таврический» (далее -  Банк) переводит, а Компания, ООО «Деловой центр», «Ниотек», «Барион»  принимают на себя обязательства должника по погашению Банку  задолженности по кредитному договору от 16.01.2009 № 201-КР/2009 и всем  дополнительным соглашениям к нему, заключенным должником с Банком, в  равных частях, т.е. по 1/4 части об общей задолженности, составляющей  

1 500 000 руб. основного долга и 62 363,79 руб. процентов за пользование  кредитом за период с 01.09.2011 по 16.01.2012; задолженность должника перед  названными лицами возникает с момента заключения договора о переводе  долга (пункт 2.1 соглашения); порядок оплаты должником уступаемого долга  соглашением не установлен;  

2) договор о переводе долга № 201/2011, по которому Компания приняла на  себя обязательства по уплате Банку задолженности Общества в размере  

375 000 руб. основного долга и 15 590,95 руб. процентов за пользование  кредитом.  

Кредитором задолженность должника перед Банком в размере 375 000 руб.  основного долга погашена платежным поручением от 16.01.2012 № 294, в  размере 1 803,28 руб. - платежным поручением от 16.01.2012 № 293;  

3) соглашение о заключении в течение 4 месяцев с даты его подписания  договора о переводе долга, по которому должник с согласия Банка переводит, а  Компания, ООО «Деловой центр», «Ниотек», «Барион» принимают на себя  обязательства должника по погашению Банку задолженности по кредитному  договору от 23.04.2008 № 050-КР/2008 и всем дополнительным соглашениям к  нему, заключенным должником с Банком, в равных частях, т.е. по 1/4 части об  общей задолженности, составляющей 19 000 000 руб. основного долга и  

3 149 315,10 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.09.2011 по  04.03.2013; задолженность должника перед названными лицами возникает с  момента заключения договора о переводе долга (пункт 2.1 соглашения);  порядок оплаты должником уступаемого долга соглашением не установлен;  

4) договор о переводе долга № 050/2011, по которому Компания приняла на  себя обязательства по уплате Банку задолженности Общества в размере  

4 750 000 руб. основного долга и 787 328,78 руб. процентов за пользование  кредитом.  

Кредитором задолженность должника перед Банком погашена в размере 

1 441 061,61 руб., в подтверждение чего в дело представлены платежные  поручения.  

5) соглашение о заключении в течение 4 месяцев с даты его подписания  договора о переводе долга, по которому должник с согласия Банка переводит, а  кредитор, ООО «Деловой центр», «Ниотек», «Барион» принимают на себя  обязательства должника по погашению Банку задолженности по кредитному  договору от 21.02.2008 № 001-КР/2008 и всем дополнительным соглашениям к  нему, заключенным должником с Банком, в равных частях, т.е. по 1/4 части от  общей задолженности, составляющей 96 000 000 руб. основного долга,  

5 126 520,56 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2011 по  31.08.2011 и 15 912 328,77 руб. процентов за пользование кредитом за период с  01.09.2011 по 04.03.2013; задолженность должника перед названными лицами  возникает с момента заключения договора о переводе долга (пункт 2.1  соглашения); в соответствии с пунктом 5 данного соглашения денежные  средства должны вноситься должником в пользу ООО «Деловой центр»,  «Ниотек», «Барион» ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за  отчетным, до момента полного исполнения обязательств;  

6) договор о переводе долга № 001/2011, по которому Компания приняла на  себя обязательства по уплате Банку задолженности Общества в размере  

24 000 000 руб. основного долга, 1 284 630,14 руб. и 3 978 082,20 руб. процентов  за пользование кредитом. Компанией задолженность должника перед Банком  погашена в размере 7 039 753,34 руб., в подтверждение чего в дело  представлены платежные поручения.  

При этом Общество в счет уплаты переведенного долга по договору  

 № 001/2011 перечислило кредитору 9 098 500 руб., что превышает сумму,  погашенную кредитором Банку.  

В материалы дела кредитором представлены платежные поручения за  2012 - 2014 годы на общую сумму 8 857 618,23 руб.:  

- 7 039 753,34 руб. по договору от 31.08.2011 № 001/2011;  - 375 000 руб. по договору от 31.08.2011 № 201/2011;  

- 1 441 061,61 руб. по договору от 31.08.2011 № 050/2011.  

Установив данные обстоятельства, суды включили в реестр требований  кредиторов требование Компании в сумме 1 816 061,61 руб., учитывая  исполнение обязательств по договорам перевода долга № 050/2011 и  

 № 201/2011. 

Поскольку пункт 5, введенный в статью 313 ГК РФ Федеральным законом  от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действует с 01.06.2015, он не подлежал применению к  спорным отношениям, имевшим место ранее. Однако применение судами  означенной нормы не привело к принятию неправомерного судебного акта.  

Компания отрицает, что в том объеме, в котором суды отклонили ее  требование, она не исполнила обязательств первоначального должника,  принятые по договору о переводе долга.  

В параграфе 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  

редакции, действовавшей в спорный период, не были предусмотрены правовые  положения по определению момента, с которого к новому должнику переходят  права кредитора по обязательству. Между тем в силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ  никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного  поведения. Коль скоро Компания не исполнила принятые на себя обязательства  Общества в спорном размере, правовые основания для предъявления  требований к должнику отсутствуют.  

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо- Западного округа  

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 31.08.2017 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 по делу № А56-80088/2015  оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Гарант-инжиниринг» - без удовлетворения.  

Председательствующий С.Г. Колесникова Судьи В.В. Мирошниченко 

И.М. Тарасюк