1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  _____________________________________________________________________________________  

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-14832/2016

21 марта 2017 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Юридический центр «Статус-Кво», г. Ставрополь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Александровский дом», с. Татарка  Шпаковского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 111 680 руб. задолженности по договору оказания услуг № 27/14-Ю от  10.06.2014, 13 480,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.03.2017, ФИО2 по доверенности  от 16.03.2017,  

от ответчика – не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический  центр «Статус-Кво», г. Ставрополь удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Александровский дом», 

с. Татарка Шпаковского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Статус-Кво», г.  Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 111 680 руб. основного долга,  13 480,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего  125 160,22 руб. и 4 754,81 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина