Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50519/2021

09 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  09 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ДСК АБЗ-ДОРСТРОЙ" (адрес:  Россия 188300, Санкт-Петербург, ГАТЧИНА ГОРОД, 25 ОКТЯБРЯ 

<

...>, ОФИС 244, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАССТРОЙ" (адрес:  Россия 197374, Санкт-Петербург, ОПТИКОВ УЛИЦА, ДОМ 4, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 6-Н, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

при участии: 

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2021,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДСК АБЗ-ДОРСТРОЙ" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАССТРОЙ" о взыскании 4 941 784 руб. 33 коп. долга.

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «ГласСтрой» (Подрядчик) и ООО «ДСК АБЗ-Дорстрой» (Субподрядчик) заключен договор № ГС-ДСК-300 от 15.11.2019 на выполнение работ по устройству асфальтобетонного покрытия по адресу: Санкт-Петербург, Приморский пр., д.74 (далее - Договор).

Согласно условиям дополнительного соглашения № 1 от 22,11.2019 к Договору стоимость работ по Договору составляет 4 941 784,33 (четыре миллиона девятьсот сорок одна тысяча семьсот восемьдесят четыре рубля 33 копейки), срок оплаты работ -20.12.2020.

Субподрядчик выполнил работы по Договору в полном объеме, что подтверждается Актом № I о приемке выполненных работ от 04.12.2019, однако Подрядчик оплату выполненных работ в установленные договором сроки не произвел.

Истец направил в адрес Ответчика претензию, поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился  в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.    

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.    

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.   

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт выполнения работ на заявленную сумму.

Доказательств оплаты ответчиком не представлен, исковые требования последним не оспорены.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЛАССТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДСК АБЗ-ДОРСТРОЙ" 4 941 784 руб. 33 коп. долга, 47 709 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.