Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-9728/2023

город Мурманск

26 января 2024 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть вынесена 15.01.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России к ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании 26 063,13 рублей

установил:

ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, литер А, помещ. 16Н) (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022 по 12.09.2023 в сумме 26 063,13 рублей, начисленных за несвоевременное внесение оплаты на основании соглашения об установлении сервитута от 11.08.2022 № 26.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123 и 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части своевременного внесения платы за сервитут.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о применении к размеру неустойки статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

15.01.2024 по спору вынесена резолютивная часть решения.

22.01.2024 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по настоящему спору.

Из материалов дела следует, что 11.08.2022 между истцом (Землепользователь) и ответчиком (Пользователь) заключено соглашение об установлении сервитута, согласно условиям которого, Землепользователь предоставляет Пользователю право ограниченного пользования (сервитут) в отношении частей земельных участков площадью:

- 12 666 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 51:02:0060101:379 общей площадью 1 150 604 кв.м., расположенного в Мурманской области, Ловозерском районе, квартале 211 выделах 3, 4, 6, 8, 9, 10, 13, 17, 18, 38, 39, квартале 242 выделах 4, 5, 6 Ловозерского участкового лесничества,

- 20 279 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 51:02:0060101:380 общей площадью 1 442 709 кв.м., расположенного в Мурманской области, Ловозерском районе, квартале 188 выделе 20, квартале 189 выделе 31, квартале 21 выделах 3, 4, 5, 11, 15, 21, 23, 24 Ловозерского участкового лесничества (пункт 1.1. соглашения).

Согласно пункту 5.1 соглашение заключено сроком на 2 года 11 месяцев.

В соответствии с пунктом 3.1 соглашения плата за сервитут составляет 308 332,25 рублей за 2 года 11 месяцев.

В силу пункта 3.2. соглашения оплата за сервитут выплачивается единовременно за весь срок пользования земельным участком в течение 30 дней с момента подписания соглашения, путем перечисления денежных средств на счет Землепользователя.

Плата за пользование сервитутом внесена ответчиком 12.09.2023.

Вместе с тем, за нарушение сроков внесения оплаты за пользование земельными участками истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.09.2022 по 12.09.2023 в сумме 26 063,13 рублей, которые предъявляются ко взысканию в рамках настоящего спора.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Факт предоставления в пользование земельных участков (сервитута), истцом подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается и признается в порядке пункта 31 статьи 70 АПК РФ, судом установлен.

Размер платы по соглашению ответчиком в порядке статей 8, 9, 65 и 71 АПК РФ не опровергнут, признан такими конклюдентными действиями ответчика, как полная оплата задолженности, а также в порядке пункта 31 статьи 70 АПК РФ.

Требования истца о взыскании процентов, вытекают из факта нарушения денежного обязательства, установленного пунктом 3.2. соглашения, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и статьи 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 26 063,13 рублей. Расчет процентов судом проверен и принимается судом как обоснованный.

Ходатайство ответчика о применении к размеру процентов статьи 333 ГК РФ суд находит не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно абзацу четвертому пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, что в силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ исключает возможность снизить их ниже установленного размера.

С  учетом изложенного, ходатайство ответчика о снижении суммы процентов не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 26 063,13 рублей, на основании перечисленных норм права.

Истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33317 и 33321 НК РФ, ответчик признается плательщиком государственной пошлины, которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 176, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФГКУ «УЛХИП» Минобороны России проценты в сумме 26 063 руб. 13 коп.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья         А.В. Евсюкова