АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2021 года

Дело № А33-37344/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 мая 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 мая 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Чистые продукты Сибири" (ИНН 2465134057, ОГРН 1152468049865)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вербицкие. Семейное мясное хозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Вербицкие. Семейное мясное хозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Чистые продукты Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании договора незаключенным,

в присутствии:

от истца по первоначальному иску: ФИО1 – представителя по доверенности от 30.11.2020, личность удостоверена паспортом, представлено удостоверение адвоката,

от ответчика по первоначальному иску: ФИО2 – представителя по доверенности от 12.01.2021, личность удостоверена паспортом, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чистые продукты Сибири" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вербицкие. Семейное мясное хозяйство" (далее – ответчик) о взыскании 2 371 843 руб. 50 коп. долга, 5 828 920 руб. 38 коп. неустойки по договору поставки №01/12/2018 от 01.12.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.01.2021 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 02.03.2021 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать 299 949 руб. 76 коп. долга, 6 211 929 руб. 57 коп. неустойки по договору поставки № 01/12/2018 от 01.12.2018. 

01.04.2021 общество с ограниченной ответственностью "Вербицкие. Семейное мясное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чистые продукты Сибири" о признании договора поставки №01/12/2018 от 01.12.2018 незаключенным в связи с несогласованием существенных условий договора, а именно: наименования и количества товара, срока поставки. 

Протокольным определением от 07.04.2021 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 255 982 руб. долга, 5 801 671 руб. 42 коп. неустойки по договору поставки №01/12/2018 от 01.12.2018 принято судом.

Определением от 07.04.2021 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вербицкие. Семейное мясное хозяйство" для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В судебном заседании 21.05.2021 судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 4 910 408 руб. 93 коп. неустойки на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску представил заявление об отказе от исковых требований в части требования о взыскании 255 982 руб. долга по договору поставки №01/12/2018 от 01.12.2018.

В судебном заседании представитель истца по встречному иску представил заявление об отказе от встречного иска о признании договора поставки №01/12/2018 от 01.12.2018 незаключенным. 

Определением от 28.05.2021 производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью "Чистые продукты Сибири" о взыскании 255982 руб. долга и производство по делу по встречному иску прекращено.

В судебном заседании истец поддержал требование о взыскании неустойки, рассчитанной исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки. Ответчик, не оспаривая арифметику расчета неустойки, просил уменьшить её размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Чистые продукты Сибири» (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Вербицкие» (покупатель) подписали договор поставки от 01.12.2018 № 01/12/2018, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить мясную продукцию, именуемую в дальнейшем «товар», по цене и в количестве, определяемом сторонами в спецификации.

Наименование,  ассортимент  и  количество  поставляемой  продукции  фиксируется  в  заявке покупателя и накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 3.1. договора, поставка товара производится на основании согласованных сторонами спецификаций.

Продукция передается покупателю на основании товарной накладной, где поставщиком проставляется отметка о сдаче, а покупателем - о приемке продукции (пункт 3.7. договора).  

Обязательство поставщика по передаче товара считается исполненным в момент передачи товара покупателю либо уполномоченному представителю покупателя (транспортной организации). Момент приемки товара покупателем подтверждается датой, указанной в товарной накладной и росписью представителя покупателя в указанном документе (пункт 3.8. договора).

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. договора, расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или наличным расчетом. Оплата за партию товара производится на условиях: отсрочка платежа 14 (четырнадцать) календарных дней со дня отгрузки товара.

Согласно пункту 6.5. договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель по требованию поставщика оплачивает последнему неустойку в размере 0,5% от полученного, но не оплаченного покупателем товара за каждый день просрочки.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и продолжает действовать до «31» декабря 2019 г. В случае если ни одна из сторон не заявит в письменной форме о намерении расторгнуть настоящий договор не менее чем за 20 календарных дней до даты истечения срока его действия, настоящий договор считается пролонгированным на следующий год на тех же условиях (пункт 8.1. договора).

В период с 28.12.2018 по 16.11.2020 истец поставил ответчику товар на общую сумму 37 526 485,57 руб., что подтверждается представленными в дело счетами-фактурами. Счета-фактуры подписаны представителями ответчика и скреплены печатями.

Накладная

Сумма

Счет-фактура № 1443 от 28.12.2018

358130,00

Счет-фактура № 1 от 03.01.2019

684490,35

Счет-фактура № 8 от 07.01.2019

379452,45

Счет-фактура № 10 от 09.01.2019

302020,00

Счет-фактура № 49 от 16.01.2019

292500,00

Счет-фактура № 50 от 16.01.2019

385640,50

Счет-фактура № 72 от 22.01.2019

390637,50

Счет-фактура № 74 от 23.01.2019

189199,50

Счет-фактура № 85 от 24.01.2019

64412,50

Счет-фактура № 90 от 26.01.2019

209950,00

Счет-фактура № 101 от 01.02.2019

225140,50

Счет-фактура № 113 от 05.02.2019

192982,50

Счет-фактура № 115 от 05.02.2019

221251,80

Счет-фактура № 138 от 12.02.2019

83565,75

Счет-фактура № 151 от 14.02.2019

406065,25

Счет-фактура № 166 от 19.02.2019

238966,25

Счет-фактура № 170 от 19.02.2019

300321,50

Счет-фактура № 186 от 22.02.2019

19421,25

Счет-фактура № 203 от 26.02.2019

417864,75

Счет-фактура № 225 от 04.03.2019

49235,00

Счет-фактура № 241 от 06.03.2019

353681,50

Счет-фактура № 259 от 11.03.2019

244889,50

Счет-фактура № 264 от 12.03.2019

308410,00

Счет-фактура № 272 от 13.03.2019

129089,00

Счет-фактура № 279 от 15.03.2019

347311,30

Счет-фактура № 290 от 18.03.2019

334757,60

Счет-фактура № 309 от 20.03.2019

308713,00

Счет-фактура № 319 от 25.03.2019

164279,75

Счет-фактура № 322 от 26.03.2019

352058,00

Счет-фактура № 338 от 01.04.2019

230024,00

Счет-фактура № 347 от 02.04.2019

169376,50

Счет-фактура № 381 от 10.04.2019

246740,60

Счет-фактура № 386 от 11.04.2019

46001,00

Счет-фактура № 399 от 15.04.2019

12925,00

Счет-фактура № 409 от 17.04.2019

457898,00

Счет-фактура №421 от 19.04.2019

12971,25

Счет-фактура № 428 от 22.04.2019 - 24 305,00 (возврат 23.04.2019)

464106,25

- 24305,00

= 439801,25

Счет-фактура № 438 от 23.04.2019

356674,00

Счет-фактура № 447 от 25.04.2019 - 231477,00 (возврат 26.04.2019)

256698,25 -231477,00 = 25221,25

Счет-фактура № 451 от 26.04.2019

63144,00

Счет-фактура № 457 от 29.04.2019

242532,00

Счет-фактура № 478 от 02.05.2019

459468,50

Счет-фактура № 498 от 08.05.2019

344618,75

Счет-фактура № 503 от 10.05.2019

98097,50

Счет-фактура№514от 13.05.2019

62886,00

Счет-фактура № 526 от 13.05.2019

165518,50

Счет-фактура № 537 от 16.05.2019

39719,00

Счет-фактура № 552 от 20.05.2019

133085,00

Счет-фактура № 561 от 21.05.2019

223127,00

Счет-фактура № 572 от 22.05.2019

41990,50

Счет-фактура № 576 от 23.05.2019

14586,50

Счет-фактура № 596 от 28.05.2019

250341,50

Счет-фактура №618 от 03.06.2019

206587,00

Счет-фактура № 624 от 04.06.2019

221278,00

Счет-фактура № 657 от 10.06.2019

409964,50

Счет-фактура № 682 от 13.06.2019

16025,00

Счет-фактура № 685 от 14.06.2019

258457,00

Счет-фактура № 689 от 17.06.2019

380105,00

Счет-фактура № 722 от 24.06.2019

231736,50

Счет-фактура № 735 от 25.06.2019

324958,50

Счет-фактура № 764 от 01.07.2019

207606,00

Счет-фактура № 783 от 05.07.2019

124895,50

Счет-фактура № 792 от 08.07.2019

79008,50

Счет-фактура № 801 от 10.07.2019

83222.40

Счет-фактура № 808 от 10.07.2019

213567,60

Счет-фактура № 813 от 15.07.2019

109190,00

Счет-фактура № 816 от 15.07.2019

192812,50

Счет-фактура № 820 от 16.07.2019

292809,50

Счет-фактура № 834 от 18.07.2019

97705,00

Счет-фактура № 844 от 22.07.2019

267176,50

Счет-фактура № 859 от 23.07.2019

165500,00

Счет-фактура № 867 от 24.07.2019

456798,50

Счет-фактура № 877 от 26.07.2019

112611,00

Счет-фактура № 878 от 29.07.2019

291662,00

Счет-фактура № 910 от 05.08.2019

272660,50

Счет-фактура № 925 от 08.08.2019

187738,50

Счет-фактура № 930 от 12.08.2019

323364,00

Счет-фактура № 966 от 15.08.2019

186295,00

Счет-фактура №981 от 20.08.2019

120288,50

Счет-фактура №991 от 22.08.2019

177052,00

Счет-фактура № 1005 от 26.08.2019

232568,50

Счет-фактура № 1020 от 27.08.2019

307310,50

Счет-фактура № 1029 от 29.08.2019

191760,60

Счет-фактура № 1042 от 02.09.2019

414841,50

Счет-фактура № 1089 от 11.09.2019

292750,00

Счет-фактура № 1126 от 13.09.2019

210823,00

Счет-фактура № 1136 от 17.09.2019

292106,00

Счет-фактура № 1157 от 23.09.2019

568795,00

Счет-фактура № 1178 от 25.09.2019

356192,00

Счет-фактура № 1203 от 30.09.2019

239847,70

Счет-фактура № 1219 от 03.10.2019

257655,00

Счет-фактура № 1236 от 07.10.2019

39365,00

Счет-фактура № 1245 от 08.10.2019

278520,50

Счет-фактура № 1249 от 10.10.2019

146218,60

Счет-фактура № 1271 от 14.10.2019

213832,50

Счет-фактура № 1288 от 16.10.2019

93366,00

Счет-фактура № 1304 от 18.10.2019

326860,80

Счет-фактура № 1315 от 22.10.2019

341799,00

Счет-фактура № 1344 от 28.10.2019

448409,75

Счет-фактура № 1351 от 30.10.2019

288109,00

Счет-фактура № 1362 от 04.11.2019

224200,00

Счет-фактура № 1364 от 04.11.2019

176068,62

Счет-фактура № 1375 от 06.11.2019

243272,00

Счет-фактура № 1405 от 11.11.2019

222202,00

Счет-фактура № 1409 от 12.11.2019

209102,40

Счет-фактура № 1420 от 13.11.2019

262008,00

Счет-фактура № 1425 от 15.11.2019

87834,25

Счет-фактура № 1434 от 18.11.2019

415428,00

Счет-фактура № 1465 от 25.11.2019

262098,00

Счет-фактура № 1597 от 23.12.2019

43700,00

Счет-фактура № 2 от 04.01.2020

109700,00

Счет-фактура № 26 от 13.01.2020

98705,00

Счет-фактура №42 от 16.01.2020

20500,00

Счет-фактура № 65 от 20.01.2020

197835,00

Счет-фактура № 104 от 27.01.2020

55200,00

Счет-фактура № 156 от 03.02.2020

222579,75

Счет-фактура № 157 от 03.02.2020

9792,00

Счет-фактура № 184 от 06.02.2020

70370,00

Счет-фактура № 199 от 10.02.2020

193425,20

Счет-фактура № 240 от 14.02.2020

53958,00

Счет-фактура № 252 от 17.02.2020

259149,40

Счет-фактура № 295 от 24.02.2020

146762,00

Счет-фактура № 301 от 25.02.2020

66002,00

Счет-фактура № 324 от 27.02.2020

55574,00

Счет-фактура № 344 от 02.03.2020

112525,30

Счет-фактура № 350 от 03.03.2020

71252,00

Счет-фактура № 367 от 05.03.2020

135278,00

Счет-фактура № 383 от 06.03.2020

18911,00

Счет-фактура № 388 от 09.03.2020

235801,00

Счет-фактура № 409 от 11.03.2020

154759,00

Счет-фактура № 431 от 13.03.2020

141962,00

Счет-фактура № 434 от 16.03.2020

234519,50

Счет-фактура № 483 от 20.03.2020

33794,75

Счет-фактура № 496 от 23.03.2020

136444,40

Счет-фактура № 512 от 25.03.2020

76262,30

Счет-фактура № 540 от 31.03.2020

159326,00

Счет-фактура № 572 от 06.04.2020

127043,00

Счет-фактура № 610 от 13.04.2020

168481,00

Счет-фактура № 619 от 14.04.2020

65954,00

Счет-фактура № 663 от 20.04.2020

145472,00

Счет-фактура № 680 от 22.04.2020

116420,00

Счет-фактура № 707 от 27.04.2020

323294,50

Счет-фактура № 728 от 29.04.2020

136470,00

Счет-фактура № 753 от 04.05.2020

146864,00

Счет-фактура № 774 от 06.05.2020

52540,00

Счет-фактура № 773 от 06.05.2020

29200,00

Счет-фактура № 807 от 11.05.2020

84200,00

Счет-фактура № 858 от 1 8.05.2020

326636,25

Счет-фактура № 917 от 25.05.2020

189173,25

Счет-фактура № 945 от 29.05.2020

76250,50

Счет-фактура № 962 от 01.06.2020

188477,90

Счет-фактура № 973 от 02.06.2020

61509,00

Счет-фактура № 1016 от 09.06.2020

218183,00

Счет-фактура № 1039 от 11.06.2020

29200,00

Счет-фактура № 1062 от 15.06.2020

113770,50

Счет-фактура № 1086 от 18.06.2020

47264,50

Счет-фактура № 1108 от 22.06.2020

185352,25

Счет-фактура № 1154 от 29.06.2020

104146,50

Счет-фактура № 1167 от 30.06.2020

64443,00

Счет-фактура № 1197 от 03.07.2020

49949,00

Счет-фактура № 1206 от 06.07.2020

163181,75

Счет-фактура № 1246 от 09.07.2020

142418,00

Счет-фактура № 1267 от 13.07.2020

43934,50

Счет-фактура № 1274 от 14.07.2020

77459,00

Счет-фактура № 1290 от 15.07.2020

103364,00

Счет-фактура № 1329 от 20.07.2020

126925,50

Счет-фактура № 1383 от 23.07.2020

91914,90

Счет-фактура № 1397 от 24.07.2020

37900,00

Счет-фактура № 1403 от 27.07.2020

120580,00

Счет-фактура № 1447 от 03.08.2020

143180,00

Счет-фактура № 1496 от 06.08.2020

119672,00

Счет-фактура № 1521 от 10.08.2020

66500,00

Счет-фактура № 1578 от 17.08.2020

100628,00

Счет-фактура № 1603 от 19.08.2020

100988,00

Счет-фактура № 1632 от 24.08.2020

402820,00

Счет-фактура № 1663 от 27.08.2020

158363,50

Счет-фактура № 1680 от 31.08.2020

220196,75

Счет-фактура № 1692 от 01.09.2020

168200,00

Счет-фактура № 1722 от 04.09.2020

51080,00

Счет-фактура № 1730 от 07.09.2020

228768,50

Счет-фактура № 1748 от 09.09.2020

279462,50

Счет-фактура № 1768 от 11.09.2020

51236,00

Счет-фактура № 1782 от 14.09.2020

399697,50

Счет-фактура № 1792 от 15.09.2020

64256,00

Счет-фактура № 1802 от 16.09.2020

157038,50

Счет-фактура № 1823 от 18.09.2020

241735,00

Счет-фактура № 2016 от 19.10.2020

489703,60

Счет-фактура № 2048 от 22.10.2020

206384,00

Счет-фактура № 2060 от 26.10.2020

268631,50

Счет-фактура № 2086 от 02.11.2020

311022,00

Счет-фактура №2138 от 09.11.2020

115340,00

Счет-фактура № 2180 от 16.11.2020

107937,00

ИТОГО:

37270503,57

Ответчик произвел оплату товара, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

Оплата

(№ пп, сумма

платежа, руб.)

Дата оплаты

пп№ 1784 на 358130,00

16.01.2019

пп№ 1882 на 684490,35

29.01.2019

пп№ 1939 на 379452,45

31.01.2019

пп№ 1951 на 302020,00

01.02.2019

пп № 2005 на 292500,00

11.02.2019

пп№ 1986 на 385640,50

07.02.2019

пп № 2037 на 390637,50

13.02.2019

пп№ 2058 на 189199,50

15.02.2019

пп№ 2067 на 64412,50

18.02.2019

пп№ 2135 на 209950,00

19.02.2019

пп№2181 на 225140,50

25.02.2019

пп№ 2219 на 192982,50

26.02.2019

пп№ 2245 на 221251,80

28.02.2019

пп № 2258 на 83565,75

01.03.2019

пп№ 2383 на 406065,25

11.03.2019

пп№2453 на 238966,25

14.03.2019

пп№2451 на 300321,50

14.03.2019

пп№ 2398 на 19421,25

11.03.2019

пп№ 2579 на 417864,75

22.03.2019

пп№ 2580 на 49235,00

22.03.2019

пп№ 2689 на 353681,50

01.04.2019

пп № 2769 на 244889,50

04.04.2019

пп№ 2806 на 308410,00

08.04.2019

пп№2787на 129089,00

05.04.2019

пп№ 2873 на 347311,30

11.04.2019

пп № 2927 на 334757,60

16.04.2019

пп№ 2940 на 308713,00

16.04.2019

пп№2985на 164279,75

22.04.2019

пп № 3040 на 352058,00

23.04.2019

пп № 3472 на 256698,25 (230024,00)

27.05.2019

пп№3143 на 167923,50

06.05.2019

пп № 3472 на 256698,25 (1453,00)

27.05.2019

пп№ 3177 на 246740,60

07.05.2019

пп№ 3182 на 46001,00

07.05.2019

пп№3106на 12925,00

06.05.2019

пп № 3266 на 457898,00

13.05.2019

пп№3170на 12971,25

06.05.2019

пп№ 3316 на 464106,25 (439801,25)

16.05.2019

пп№ 3316 на 464106,25 (24305,00)

16.05.2019

пп№3413 на 332369,00

22.05.2019

пп № 3472 на 256698,25 (25221,25)

27.05.2019

пп№ 3442 на 63144,00

24.05.2019

пп № 3276 на 242532,00

13.05.2019

пп№ 3554 на 459468,50

30.05.2019

пп№3638 на 344618,75

03.06.2019

пп№3601 на 98097,50

31.05.2019

пп № 3702 на 62886,00

05.06.2019

пп№3703 на 165518,50

05.06.2019

пп№ 3732 на 39719,00

06.06.2019

пп№3806на 133085,00

10.06.2019

пп№ 3846 на 223127,00

14.06.2019

пп№ 3899 на 41990,50

17.06.2019

пп № 3734 на 14586,50

06.06.2019

пп№ 3962 на 250341,50

19.06.2019

пп № 4050 на 206587,00

24.06.2019

пп№ 4086 на 221278,00

26.06.2019

пп № 4205 на 409564,50

03.07.2019

пп № 4244 на 400,00

05.07.2019

пп№4119на 16025,00

27.06.2019

пп № 4247 на 258457,00

05.07.2019

пп№4336 на 380105,00

09.07.2019

пп№ 4455 на 231736,50

17.07.2019

пп № 4478 на 324958,50

18.07.2019

пп№ 4579 на 207606,00

23.07.2019

пп№4710на 124895,50

02.08.2019

пп№4711 на 79008,50

02.08.2019

пп № 4720 на 83222,40

02.08.2019

пп№ 4779 на 213567,60

05.08.2019

пп№4828на 109190,00

06.08.2019

пп№4829на 192812,50

06.08.2019

пп № 4867 на 292809,50

09.08.2019

пп№4931 на 97705,00

14.08.2019

пп№ 4976 на 267176,50

19.08.2019

пп№4982на 165500,00

19.08.2019

пп № 5048 на 456798,50

21.08.2019

пп№5083на 112611,00

22.08.2019

пп№ 5056 на 291662,00

21.08.2019

пп № 5342 на 272660,50

05.09.2019

пп№5341 на 187738,50

05.09.2019

пп№5421 на 323364,00

10.09.2019

пп№ 5499 на 186295,00

11.09.2019

пп № 5538 на 120288,50

13.09.2019

пп№ 5670 на 177052,00

19.09.2019

пп№ 5696 на 232568,50

20.09.2019

пп№5781 на 307310,50

25.09.2019

пп№ 5850 на 191760,60

01.10.2019

пп№ 5898 на 414841,50

03.10.2019

пп № 5967 на 292750,00

04.10.2019

пп№ 6065 на 210823,00

11.10.2019

пп№ 6092 на 292106,00

14.10.2019

пп№ 6135 на 568795,00

14.10.2019

пп№ 6405 на 356192,00

29.10.2019

пп№ 6355 на 239847,70

25.10.2019

пп№6401 на 257655,00

29.10.2019

пп№ 6330 на 39365,00

25.10.2019

пп № 6692 на 278520,50

19.11.2019

пп№6696 на 146218,60

19.11.2019

гш№ 6779 на 213832,50

22.11.2019

пп № 6789 на 93366,00

22.11.2019

пп № 6892 на 326860,80

02.12.2019

пп№ 6973 на 341799,00

09.12.2019

пп № 5737 на 448409,75

06.12.2019

пп№ 5759 на 288109,00

06.12.2019

пп № 7032 на 224200,00

11.12.2019

пп№ 7124 на 132100,86

18.12.2019

пп № 7033 на 243272,00

11.12.2019

пп№7291 на 222202,00

26.12.2019

пп№ 128 на 209102,40

13.01.2020

пп № 377 на 262008,00

29.01.2020

пп№ 378 на 87834,25

29.01.2020

пп№ 830 на 415428,00

21.02.2020

пп № 847 на 262098,00

21.02.2020

пп№603 на 43700,00

07.02.2020

пп№ 1190 на 109700,00

16.03.2020

пп№ 1262 на 98705,00

17.03.2020

пп № 832 на 20500,00

21.02.2020

пп№ 1263 на 197835,00

17.03.2020

пп № 1301 на 55200,00

17.03.2020

пп№ 1303 на 222579,75

17.03.2020

пп№ 1205 на 9792,00

16.03.2020

пп№ 1411 на 70370,00

24.03.2020

пп№ 1304 на 193425,20

17.03.2020

пп№ 1572 на 53958,00

01.04.2020

пп№ 2356 на 259149,40

22.05.2020

пп№2110на 146762,00

12.05.2020

пп№ 2316 на 66002,00

20.05.2020

пп№ 2357 на 55574,00

22.05.2020

пп№2358на 112525,30

22.05.2020

пп№ 2373 на 71252,00

22.05.2020

пп№2374на 135278,00

22.05.2020

пп№ 1746 на 18911,00

10.04.2020

пп№ 2368 на 235801,00

22.05.2020

пп№2535 на 154759,00

01.06.2020

пп№ 2630 на 141962,00

05.06.2020

пп№ 2635 на 234519,50

05.06.2020

пп № 2546 на 33794,75

02.06.2020

пп№ 2636 на 136444,40

05.06.2020

пп № 2634 на 76262,30

05.06.2020

пп№2810на 159326,00

16.06.2020

пп№2813 на 127043,00

16.06.2020

пп№ 2814 на 168481,00

16.06.2020

пп№ 3012 на 65954,00

25.06.2020

пп№3010 на 145472,00

25.06.2020

пп№3026на 116420,00

26.06.2020

пп№ 3384 на 323294,50

20.07.2020

пп№ 3465 на 136470,00

22.07.2020

пп № 3248 на 146864,00

10.07.2020

пп № 3470 на 52540,00

22.07.2020

пп № 3469 на 29200,00

22.07.2020

пп № 3457 на 84200,00

21.07.2020

пп№3511 на 326636,25

24.07.2020

пп№3668 на 189173,25

06.08.2020

пп № 3678 на 76250,50

07.08.2020

пп№ 3696 на 188477,90

07.08.2020

пп№ 3697 на 61509,00

07.08.2020

пп№ 3845 на 218183,00

14.08.2020

пп № 3923 на 29200,00

19.08.2020

пп№4055 на 113770,50

26.08.2020

пп№3911 на 47264,50

18.08.2020

пп№4141 на 185352,25

31.08.2020

пп№4142на 104146,50

31.08.2020

пп№ 4144 на 64443,00

31.08.2020

пп № 4272 на 49949,00

07.09.2020

пп№4382на 163181,75

14.09.2020

пп№4449на 142418,00

17.09.2020

пп № 4607 на 43934,50

25.09.2020

пп № 4608 на 77459,00

25.09.2020

пп№4609на 103364,00

25.09.2020

пп № 4635 на 126925,50

29.09.2020

пл№ 4830 на 91914,90

08.10.2020

пп № 4793 на 37900,00

06.10.2020

пп№4867на 120580,00

09.10.2020

пп№ 4913 на 143180,00

13.10.2020

пп № 4972 на 1691571,15(119672,00)

16.10.2020

пп № 4972 на 1691571,15(66500,00)

16.10.2020

пп № 4972 на 1691571,15(100628,00)

16.10.2020

пп № 4972 на 1691571,15(100988,00)

16.10.2020

пп № 4972 на 1691571,15(402820,00)

16.10.2020

пп № 4972 на 1691571,15(158363,50)

16.10.2020

пп № 4972 на 1691571,15(220196,75)

16.10.2020

гш № 4972 на 1691571,15(168200,00)

16.10.2020

пп № 4972 на 1691571,15(51080,00)

16.10.2020

пп № 4972 на 1691571,15(228768,50)

16.10.2020

пп № 4972 на 1691571,15(74354,40)

16.10.2020

пп№ 5319 на 205108,10

30.10.2020

пп№ 5320 на 51236,00

30.10.2020

пп№6333 на 399697,50

18.12.2020

пп № 5248 на 64256,00

27.10.2020

пп№6382на 157038,50

22.12.2020

пп№ 6389 на 241735,00

22.12.2020

пп№ 134 на 489703,60

14.01.2021

пп№ 190 на 206384,00

19.01.2021

пп№ 191 на 268631,50

19.01.2021

пп№ 192 на 311022,00

19.01.2021

пп№ 193 на 115340,00

19.01.2021

пп№ 194 на 107937,00

19.01.2021

Как указывает истец, при расчете долга истцом учтено соглашение о зачете от 15.12.2019, которым зачтена задолженность в размере 43 967,76 руб., а также учтены дополнительные пояснения ответчика от 04.04.2021 (в части возврата продукции), что послужило основанием для отказа в части требования о взыскании 255 982 руб. долга.  

В связи с неоплатой поставленного товара истец обратился к ответчику с претензией от 27.10.2020 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, а также оплатить неустойку. Указанная претензия получена ООО «Вербицкие» 15.11.2020 и оставлена без ответа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 4 910 408 руб. 93 коп. неустойки за период просрочки с 12.01.2019 по 19.01.2021 (размер изменен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику и его стоимость в сумме 37270503,57 руб. подтверждены представленными в материалы дела счетами-фактурами, подписанными ответчиком и отражается как в расчете истца, так и в расчете ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, должны соответствовать фактическим обстоятельствам.

Пунктом 2 статьи 9 Закона № 402-ФЗ предусмотрено, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы); дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц.

Из приведенной нормы следует, что перечень обязательных реквизитов, указанных в пункте 2 указанной статьи, относится к тем документам, которые не утверждены в альбомах унифицированных форм.

Представленные истцом счета-фактуры содержат сведения о том кто (продавец), кому (покупатель), что (товар), по какой цене и когда поставил. Указанные данные соответствуют условиям договора поставки от 01.12.2018 № 01/12/2018. В названных передаточных документах от имени ответчика, кроме подписей с расшифровкой, проставлены оттиски печати ответчика. 

Факт получения товара ответчик не оспаривает. 

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 3.1. договора, поставка товара производится на основании согласованных сторонами спецификаций.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. договора, расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или наличным расчетом. Оплата за партию товара производится на условиях: отсрочка платежа 14 (четырнадцать) календарных дней со дня отгрузки товара.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что оплата товара производилась ответчиком с нарушением сроков. Требования истца удовлетворены ответчиком после предъявления иска, что послужило основанием для отказа от части иска - о взыскании долга.  

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.5. договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель по требованию поставщика оплачивает последнему неустойку в размере 0,5% от полученного, но не оплаченного покупателем товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному в материалы дела расчету истец начислил неустойку в размере 4 910 408 руб. 93 коп. за период просрочки с 12.01.2019 по 19.01.2021. Расчет пени не нарушает прав ответчика, согласно представленному контррасчету ответчик рассчитал неустойку на сумму 4 923 733 руб. 36 коп. 

Не оспаривая арифметику расчета, ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки в виду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование размера неустойки ответчиком представлены данные о средневзвешенных процентных ставках по кредитам, выдаваемым кредитными организациям (в целом по Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с пунктами 69 - 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 75 указанного постановления установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Неустойка в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечено, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России.

Заявление о несоразмерности неустойки соответствует принципу осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе.

Вместе с тем, суд соглашается с доводом ответчика о чрезмерности заявленной к взысканию неустойки. 

Истец не обосновал, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленных пени (пункт 73 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). При этом ответчик ссылается на процентную ставку (0,5%), указанную в пункте 6.5. договора. 

В соответствии с пунктом 77 указанного постановления снижение размера договорной неустойки допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При решении вопроса об уменьшении неустойки критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть учтены такие обстоятельства как чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон. Так, в качестве критерия для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть признан слишком высокий размер процента, на основании которого определяется неустойка. 

При расчете неустойки истец применил, соответственно, 0,5% от размера не оплаченного покупателем товара за каждый день просрочки.

Размер неустойки 0,5%, составляет 182,5 % годовых. Неустойка в указанном размере более чем в 42 раза превышает процентную ставку рефинансирования (учетную ставку) Банка России (4,25%), что является, по мнению суда, значительным. В связи с чем, суд считает возможным уменьшить неустойку до 1 000 000 руб., что примерно равно неустойке, рассчитанной по ставке 0,1%.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Снижение неустойки до размера, исчисленного с применением однократной учетной ставки Банка России, не является обязанностью суда, основания для снижения неустойки до указанного размера отсутствуют. 

С учетом изложенного, размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате товара суд полагает обоснованным в сумме 1 000 000 руб. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд признает неустойку в указанной сумме такой компенсацией потерь истца (кредитора), которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом и обстоятельствами дела. Иное суду не доказано. 

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично  в сумме 1000000 руб.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Применение указанных норм права разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Согласно пунктам 10 и 11 указанного постановления в случае, если отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления, уплаченная в бюджет государственная пошлина возврату не подлежит, суд в этом случае рассматривает вопрос об отнесении расходов по ее уплате на ответчика, исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные требования фактически удовлетворены.

Поскольку частичное уменьшение исковых требований связано с добровольным удовлетворением ответчиком части требований после вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вербицкие. Семейное мясное хозяйство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чистые продукты Сибири" 1000000 руб. неустойки, 57912 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот