Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-360/2019

г. Рязань

18 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2019 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Соломатиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "АйБиМед" (ОГРН 

<

***>, г. Санкт -Петербург)

к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)

о взыскании задолженности в общей сумме 664897 руб. 83 коп., неустойки в сумме 21012 руб. 41 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 15.02.2019, личность установлена на основании предъявленного паспорта. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АйБиМед" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" задолженности в общей сумме 664897 руб. 83 коп., неустойки в сумме 21012 руб. 41 коп.

Определением от 24.01.2019 указанное исковое заявление принято судом к производству для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика признал заявленные исковые требования в части неустойки в размере 21118 руб., в части взыскания задолженности в размере 664897,83 руб. возражал, пояснив, что спорные товарные накладные на указанную сумму оплачены ответчиком в полном размере.

Как следует из материалов дела, между ООО «АйБиМед» (далее - Истец, Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением Рязанской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (далее - Ответчик, Заказчик) заключены Контракты на поставку лекарственных препаратов (далее - Контракты, л.д. 12-30):

1. №0859200001117009817-0169800-02 от 20.12.2017-21 399,00 руб.;

2. №0859200001117010561-0169800-03 от 27.12.2017 - 1 074 163,20 руб.;

3. №0859200001117010052-0169800-02 от 10.01.2018 - 702 060,00 руб.;

4. №0859200001118001344-0169800-01 от 10.04.2018 - 81 955,25 руб.;

5. №0859200001118003156-0169800-01 от 21.05.2018 - 9 360,00 руб.

Данные Контракты заключены в рамках федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

По результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона (пункт 1 статьи 70 Закона о контрактной системе, в редакции, действующей на момент заключения Контрактов).

Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением, участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным: законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены, (пункт 1 статьи 34 Закона о контрактной системе).

В течение трех рабочих дней с даты размещения в единой информационной системе проекта контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя электронного аукциона, и предоставления таким победителем обеспечения исполнения контракта заказчик обязан разместить контракт, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, в единой информационной системе.

С момента размещения в единой информационной системе предусмотренного частью 7 настоящей статьи и подписанного заказчиком контракта он считается заключенным (пункты 7,8 статьи 70 Закона о контрактной системе).

По условиям заключенных контрактов Поставщик обязуется поставить лекарственный препарат (в дальнейшем. - «Товар»), а Заказчик принять и оплатить поставленный товар, (п. 1.1. Контрактов).

Согласно пп.6.6. Контрактов № 0859200001117009817-0169800-02 от 20.12.2017, № 0859200001117010561-0169800-03 от 27.12.2017, №0859200001117010052-0169800-02 от 10.01.2018 - оплата товара осуществляется путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки каждой партии товара в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания акта приемки Товара.

Согласно пп. 9.5. Контрактов №0859200001118001344-0169800-01 от 10.04.2018, №0859200001118003156-0169800-01 от 21.05.2018 - оплата по Контракту осуществляется по факту поставки каждой партии товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком Акта приема-передачи Товара, на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта (т.е. счета, счета-фактуры, товарной накладной).

В соответствии с условиями заключенных Контрактов,  истец осуществил в адрес ответчика поставку товара, что подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела, подписанными как со стороны истца, так и со стороны ответчика (л.д. 31-41, 84).

Ответчик, приняв Товар, исполнял свои обязанности по оплате поставленной продукции не в полном объеме и не надлежащим образом с задержкой оплаты.

В связи этим, истцом в адрес ответчика направлены претензии от 02.10.2018г. № 208, от 12.10.2018 б/н с требованием погасить задолженность (л.д. 42-47).

Поскольку требования претензий исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контрактов №0859200001117009817-0169800-02 от 20.12.2017, №0859200001117010561-0169800-03 от 27.12.2017; №0859200001117010052-0169800-02 от 10.01.2018;  №0859200001118001344-0169800-01 от 10.04.2018; №0859200001118003156-0169800-01 от 21.05.2018, которые определяют порядок, сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательства.

По своей правовой природе указанные контракты являются договорами поставки и регулируются правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом норм федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товара в адрес ответчика осуществлялась по товарным накладным. В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Материалами дела подтверждено, что истец в рамках заключенных контрактов поставил ответчику товар на общую сумму 664897 руб. 83 коп. (л.д. 31-41), а именно:

- товарная накладная №АБМ00018858 от 06.06.2018 на сумму 18721,60 руб.

- товарная накладная №АБМ00022005 от 14.07.2018 на сумму 117010 руб.

- товарная накладная №АБМ00020823 от 20.06.2018 на сумму 9826 руб.

- товарная накладная №АБМ00022003 от 14.07.2018 на сумму 15760,50 руб.

- товарная накладная №АБМ00020826 от 20.06.2018 на сумму 315,86 руб.

- товарная накладная №АБМ00020827 от 20.06.2018 на сумму 27423,27 руб.

- товарная накладная №24350 от 01.09.2018 на сумму 223784 руб.

- товарная накладная №21091 от 23.06.2018 на сумму 9360 руб.

- товарная накладная №21563 от 04.07.2018 на сумму 223784 руб.

- товарная накладная №23613 от 11.08.2018 на сумму 18912,60 руб.

Факт поставки товара ответчик не оспаривает.

Однако, в материалы дела представлены доказательства оплаты вышеперечисленных товарных накладных, а именно: копии платежных поручений, в которых в графе "назначение платежа" указаны конкретные накладные, по которым произведена оплата (номер и дата товарной накладной):

- платежное поручение № 268509 от 23.11.2018 на сумму 18721,60 руб. (оплачена товарная накладная №АБМ00018858 от 06.06.2018 на сумму 18721,60 руб.) (л.д. 83)

- платежное поручение № 478818 от 19.12.2018 на сумму 117010 руб. (оплачена товарная накладная №АБМ00022005 от 14.07.2018 на сумму 117010 руб.) (л.д. 86)

- платежное поручение № 268510 от 23.11.2018 на сумму 9826 руб. (оплачена товарная накладная №АБМ00020823 от 20.06.2018 на сумму 9826 руб.) (л.д. 89)

- платежное поручение № 478817 от 19.12.2018 на сумму 18760,50 руб. (оплачена товарная накладная №АБМ00022003 от 14.07.2018 на сумму 15760,50 руб.) (л.д. 126)

- платежное поручение № 268511 от 23.11.2018 на сумму 27739,13 руб. (оплачены товарные накладные №АБМ00020826 от 20.06.2018 на сумму 315,86 руб. и №АБМ00020827 от 20.06.2018 на сумму 27423,27 руб.) (л.д. 92)

- платежное поручение № 581317 от 26.12.2018 на сумму 223784 руб. (оплачена товарная накладная №24350 от 01.09.2018 на сумму 223784 руб.) (л.д. 103)

- платежное поручение № 268505 от 23.11.2018 на сумму 9360 руб. (оплачена товарная накладная №21091 от 23.06.2018 на сумму 9360 руб.) (л.д. 97)

- платежное поручение № 478819 от 19.12.2018 на сумму 223784 руб. (оплачена товарная накладная №21563 от 04.07.2018 на сумму 223784 руб.) (л.д. 100)

- платежное поручение № 581313 от 26.12.2018 на сумму 18912,60 руб. (оплачена товарная накладная №23613 от 11.08.2018 на сумму 18912,60 руб.) (л.д. 128).

Таким образом, ответчик оплатил взыскиваемую задолженность до поступления иска в суд и принятия его к производству, что подтверждается соответствующими документами, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности с ответчика удовлетворению не подлежит.

Кроме взыскания задолженности, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пп.6.6. Контрактов № 0859200001117009817-0169800-02 от 20.12.2017, № 0859200001117010561-0169800-03 от 27.12.2017, №0859200001117010052-0169800-02 от 10.01.2018 - оплата товара осуществляется путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки каждой партии товара в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания акта приемки Товара.

Согласно пп. 9.5. Контрактов №0859200001118001344-0169800-01 от 10.04.2018, №0859200001118003156-0169800-01 от 21.05.2018 - оплата по Контракту осуществляется по факту поставки каждой партии товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком Акта приема-передачи Товара, на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта (т.е. счета, счета-фактуры, товарной накладной).

Пунктом 7.3 контракта Контрактов № 0859200001117009817-0169800-02 от 20.12.2017, № 0859200001117010561-0169800-03 от 27.12.2017, №0859200001117010052-0169800-02 от 10.01.2018 предусмотрено взыскание пени с Заказчика (ответчика по делу) за нарушение сроков исполнения обязательств. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктами 11,3, 11.4 Контрактов №0859200001118001344-0169800-01 от 10.04.2018, №0859200001118003156-0169800-01 от 21.05.2018 предусмотрены аналогичные условия начисления неустойки за нарушение заказчиком своих обязательств по договору.

Неустойка начислена истцом в сумме 21012 руб. 41 коп. за период с 02.07.2018 по 17.12.2018 (л.д. 11). Расчет неустойки судом проверен и признан правомерным и арифметически верным.

Ответчик размер неустойки признал.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйБиМед" в части неустойки являются законными, обоснованными, признанными ответчиком и подлежат удовлетворению в размере 21012 руб. 41 коп. в рамках заявленных истцом требований.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 511 руб. 87 коп. Государственная пошлина в оставшейся сумме относится на истца, так как основная задолженность оплачена ответчиком добровольно до поступления иска в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйБиМед" (ОГРН 

<

***>, г. Санкт -Петербург) неустойку в сумме 21012 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 511 руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                           О.В. Соломатина