Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2983/2025

29 июля 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2025

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахаеврострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 28.03.2025 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Силим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 976 995 руб. 97 коп., 

с участием в судебном заседании от истца: ФИО1 по доверенности (паспорт, диплом; в режиме онлайн до перерыва); от ответчика: не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сахаеврострой» 31.03.2025 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Силим» о взыскании 7 976 995 руб. 97 коп. задолженности по договору № 119/24 на выполнение работ от 22.03.2024, по договору № П15-06/24 на оказание услуг от 15.06.2024, по договору № 282/24 на оказание услуг от 01.10.2024, по договору № 249/24 на выполнение транспортных услуг от 15.08.2024, в том числе основной долг – 7 290 360 руб., неустойка в размере 686 635 руб. 97 коп. за период с 17ю07.2024 по25.02.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства, а также 264 310 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 06.05.2025 исковое заявление принято к производству.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания сторон в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, исследованы.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. В соответствии с определением от 03.06.3025 суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей ответчика.

Суд вынес протокольное определение: объявить перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 10 час. 30 мин. 29 июля 2025 года. О перерыве публичное извещение размещено на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http://yakutsk.arbitr.ru. 

После перерыва судебное заседание продолжено.

            В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса суд принял увеличение суммы исковых требований, а именно: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Силим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сахаеврострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности в сумме 8 272 086 руб. 00 коп. по договорам: № 119/24 на выполнение работ от 22.03.2024, № П15-06/24 на оказание услуг от 15.06.2024,  № 282/24 на оказание услуг от 01.10.2024, № 249/24 на выполнение транспортных услуг от 15.08.2024, в том числе: основной долг – 7 290 360 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 981 726 руб. 00 коп. за период с 04.06.2024 по 15.07.2025 и далее, начиная с 16.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также 264 310 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В период перерыва от истца поступило ходатайство б/д № б/н об уточнении требований, ходатайство о приобщении договора № 119/24 от 22.03.2024, договора № 15-06/24 от 15.06.2024, договора № П15-06/24 от 15.06.2024.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

ООО Строительная Компания «Силим» (ответчик) и ООО «Сахаеврострой» (истец], были заключены следующие договоры:

 - договор № 119/24 от 22.03.2024 на выполнение работ и оказание услуг, согласно которому заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательство по выполнению работ и оказанию услуг по рытью и разработке котлована механизированным способом, с перемещением грунта до 100 метров на территории объекта «Строительство средней общеобразовательной школы на 300 мест в п. Чульман Нерюнгринского района»;

В соответствии с пунктом 3.3. договора «оплата услуг осуществляется, в случае если спецификациями к договору не установлен иной порядок, в следующем порядке: авансе размере 1 495 000 руб. 00 коп., от общей стоимости работ, оплачивается заказчиком в течение 7 (семи) календарных дней с даты подписания договора, остаток в размере 1 495 000 руб. 00 коп., от общей стоимости договора оплачивается заказчиком в течение 2 (двух) календарных дней с даты подписания сторонами акта об оказанных услугах…» 

Акт выполненных работ № 11 от 01.06.24  подписан сторонами 01.06.2024. 

- договор № П15-06/24 от 15.06.2024 на оказание услуг; согласно которому, исполнитель по заданию заказчика принимает на себя обязательства оказать услуги с применением фронтального погрузчика с экипажем на объекте: «Строительство средней общеобразовательной школы на 350 мест в п. Чульман Нерюнгринского района», ИГК 002000135018P0G0001625017 (л.д. 22-24). Согласно Спецификации № 1 к вышеуказанному договору стоимость услуг  определена сторонами в сумме 591 360  рублей. Акт выполненных работ № 20 от 01.07.24 г к вышеуказанному договору подписан сторонами 01.07.2024\

- договор № 282/24 от 01.10.2024 на оказание услуг, согласно которому  исполнитель обязуется оказать заказчику услуги спецтехники - фронтального погрузчика SEM 665 Р. на объекте: «Строительство средней общеобразовательной школы на350 мест в п. Чульман Нерюнгринского района» ИГК: 002000135018P0G0001625017.

Для выполнения работ и оказание услуг по настоящему договору исполнитель, обязуется выполнить работы указанные в п. 1.1 настоящего договора, собственными силами, включенные в стоимость работ.

Вид работ, наименование, содержание, цена и срок оказания услуг, сторонами согласованы в приложении к настоящему договору - Спецификации или счетах, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их (л. д. 46-48);

УПД № 80 от 14.11.2024 к вышеуказанному договору подписан сторонами 20.01.2025.

- договор № 249/24 от 15.08.2024 на выполнение транспортных услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги перевозки самосвалом инертных материалов (ЩПГС, песок, строительный грунт): марка FAW J6 СА3310Р65К24Т4Е5, идентификационный номер (

<

***>) LFWMXXRX8P1F00408. гос. per. номер B016HQ14, на объекте: Строительство средней общеобразовательной школы на 350 мест в п. Чульман Нерюнгринского района» ИГК: 00200013 5018P0G0001625017.

В соответствии с п. 3.3. договора «оплата осуществляется, в случае если Спецификациями к Договору не установлен иной порядок: за фактически оказанные услуги, оплачиваются Заказчиком в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами акта об оказанных услуг...». 

УПД № 82 от 14.11.2024 года к вышеуказанному договору подписано сторонами 20.01.2025; 

В подтверждение факта выполнения работ истец предоставил в материалы дела следующими доказательствами:

- по договору № 119/24 от 22.03.2024: двухсторонний акт № 11 от 01.06.2024 года на сумму 2 990 000 рублей; двухсторонний акт о приёмке работ (формы КС-2) от 01.06.2024  на сумму 2 990 000 рублей; УПД № 59 от 01.10.2024 г на сумму 2 990 000 рублей; справка формы КС-3 от 01.06.2024  на сумму 2 990 000 рублей, подписанная сторонами, платёжное поручение № 185 от 01.04.2024  о перечислении авансового платежа в размере 1 495 000 рублей (л.д. 25-29);

- по договору № П15-06/24 от 15.06.2024: двухсторонний акт № 20 от 01.07.2024 на сумму 591 360 рублей; акт выполненных работ № 20 от 01.07.2024, УПД № 37 от 01.10.2024 на сумму 591 360 рублей; подписанные сторонами; путевые листы (л. д. 32-45);

- по договору № 282/24 от 01.10.2024: УПД № 80 от 14.11.2024 на сумму 2 904 000 рублей; подписан сторонами 20.01.2025, путевые листы (л. д. 49-50);

- по договору № 249/2024 от 15.08.2024: УПД № 32 от 14.11.2024 на сумму 2 300 000 рублей; подписан сторонами 20.01.2025, путевые листы.

Общий объем оказанных услуг по договорам составил сумму 8 785  360 рублей.

            Ответчик перечислил истцу денежные средства на сумму 10 248 200 руб.  по платежным поручениям: № 371 от 04.09.2024 на сумму 2 990 000 руб., № 378 от 05.09.2024 на сумму 2 990 000 руб.,  № 379 от 05.09.2024 на сумму 562 200 руб. , № 133 от 14.03.2024 на сумму 216 000 руб.; № 169 от 28.03.2024 на сумму 421200 руб., № 374 от 05.09.2024 на сумму 500 000 руб., № 375 от 05.09.2024 на сумму 2 990 000 руб. 

Между тем, в назначении платежа в указанных платежных поручениях указаны другие договоры.

С соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные доказательства не относятся к рассматриваемому спору.

            Истец направил в адрес ответчика претензию.

            Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

            Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 1 статьи 711 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ, пунктом 14 Информационного письма № 51 односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт выполнения работ исполнителем подтвержден доказательствами.

Претензий по качеству оказанных услуг, а также по их объему материалы дела не содержат.

            Таким образом, требования истца о взыскании сумму основного долга в размере 7 290 360 руб.  является обоснованным. (8 785  360 руб. -  1 495 000 руб.).

            Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 981 726 руб. 00 коп. за период с 04.06.024 по 15.07.2025 и далее по день исполнения обязательства по оплате.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). В силу части 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно условий договоров оплата услуг производится в течение 2- 7 календарных дней с даты подписания актов выполненных работ. 

Суд расчет истца проверил, пришел к выводу о том, что расчет не противоречит условиям договора. 

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве).

Расчет процентов по статье 395 ГК РФ по договору № 119/2024 от 22.03.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 495 000,00 р.

04.06.2024

28.07.2024

55

16,00

1 495 000,00 х 55 х 16% / 366

35 945,36 р.

1 495 000,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

1 495 000,00 х 49 х 18% / 366

36 027,05 р.

1 495 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

1 495 000,00 х 42 х 19%/366

32 595,90 р.

1 495 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

1 495 000,00 х 65 х 21%/366

55 756,15 р.

1 495 000,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

1 495 000,00 х 159 х 21% / 365

136 761,78 р.

1 495 000,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

1 495 000,00 х 49 х 20% / 365

40 139,73 р.

1 495 000,00 р.

28.07.2025

29.07.2025

2

18,00

1 495 000,00 х 2 х 18%/365

1 474,52 р.

Сумма основного долга: 1 495 000,00 р.

Сумма процентов: 338 700,49 р.

Расчет процентов по статье 395 ГК РФ по договору №15-06/2024 от 15.06.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

591 360,00 р.

04.07.2024

28.07.2024

25

16,00

591 360,00 х 25 х 16%/366

6 462,95 р.

591 360,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

591 360,00 х 49 х 18%/366

14 250,81 р.

591 360,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

591 360,00 х 42 х 19%/366

12 893,59 р.

591 360,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

591 360,00 x 65 x 21%/366

22 054,82 р.

591 360,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

591 360,00 х 159 х 21%/365

54 097,29 р.

591 360,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

591 360,00 х 49 х 20% / 365

15 877,61 р.

591 360,00 р.

28.07.2025

29.07.2025

2

18,00

591 360,00 х2х 18%/365

583,26 р.

Сумма основного долга: 591 360,00 р.

Сумма процентов: 126 220,33 р.

Расчет процентов по статье 395 ГК РФ по договору № 282/2024 от 01.10.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

2 904 000,00 р.

30.01.2025

08.06.2025

130

21,00

2 904 000,00 х 130 х 21% /365

217 203,29 р.

2 904 000,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

2 904 000,00 х 49 х 20% / 365

77 970,41 р.

2 904 000,00 р.

28.07.2025

29.07.2025

2

18,00

2 904 000,00 х2х 18%/365

2 864,22 р.

Сумма основного долга: 2 904 000,00 р.

Сумма процентов: 298 037,92 р.

Расчет процентов по статье 395 ГК РФ по договору № 249/2024 от 15.08.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

2 300 000,00 р.

20.01.2025

08.06.2025

140

21,00

2 300 000,00 ? 140 ? 21% / 365

185 260,27 р.

2 300 000,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

2 300 000,00 ? 49 ? 20% / 365

61 753,42 р.

2 300 000,00 р.

28.07.2025

29.07.2025

2

18,00

2 300 000,00 ? 2 ? 18% / 365

2 268,49 р.

Сумма основного долга: 2 300 000,00 р.

Сумма процентов: 249 282,18 р.

Итого: 338 700,49 р.+ 126 220,33 р.+ 298 037,92 р. +249 282,18 р.= 1 012 240 руб. 92 коп.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере1 012 240 руб. 92 коп. за период с 04.06.2024 по 29.07.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства по оплате.

На основании изложенного требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину следует отнести на ответчика.

Платежным поручением № 16 от 18.04.2025 истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 264 310 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 8 302 600 руб. 92 коп.  размер государственной пошлины составляет 274 078 руб. 00 коп.

Государственную пошлину следует отнести на ответчика.

Государственную пошлину в сумме 9 768 руб. 00 коп. следует взыскать с ответчика в доход бюджета.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел»" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Силим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сахаеврострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 302 600 руб. 92 коп. задолженности по договорам: № 119/24 на выполнение работ от 22.03.2024, № П15-06/24 на оказание услуг от 15.06.2024, № 282/24 на оказание услуг от 01.10.2024, № 249/24 на выполнение транспортных услуг от 15.08.2024, в том числе: основной долг – 7 290 360 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 012 240 руб. 92 коп. за период с 04.06.2024 по 29.07.2025 и далее, начиная с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, а также 264 310 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Силим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 768 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                            Немытышева Н. Д.