РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-163203/22-1-986

г. Москва

26 апреля 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 

<

***>) к ответчику АО "МХФП" (115172, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2018, ИНН: 

<

***>) о понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения

при участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 17.10.2022

от ответчика – Полтавца А.А. по дов. от 17.01.2023

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом уточнения заявлен о понуждении ответчика в течение 12-ти месяцев разработать и согласовать проектную документацию и в течение 24 месяцев по разрешению Департамента выполнить работы в соответствии с этой проектной документации по сохранению объекта культурного наследия. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. ст. 45 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ и основаны на том, что ответчиком, в собственности которого находится объект культурного наследия, не предпринимаются меры по его сохранению..

В судебном заседании истец поддержал уточненные требования. Ответчик уточненные требования признал.

Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований.

Судом установлено, что присутствующий в заседании представитель ответчика уполномочен доверенностью на признание иска. По материалам дела обстоятельств, препятствующих принятию признания иска не установлено. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать АО "МХФП" (ИНН: 

<

***>) провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Жилой дом, 1815 г., 1870-е гг.", расположенного по адресу: 

<

...>, в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", а именно:

в течение 12 месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу на основании задания Департамента разработать проектную документацию по сохранению Объекта (реставрация и приспособление к современному использованию) и согласовать ее в установленном порядке в соответствии с требованиями законодательства об охране объектов культурного наследия;

в течение 24 месяцев с даты согласования Департаментом указанной проектной документации по разрешению Департамента выполнить в соответствии с ней работы по сохранению объекта культурного наследия (включая работы по реставрации и приспособлению к современному использованию), предоставить в Департамент отчетную документацию и получить акт приемки выполненных работ.

Взыскать с АО "МХФП" (ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета 6000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

 

Судья:

Е.В. Коновалова