АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Владивосток Дело № А51-16788/2025, 326460

30 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко, ознакомившись с заявлением АО «ТБанк» о включении в реестр кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Находка Приморский край, ИНН:

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) требований

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 28.10.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 206(8138) от 08.11.2025.

22.12.2025 АО «ТБанк» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности по договору № 0359574233 в размере 641 376 руб. 51 коп., из них: 594 718 руб. 97 коп. – основной долг; 28 657 руб. 54 коп. – задолженность по процентам; 18 000 руб. – штрафы, как обеспеченных залогом имущества должника, а именно автомобилем Mitsubishi Montero, категория ТС В, VIN 

<

***>, год выпуска 2001 г.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения в силу следующего.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно положениям п. 1 ст. 333.21 НК РФ госпошлина по имущественным спорам уплачивается исходя из цены иска. По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 % государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований (пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются: кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности

(банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае кроме требования имущественного характера кредитором заявлено также самостоятельное требование по установлению залога на транспортное средство.

Исходя из системного толкования положений ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем. По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера.

Исходя из вышеизложенного, при подаче заявления об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ для искового заявления неимущественного характера (25 000 руб.).

В нарушение указанных положений к заявлению не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за установление залога на транспортное средство.

Исходя из изложенного, кредитору необходимо представить доказательства соблюдения требования пункта 2 части 1 статьи 126 АПК.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 05.02.2026 устранить допущенные при подаче заявления нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.К. Бойко