ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-187223/18-172-1461

г. Москва

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ИП ФИО2 (ОГРНИП 318774600099183, ИНН 

<

***>, 123592, 

<

...>, дата регистрации 21.02.2018 г.)

к ответчику ООО "ТКС - ХОЛДИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119048, 

<

...>, дата регистрации 22.08.2002 г.)

о взыскании 275 140 руб.

3-е лицо: ООО "РЕФЕРЕНТ МСК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125080, 

<

...>, ЭТ 8 ПОМ IX КОМ 52 ОФИС 16, дата регистрации 17.08.2015 г.).

при участии:

от истца – ФИО3 доверенность от 10.01.2018;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ТКС - ХОЛДИНГ" о взыскании 275 140 руб. в том числе: 137 570 руб.  - сумму основного долга, 137 570 руб. – сумму неустойки.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик и третье лицо, в судебное заседание  своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, выслушав  доводы и возражения  представителя истца,  суд установил следующее. 

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между 01 апреля 2016 года между ООО «РЕФЕРЕНТ МСК» (Исполнитель) и ООО «ТКС-Холдинг» (Заказчик) был заключен Договор №УО-057/16-ТКСХ на изготовление и передачу полиграфической продукции.

Наименование, тираж, сроки изготовления каждой партии продукции согласовываются сторонами и определяется при оформлении каждого заказа в Техническом задании (п. 1.2. Договора). Заявка на изготовление полиграфической продукции подается Заказчиком лично в офисе Исполнителя по электронной почте (п.2.1 Договора).

Согласно п.5.1. Договора Продукция выдается со склада Исполнителя по акту приема-передачи.

Исполнителем по Договору были оказаны услуги, изготовлена и передана Заказчику печатная продукция на общую сумму 519 044.24. Факт оказания услуг подтверждается следующими документами: Акт №51 от 11.04.2016г. на сумму 45 672 рублей; Акт №65 от 19.04.2016г. на сумму 192 073.54 рублей: Акт №113 от 27.06.2016г. на сумму 75 765.70 рублей; Акт №223 от 30.06.2016г. на сумму 2 712 рублей; Акт№218от 07.10.2016г. на сумму 12 780 рублей; Акт №306 от 17.10.2016г. на сумму 3 515 рублей; Акт №249 от 08.11.2016г. на сумму 18 995 рублей; Акт №281 от 01.12.2016г. на сумму 6 970 рублей; Акт №292 от 12.12.2016г. на сумму 1 423 рублей; Акт №293 от 12.12.2016г. на сумму 11 550 рублей; Акт №302 от 19.12.2016г. на сумму 4 195 рублей; Акт №2 от 10.01.2017г. на сумму 4 553 рублей; Акт №10 от 17.01.2017г. на сумму 1 270 рублей; Акт №24 от 01.02.2017г. на сумму 8 580 рублей; Акт №33 от 13.02.2017г. на сумму 9 151 рублей: Акт №51 от 07.03.2017г. на сумму 37 107 рублей; Акт №54 от 10.03.2017г. на сумму 14 151 рублей; Акт №64 от 17.03.2017г. на сумму 5 800 рублей; Акт №84 от 03.04.2017г. на сумму 53 990 рублей; Акт №108 от 24.04.2017г. на сумму 8 791 рублей.

Согласно п.3.3. Договора Стоимость конкретной партии готовой продукции отражается в счете Исполнителя, который составляется в день готовности заказа. 100% стоимости дизайнерских работ и готовой продукции должны быть оплачены Заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты готовности заказа (п.3.4 Договора).

По состоянию на 09 августа 2018г. сумма задолженности Заказчика составляла 137 570 рублей. Указанный размер задолженности подтверждается следующими документами: Акт №24 от 01.02.2017г. на сумму 8 580 рублей: Акт №33 от 13.02.2017г. на сумму 9 151 рублей; Акт №51 от 07.03.2017г. на сумму 37 107 рублей; Акт №54 от 10.03.2017г. на сумму 14 151 рублей: Акт №64 от 17.03.2017 на сумму 5 800 рублей; Акт №84 от 03.04.2017г. на сумму 53 990 рублей: Акт №108 от 24.04.2017 на сумму 8 791 рублей.

Исполнитель обращался к Заказчику с требованием об оплате задолженности, однако оплаты не последовало.

12 марта 2018 года ООО «РЕФЕРЕНТ МСК» (Исполнитель) на основании Договора возмездной уступки прав (цессии) № 01/03-18 уступил право требования по Договору №УО-057/16-ТКСХ от 01 апреля 2016 года на сумму 137 570 рублей, а также право требования неустойки в размере 137 570 рублей ИП ФИО2.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитор), может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно договора цессии от 12 марта 2018 года № 01/03-18 стороной по договору УО-057/16-ТКСХот 01 апреля 2016 года (новым кредитором) является ИП ФИО2.

30 марта 2018 года и 09 апреля 2018 года ООО «РЕФЕРЕНТ МСК» (прежний кредитор) направил в адрес Заказчика письмо от 27 марта 2018 года, которым уведомлял о состоявшейся уступке права требования по договору УО-057/16-ТКСХ от 01 апреля 2016 года Факт надлежащего уведомления Ответчика подтверждается отчетами об отслеживании отправления, согласно которому Ответчиком получены уведомление об уступке 11 апреля 2018 года и 14 апреля 2018 года соответственно.

20 июня 2018 года истец направил в адрес ответчика письмо с требованием (претензией) погасить задолженность перед Истцом, однако ответа не последовало, возражений не заявлено, задолженность не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доводы ответчика судом проверены в полном объеме, однако они не опровергают обоснованность  заявленного истцом требования. 

С учетом изложенных выводов суд считает требование истца о взыскании  суммы основного долга  подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.7. договора. Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика выплаты неустойки в размере 1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты, но не более 100% от общей стоимости продукции».

Согласно произведенному истцом расчету сумма неустойки за период с 09.02.2017 по 12.03.2018 года составляет 137 570 руб.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно. Оснований для его изменения и признания не верным не установлено. 

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

Таким образом, исковые требования судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

На основании статей 307-310, 330, 779, 781, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТКС - ХОЛДИНГ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 137 570 руб.  - сумму основного долга, 137 570 руб. – сумму неустойки, 8 503 руб.- сумму государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова