АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

12 октября 2017 года

 

Дело № А33-21379/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации - 10.05.1994)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург, дата регистрации - 05.09.2006)

о взыскании неустойки (пени) по договору подряда № 3175715/0401Д от 20.03.2015 в размере 3 115 406,12 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности № ВСНК-42-17 от 01.01.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

акционерное общество "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени) по договору подряда № 3175715/0401Д от 20.03.2015 в размере 3 115 406,12 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.09.2017  возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением от 04.09.2017, в судебное заседание не явился. Информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, в сети «Интернет» 02.09.2017.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В ходе судебного разбирательства истец поддержал заявленные исковые требования, указал, что поскольку ответчиком работы, предусмотренные договором подряда №3175715/0401Д от 20.03.2015 (1 этап строительства) в установленный срок не выполнены, ему на основании пункта 16.3 договора подлежит начислению неустойка в размере 3 115 406,12 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление по существу предъявленных к нему требований не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании 03.10.2017 по ходатайству истца в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13 час. 30  мин. 05 октября 2017 года в целях представления истцом дополнительных доказательств.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.03.2015 между акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (подрядчик) заключен договор подряда №3175715/0401Д, согласно пункту  1.1 которого подрядчик обязуется выполнить работы по строительству «Юрубчено- Тохомское нмр. Электростанция собственных нужд ЭСН - 48 МВт», расположенного по адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Байкигское участковое лесничество, в части квартала 2838 (часть выд. 19,33,45,46), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 договора подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1 Договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией (шифр проекта 2583), содержащей перечень и состав работ, подлежащих выполнению, строительными нормами и правилами (СНиП) и ведомственными строительными нормами (ВСН) и сдать результат работ заказчику. Подрядчик  обязуется завершить строительство и сдать законченный строительством объект, готовый к эксплуатации, в установленном порядке в сроки, предусмотренные Договором.

Пунктом 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 18.04.2016) установлено, что стоимость работ, выполняемых по договору, определяется Протоколом соглашения о договорной цене (Приложение № 1 к настоящему Договору) и составляет 960 351 533,15   рублей, в т.ч. НДС в сумме 146 494 301,67 руб., в том числе:

-    стоимость строительно-монтажных работ, лимитированных и прочих затрат (с учетом стоимости материалов поставки подрядчика), которая является твёрдой договорной ценой и составляет 960 351 533,15 рублей, в т.ч. НДС в сумме 146 494 301,67 рублей (пункт 3.1.1 договора);

-    стоимость материалов поставки заказчика, которая является приблизительной ценой и ориентировочно составляет 676 666 481,14 (рублей, в т.ч. НДС в сумме 103 220 310,68  рублей. Стоимость материалов поставки заказчика подлежит уточнению в соответствии с п.9.5.1, настоящего договора, вследствие чего уточняется общая стоимость работ по договору, предусмотренная п.3.1, настоящего Договора (пункт 3.1.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора календарные сроки выполнения работ по строительству объекта по настоящему договору: начало работ 15.04.2015, окончание работ 23.02.2017. Общая продолжительность строительства составляет 686 дней. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным Графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение № 4 к настоящему Договору) и Детализированным графиком производства работ по законченным этапам (порядок формирования излагается в п. 5.1.40. настоящего Договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 18.04.2016)  заказчик оплачивает подрядчику  стоимость фактически завершенных этапов работ согласно Графику сдачи-приемки и финансирования строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение № 5 к настоящему Договору). Расчёты производятся в соответствии с положениями настоящего Раздела перечислением денежных средств в течение30 календарных дней, но не ранее 15 календарных дней с даты подписания Сторонами соответствующих Актов о приемке выполненных работ ф. КС-2 (при условии предоставления подрядчиком документов, указанных в п. 5.1.20. настоящего Договора) на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании подписанной формы КС-3, КС-2 (Приложение №16, 15 к договору) и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах. Счет -фактура должен быть оформлен в соответствии с требованиями п. 5.1, п. 6 ст. 169 Налогового кодекса РФ, Постановления Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011г. и иными нормативными актами.

Пунктом 7.1 договора установлено, что заказчик назначает своего представителя на строительстве, который от его имени совместно с подрядчиком осуществляет приемку выполненных работ по акту приемки соответствующих этапов (по форме КС-2 Приложение №15 к настоящему Договору).

 Приемка  результатов  завершенных  этапов  работ,  осуществляется  в  соответствии  с «Графиком сдачи-приемки и финансирования выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам» (Приложение № 5 к настоящему Договору) в установленном порядке, действовавшим на дату его подписания, с предоставлением подрядчиком заказчику  всей необходимой исполнительной документации, с учетом изменений, внесенных в процессе строительства (пункт 7.2 договора).

После окончания работ, входящих в объем обязательств подрядчик  по строительству Объекта, производится сдача Объекта заказчику с оформлением Акта приемки законченного строительством Объекта по форме КС-11 (пункт 14.1 договора).

Согласно пункту 16.3 договора в случае нарушения договорных обязательств подрядчиком, заказчик вправе предъявить подрядчику: за нарушение сроков выполнения отдельных этапов работ (срыв Графика производства строительно-монтажных работ – Приложение № 4 к настоящему договору) на срок не свыше 30 дней – неустойку (пеню) в размере 0,1% от договорной стоимости своевременно не выполненного этапа за каждый день задержки. При задержке выполнения отдельных этапов работ на срок свыше 30 дней Подрядчик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,2% от договорной стоимости своевременно не выполненного этапа за каждый день задержки.

В соответствии с пунктами 26.1 и 26.2  споры, возникшие при исполнении настоящего договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров, в Арбитражном суде по месту нахождения заказчика. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по настоящему Договору должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента получения претензии.

На основании пункта 28 договор №3175715/0401Д от 20.03.2015 вступил в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами взаимных обязательств.

В соответствии с Графиком производства строительно-монтажных работ по заключенным этапам  по объекту «Юрубчено-Тохомское нмр. Электростанция собственных нужд ЭСН - 48 МВт» (в редакции дополнительного соглашения от 18.04.2016) работы по этапу №80 (наружные сети бытовой канализации (1-й этап строительства) стоимостью 3 923 685,29 руб. должны быть выполнены подрядчиком в срок до 31.08.2015.

В ходе судебного разбирательства истец указал, что работы по этапу №80 (наружные сети бытовой канализации) ответчиком не выполнены до настоящего времени.

Претензией №1-1/3-1829 от 21.11.2016 истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке оплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору №3175715/0401Д от 20.03.2015 в размере 3 115 406,12 руб., начисленную за период с 01.09.2015 по 01.10.2016.

Названная претензия вручена ответчику посредством почтовой связи 20.01.2017, оставлена без ответа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выполнению работ, истец 29.08.2017 обратился в Арбитражный суд Красноярского края  с иском о взыскании неустойки (пени) по договору подряда № 3175715/0401Д от 20.03.2015 в размере 3 115 406,12 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор №3175715/0401Д от 20.03.2015, являющийся по  своей правовой природе договором подряда, отношения по которому  регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Согласно пункту 4.1 договора сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным Графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение № 4 к настоящему Договору) и Детализированным графиком производства работ по законченным этапам (порядок формирования излагается в п. 5.1.40. настоящего Договора).

В соответствии с Графиком производства строительно-монтажных работ по заключенным этапам  по объекту «Юрубчено-Тохомское нмр. Электростанция собственных нужд ЭСН - 48 МВт» (в редакции дополнительного соглашения от 18.04.2016) работы по этапу №80 (наружные сети бытовой канализации (1-й этап строительства) стоимостью 3 923 685,29 руб. должны быть выполнены подрядчиком в срок до 31.08.2015.

В ходе судебного разбирательства истец указал, что работы по этапу №80 (наружные сети бытовой канализации) ответчиком не выполнены до настоящего времени.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   установлена обязанность ответчика  направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил, требования не оспорил, доказательств выполнения работ по названному этапу в материалы дела также не представил.

Таким образом, арбитражный суд полагает, что ответчиком обязательства по выполнению работ по этапу №80 (наружные сети бытовой канализации (1-й этап строительства)  не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 16.3 договора в случае нарушения договорных обязательств подрядчиком, заказчик вправе предъявить подрядчику: за нарушение сроков выполнения отдельных этапов работ (срыв Графика производства строительно-монтажных работ – Приложение № 4 к настоящему договору) на срок не свыше 30 дней – неустойку (пеню) в размере 0,1% от договорной стоимости своевременно не выполненного этапа за каждый день задержки. При задержке выполнения отдельных этапов работ на срок свыше 30 дней Подрядчик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,2% от договорной стоимости своевременно не выполненного этапа за каждый день задержки.

Истцом ко взысканию предъявлена неустойка в размере 3 115 406,12 руб., исчисленная за период с 01.09.2015 по 01.10.2016 (397 дней просрочки) исходя из стоимости этапа работ №80 в размере 3 923 685,29 руб.

Расчет суммы неустойки проверен судом, расчет произведен истцом верно. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки суду не заявлено,  доказательств ее несоразмерности не представлено, в связи с чем суд пришел  к  выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 3 115 406,12 рублей неустойки заявлены обоснованно.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет 38 577  рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Платежным поручением № 154 от 25.08.2017 истец уплатил 38 577 рублей государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, по итогам рассмотрения дела по существу с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию 38 577  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации - 10.05.1994) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург, дата регистрации - 05.09.2006) в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации - 10.05.1994)  неустойку (пени) по договору подряда № 3175715/0401Д от 20.03.2015 в размере 3 115 406,12 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 577 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Л.О. Петракевич