АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации его имущества

 

г. Пенза                                                                          Дело № А49-3435/2019

«29» октября 2019 г

 

Арбитражный суд Пензенской области

в составе  судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании отчёт ФИО2, являющегося финансовым управляющим ФИО3, по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина

 

по делу по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Пензенской области (440008, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (16.03.1962 г/р, уроженца г.Пенза, зарегистрированного по адресу: 

<

...>;  ИНН 

<

***>),

 

в отсутствие участвующих в деле лиц, 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2019 в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2. Судебное заседание по итогам процедуры назначено на 29.10.2019. 

22.10.2019 в арбитражный суд от финансового управляющего поступил отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,  ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов от 15.10.2019 на котором уполномоченным органом, обладающим числом голосов  100 % от требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «МСРО АУ».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27.03.2019 г. в арбитражный суд поступило заявление ФНС России  в лице УФНС России по Пензенской области о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3   в порядке ст. 213.5 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определением арбитражного суда от 29.03.2019 года заявление принято к производству.

Определением суда от 13.05.2019 в отношении должника  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО3. При этом проверка по наличию признаков фиктивного банкротства финансовым управляющим не проводилась, в связи с тем, что заявителем по делу о банкротстве является уполномоченный орган. 

Цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, в который включен 1 кредитор с размером задолженности в сумме 31 857 363,94 руб.  

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

ФИО3 по состоянию на 27.05.2019 трудоустроен в ООО «Спец Монтаж» ИНН 

<

***>, ООО «Лоцман» ИНН 

<

***>, ООО «ГИС-Проект». Ежемесячный доход должника до вычета НДФЛ составил 38 750 руб., после вычета – 33 712,50 руб. 

Согласно отчёту финансового управляющего ФИО3 за последние три года являлся (является) учредителем  следующих юридических лиц:

- ООО «Лоцман Плюс» ИНН 

<

***> (в период с 14.08.2003 по 22.03.2019 – по состоянию на дату ликвидации вследствие банкротства),

- ООО «ГИС-Проект» ИНН 

<

***> (в период с 15.07.2005 по 06.09.2018, по состоянию на 29.05.2019 Общество состоит на налоговом учёте по месту нахождения в ИФНС России по Октябрьскому району Пензы),

- ООО «Лоцман Консалтинг» ИНН 

<

***> (в период с 09.12.2011 по настоящее время),

- ООО «Спецмонтаж» ИНН 

<

***> (по состоянию на 29.05.2019 являлся учредителем, в настоящее время учредителем не является),

- ООО «Айти Механика» ИНН 

<

***> (с 23.11.2015 по настоящее время в размере доли 1 % номинальной стоимостью 3 000 руб.),

Согласно ответу УМВД России по Пензенской области в собственности у должника в период с 01.01.2015 по настоящее время были зарегистрированы транспортные средства:

- «Ситроен Берлинго», 2011 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> 01.10.2016 перерегистрировано на нового собственника,

- «Инфинити М37», 2012 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> 09.02.2016 перерегистрировано на нового собственника,

- «Рено КАНГОО», 2013 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак О647РС58, 01.09.2018 перерегистрировано на нового собственника.

Также отчёт содержит сведения о наличии у должника открытого счёта № 40817810848000528831 в ПАО «Сбербанк России», о наличии девяти расчётных счетов (три из которых по банковским картам) в ПАО Банк ВТБ; о движении денежных по договору № 5071722457 с АО «Тинькофф Банк».

Кроме того, согласно отчёту финансового управляющего со ссылкой на сообщение Росреестра по Пензенской области, должник является собственником помещения, кадастровый номер 58:29:1007012:6604, площадью 44,8 кв.м., по адресу: Пенза, ул. Бородина, 4 – 13. 

 Учитывая изложенное, финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможности восстановления платёжеспособности должника и о целесообразности признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", находит возможным признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Собранием кредиторов 15.10.2019 принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, финансового управляющего назначить кандидата из членов Ассоциации «МСРО АУ».

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО2, ИНН 

<

***>, (440023, 

<

...>), подтверждающие его соответствие требованиям, установленным статьями 20,  20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2 в качестве финансового управляющего должника, суду не заявлено.

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО2 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.          Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО3 (16.03.1962 г/р, уроженца г.Пенза, зарегистрированного по адресу: 

<

...>;  ИНН 

<

***>, с 29 октября 2019.

2.          Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

3.          Ввести в отношении ФИО3    процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4.          Финансовым управляющим ФИО3     с 29 октября 2019 утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».              

5.          Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

6.            Взыскать со ФИО3      в доход федерального бюджета госпошлину  в размере 6 000 руб.

7.          Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 10 мин «07» апреля 2020 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

8.          Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

9.          С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  арбитражный суд Пензенской области.  

 

       Судья                                                                        Е.С. Ковтун