Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3849/2021

город Псков

27 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен .23 июня 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (юридический адрес: 127381, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Управления ФНС России по Псковской области (адрес для корреспонденции: 180017, 

<

...>)

к акционерному обществу «Забелье» (юридический адрес: 182300, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом), 

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании акционерного общества «Забелье» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), включении в во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 990 руб. 00 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 817 054 руб. 98 коп., в том числе 572 306 руб. 64 коп. основного долга, 243 780 руб. 34 коп. пеней и 968 руб. штрафов; ходатайствовала об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

определением Арбитражного суда Псковской области от 15.12.2021 (резолютивная часть решения объявлена 08.12.2021) акционерное общество «Забелье» (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.01.2022 № 6 (7207).

К судебному заседанию 20.06.2022 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника, с приложением протокола собрания кредиторов должника от 19.04.2022, отчета временного управляющего должника от 12.04.2022, анализа финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований должника по состоянию на 19.04.2022. Одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (вх. суда № 40390).

Временный управляющий, должник, заявитель в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, представленные в материалы дела документы, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.08.2021 должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области 01.04.2009 по адресу: 182300, 

<

...>, должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Генеральным директором должника и единственным учредителем является ФИО3. Основной вид деятельности должника – разведение молочного крупного рогатого скота, производства сырого молока.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трёхсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, в том числе проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- о неплатежеспособности должника в исследуемом периоде и невозможности восстановления неплатежеспособности, основываясь на данных подробного анализа бухгалтерской отчетности коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, а также том факте, что должник фактически прекратил осуществление производственной деятельности. По выводам временного управляющего: финансовая  устойчивость Обществом утрачена; баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным (анализ коэффициента абсолютной ликвидности); Общество не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск; структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно (анализ коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами); вероятность улучшения ситуации, даже в случае коренного изменения финансово-хозяйственной деятельности, невысока.

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок должника;

- с учетом невозможности восстановления платежеспособности должника и отсутствия ходатайств учредителей (участников), уполномоченного государственного органа, а также третьих лиц о введении в отношении должника соответствующих реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве (финансового оздоровления), целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Все вышеизложенные выводы, а также подтверждающие их документы (в том числе заключения и отчет), были подготовлены временным управляющим с целью рассмотрения в ходе первого собрания кредиторов должника и принятия решений, в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве, относящихся к компетенции такового. Лица, обладающие правом на участие в первом собрании кредиторов должника, были уведомлены о проведении собрания в соответствии со статьей 13 Закона о банкротстве.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр кредиторов должника включены требования одного кредитора: Федеральной налоговой службы России с требованием в сумме 1679433 руб. 80 коп.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 19.04.2022, на котором присутствовал кредитор, требования которого включены в реестр, было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Общества банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трёх месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 300000 руб. 00 коп., таковая не погашена, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая вышеприведенные данные анализа финансового состояния должника, свидетельствующих о наличии признаков банкротства, отсутствие оснований для введения в отношения должника процедур внешнего управления или финансового оздоровления, а также принятое первым собрание кредиторов решения, сведений о признании недействительным которого у суда отсутствуют, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений суду не представлено.

Судебные расходы подлежат возмещению за счёт средств должника. 

В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с протоколом № 1 собрания кредиторов должника от 19.04.2022 кредитор решил определить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации  арбитражных управляющих «Гарантия».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» до даты заседания не представлена кандидатура арбитражного.

Для рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего следует назначить судебное заседание.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей на временного управляющего.

В связи с изложенным, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО «Забелье» на временного управляющего ФИО2 с выплатой в порядке пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения из расчета 30000 руб. в месяц до утверждения судом конкурсного управляющего.

На основании статьи 126 Закона о банкротстве, абзаца четвертого пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.

На основании статьи 126 Закона о банкротстве, абзаца четвертого пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124 - 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 

решил:

признать несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Забелье» (юридический адрес: 182300, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Ввести в отношении акционерного общества «Забелье» конкурсное производство на шесть месяцев - до 20.12.2022.

Конкурсный управляющий подлежит утверждению из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Возложить на временного управляющего ФИО2  исполнение обязанностей конкурсного управляющего акционерного общества «Забелье» до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 11.07.2022 на 14 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36,  

<

...>, зал судебных заседаний №114, 1 этаж.

В порядке подготовки к судебному заседанию:

Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» - представить в материалы дела документы, характеризующие арбитражного управляющего для утверждения в должности конкурсного управляющего.

Руководителю должника в течение трех дней со дня вынесения решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 19.12.2022 на 15 час. 55 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36,  

<

...>, зал судебных заседаний №114, 1 этаж, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

Взыскать с акционерного общества «Забелье» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

СудьяО.Л. Шубина