391/2018-69642(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-12836/2017

06 августа 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи Пряхиной И.Э., рассмотрев в открытом  

судебном заседании после объявленного перерыва с 01.08.2018 по 06.08.2018 дело по иску  публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице  

филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «КУРСКИЙ ДВОР» (ИНН  

4632208508, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании суммы задолженности и пени в размере 3 123 руб. 24 коп.,  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2018, после перерыва - не  

явился извещен надлежащим образом, от ответчика - ФИО2 по доверенности от 29.12.2017. 

 Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества  

«Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская  

генерация» к обществу с ограниченной ответственностью «КУРСКИЙ ДВОР» о  

взыскании суммы задолженности и пени в размере 3 123 руб. 24 коп. отказать.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая  

компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» из федерального  

бюджета государственную пошлину в размере 94 руб. 00 коп., уплаченную платежным  поручением № 3085 от 10.08.2017.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Сергеева С.Л.