АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22073/2023

г. Ярославль

11 октября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 12.09.2024.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 45 772 рублей 48 копеек,

 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество «Россети Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

 

при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 07.12.2022 № Юр/22-253),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2024 № ДВ-146-3),

от третьего лица: не явился, 

 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области (далее – Главное управление МЧС России по Ярославской области) о взыскании 55 197 рублей 94 копеек, из них 7283 рублей 92 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за май 2021 года – сентябрь 2023 года и 1208 рублей 46 копеек в возмещение затрат на ограничение режима потребления электрической энергии по лицевому счету 

<

***> (

<

...>), 2850 рублей в возмещение затрат на ограничение (возобновление) режима потребления электрической энергии по лицевому счету 

<

***> (

<

...>), 11 773 рублей 10 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за май 2021 года – сентябрь 2021 года по лицевому счету 

<

***> (

<

...>), 32 082 рублей 46 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь 2020 года – декабрь 2023 года по лицевому счету 

<

***> (

<

...>), а также 116 рублей почтовых расходов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр».

Представитель истца представил уточненное исковое заявление, просил взыскать с ответчика 45 772 рубля 48 копеек, в том числе 7283 рубля 92 копейки задолженности за потребленную электроэнергию за май 2021 года –  сентябрь 2023 года и 1208 рублей 46 копеек в возмещение затрат на ограничение режима потребления электрической энергии по лицевому счету 

<

***>, 2850 рублей в возмещение затрат на ограничение (возобновление) режима потребления электрической энергии по лицевому счету 

<

***>, 11 773 рубля 10 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за май 2021 года – сентябрь 2023 года по лицевому счету 

<

***>, 22 657 рублей задолженности за потребленную электроэнергию за февраль 2022 года – декабрь 2023 года по лицевому счету 

<

***>, а также 116 рублей почтовых расходов.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

Представитель ответчика уточненный иск не признал,  представил отзыв на уточненное исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, его представитель в судебном заседании 03.06.2024 указал, что сетевая организация не располагает сведениями о ликвидации точек учета по адресу: 

<

...>.

Дело рассматривается судом без участия представителя третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 11.02.2015 № 8-гр/зд «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ярославской области» Общество наделено статусом гарантирующего поставщика электрической энергии.

В период с мая 2021 года по декабрь 2023 года Общество в отсутствие заключенного договора осуществляло поставку электрической энергии в квартиры 5 (лицевой счет 

<

***>), 6 (лицевой счет 

<

***>), 19 (лицевой счет 

<

***>), 22 (лицевой счет 

<

***>), расположенные в принадлежащем Главному управлению МЧС России по Ярославской области здании по адресу: 

<

...>.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии на ОДН и возмещению расходов, связанных с приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, послужило основанием для обращения Общества после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлена обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

По расчету истца, который подтверждается лицевыми картами, задолженность ответчика по лицевому счету 

<

***> составляет 7283 рубля 92 копейки за май 2021 года – сентябрь 2023 года, по лицевому счету 

<

***> – 11 773 рубля 10 копеек за май 2021 года – сентябрь 2023 года, по лицевому счету 

<

***> – 22 657 рублей за февраль 2022 года – декабрь 2023 года.

Ответчик доказательств оплаты долга полностью или частично не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.

С учетом изложенного требование истца в указанной части признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу подпункта «а» пункта 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности (пункт 121(1) Правил № 354).

В сентябре 2021 года истцом было приостановлено, а затем возобновлено предоставление коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: 

<

...> (лицевой счет 

<

***>), что подтверждается актами от 07.09.2021 № 23145/11574, от 08.09.2021 № 23561/11920. Затраты истца составили 2850 рублей.

В июне 2022 года истцом было приостановлено предоставление коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: 

<

...> (лицевой счет 

<

***>), что подтверждается актом от 24.06.2022 № 15085/24826. Затраты истца составили 1208 рублей 46 копеек.

Несение истцом затрат на приостановление и возобновление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями от 14.10.2021 № 14324, от 15.07.2022 № 9797.

Размер компенсации истцом не превышен.

Доказательства возмещения затрат истца ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требование истца в данной части также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлено требование о взыскании долга за период с мая 2021 года. С иском истец обратился с суд 27.12.2023, то есть в пределах срока исковой давности.

На основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины и направлению почтовой корреспонденции относятся ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 45 772 рубля 48 копеек, в том числе 7283 рубля 92 копейки задолженности за потребленную электроэнергию за май 2021 года –  сентябрь 2023 года и 1208 рублей 46 копеек в возмещение затрат на ограничение режима потребления электрической энергии по лицевому счету 

<

***>, 2850 рублей в возмещение затрат на ограничение (возобновление) режима потребления электрической энергии по лицевому счету 

<

***>, 11 773 рубля 10 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за май 2021 года – сентябрь 2023 года по лицевому счету 

<

***>, 22 657 рублей задолженности за потребленную электроэнергию за февраль 2022 года – декабрь 2023 года по лицевому счету 

<

***>, а также 116 рублей почтовых расходов и 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Г. Киселева