4554/2023-534341(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6 http://www.spb.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-46767/2023

18 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 18 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе судьи Калайджяна А.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ» (место  нахождения (адрес): 195196, 

<

...>, лит. О, пом. 1Н,  оф. 315; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии: временного управляющего ФИО2 (лично), представителя должника  ФИО3 по доверенности от 03.11.2023, иные лица, участвующие в деле, не  явились;  

установил:

18.05.2023 общество с ограниченной ответственностью «ГЕОЭТЕРИЯ» (далее –  кредитор, ООО «ГЕОЭТЕРИЯ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с заявлением о признании общество с ограниченной  ответственностью «РЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ» (далее – должник, ООО  «РЕГИОЭНЕРГОСТРОЙ») несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 24.05.2023 указанное заявление принято к  производству.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о  банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Определением арбитражного суда от 24.08.2023 (резолютивная часть объявлена  22.08.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным  управляющим утверждена ФИО2.  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.09.2023 № 162.  

К судебному заседанию в материалы дела посредством системы электронного  документооборота «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о  

признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного  производства.  

В судебное заседание явились временный управляющий и представитель должника.  

Присутствующие в судебном заседании участники процесса огласили позиции  относительно позиции относительно предмета спора.  

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для  рассмотрения отчета временного управляющего в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК  РФ).  

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в  Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской  Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание  представителей, установил следующее:  

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного  управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения,  заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов  должника от 06.12.2023 с материалами собрания кредиторов, реестр требований  кредиторов должника.  

Согласно представленному управляющим протоколу собрания кредиторов от  06.12.2023 оно признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.  

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности  должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, целесообразно  ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и об открытии в  отношении него конкурсного производства, имеется возможность погашения судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра  требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов, сумма  требований которых составляет 49 852 300,27 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

 В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные  признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании  должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет  49 852 300,27 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех  месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы  предприятия не покрывают его обязательства.  

Из представленных временным управляющим материалов следует, что введение в  отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления не  представляется возможным.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  временного управляющего.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  руководителя должника.  

Как уже указывалось выше, в связи с отсутствием кворума первое собрание  кредиторов должника признано неправомочным. Решение об определении кандидатуры  конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден конкурсный управляющий, принято не было.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве установлено, что к  компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

Из пункта 3 статьи 75 Закона № 127-ФЗ следует, что в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный,  внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого  управляющего.  

С учетом изложенного, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей  конкурсного управляющего должником на арбитражного управляющего ФИО2 и обязывает её провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о  выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве  судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере  6 000,00 руб., подлежат взысканию с должника в пользу ООО «ГЕОЭТЕРИЯ».  

Руководствуясь статьями 20, 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «РЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ» (место нахождения (адрес): 195196, 

<

...>, лит. О, пом. 1Н, оф. 315; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью  «РЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ» несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «РЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12  июня 2024 года.  

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной  ответственностью «РЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ» ФИО4.  

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.  

6. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с  ограниченной ответственностью «РЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ» на арбитражного  управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9787, адрес для  корреспонденции: 193318, 

<

...>), члена Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих».  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  кандидатуры конкурсного управляющего должника на 13 февраля 2024 года в 11 час. 20  мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2003.  

8. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за  10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а  также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской  Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов  (заключений) арбитражного управляющего».  

9. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 21 мая 2024  года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного,  д.6 зал № 2003.  

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «РЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ГЕОЭТЕРИЯ» 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции,  главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и  представительств, в уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья А.А. Калайджян