АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12110/2024

г. Ярославль

22 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  05 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шмидько Е.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск Ярославской области «Теплоэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «АРС» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 26 000 руб.

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск Ярославской области «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «АРС» о взыскании 30 900 руб. задолженности по договору от 03.02.2021 №ТАРО/2021-4.

Лица, участвующие  в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей сторон.

От ответчика в ходе рассмотрения спора поступил письменный отзыв: сообщает, что по графику платежей сумма задолженности составляет 7700 руб., оплачена платежными поручениями от 18.05.2021 №33 и от 24.09.2024 №31.

От истца поступило уточненное исковое заявление: просит взыскать с ответчика 26 000 руб. с учетом частичной оплаты задолженности.

Уточненное исковое заявление принято к производству в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

03.02.2021 между муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск Ярославской области «Теплоэнерго» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «АРС» (заказчик) заключен договор на выполнение работ по техническому и аварийно-ремонтному обслуживанию внутренних сетей, на основании которого подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по техническому и аварийно-ремонтному обслуживанию внутренних сетей (пункт 1.1 договора).

Номенклатура и объем подрядных работ, входящих в комплекс работ, указан в приложении №1 к договору и является его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора).

Пунктом 4.1 договора стороны предусмотрели, что оплата договора производится заказчиком ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение взятых на себя обязательств по договору истец выполнил работы в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи результатов выполненных работ и счетом-фактурой от 27.07.2021 №866.

Претензией от 21.09.2023 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Ввиду неоплаты задолженности ответчиком истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, оформленная актом (статья 753 Гражданского кодекса, пункт 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Факт выполнения истцом работ по договору подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик вопреки положениям статьи 65 АПК РФ не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных работ.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и с учетом результата рассмотрения спора уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «АРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск Ярославской области «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 26 000 руб. задолженности по договору от 03.02.2021 №ТАРО/2021-4, а также 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.Ю. Шмидько