АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 

info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru  

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 по делу о банкротстве

Дело № А27-15650/2018

город Кемерово

10 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2018 года.  В полном объеме решение изготовлено 10 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,  при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2, доверенность  от 07.08.2018г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника –  гражданина ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области о  признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайство о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества должника,  

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 25 июля 2018 года поступило заявление  гражданина ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Шершни Тывровского района Винницкой  области Украинской ССР, ИНН 

<

***>, страховой номер 174-766-469 20, место  жительства: 

<

...>/3) о признании его банкротом.  

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 имеет перед кредиторами  задолженность в общей сумме 561 818,87 руб. то есть превышающей минимальный  размер задолженности, установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) для возбуждения  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Должником указана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из  числа членов которых подлежит утверждению финансовый управляющий должника -  Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».  

Определением от 01.08.2018 заявление должника было принято к производству,  судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления гражданина назначено  на 04.09.2018.  

К дате судебного разбирательства от Ассоциации арбитражных управляющих  «Солидарность» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

В настоящем судебном заседание представитель должника поддержал заявленные  требования, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества.  

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и  материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит  к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  

об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).  

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака от  18.12.2010), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.  

При обращении в арбитражный суд Кирпань Т. А. указала на наличие у нее  просроченной и не оспоренной задолженности в общем размере 561 818 руб. 87 коп. по  следующим обязательствам:  

1. ПАО «КБ Восточный», кредитный договор № 

<

***> от  27.11.2017. Сумма задолженности составляет 156 473,69 руб.  

2. АО «Тинькофф банк», кредитный договор № 

<

***>. Сумма  задолженности составляет 103 099,02 руб.  

3. ООО МКФ «Кредитех Рус», договор займа № b3wa7e от 31.10.2017. Сумма  задолженности составляет 22 254,08 руб.  

4. ООО «Миг кредит», договор займа № 1725080007 от 07.09.2017. Сумма  задолженности составляет 85 757,61 руб.  

5. ООО МКК «Русинтерфинанс», договор займа № 170831/1278062 от 31.08.2017.  Сумма задолженности 24 000 руб.  

6. ООО «Урал-Пресс Кузбасс», договор оказания услуг № 42391/20177-СПВ3 от  26.05.2017. Сумма задолженности 70 312,66 руб.  

7. ООО УК «Проспект» в сумме 2 000 руб. 

8. ООО МФК «Мани Мен», договор займа № 4331724 от 10.08.2017. Сумма  задолженности 26 715,50 руб.  

9. ПАО «Ростелеком», договор оказания услуг № 642000095901 от 01.01.2018. Сумма  задолженности 1 114,37 руб.  

10. ФИО5, договор оказания услуг. Сумма задолженности  2 732,31 руб.  

11. Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области, обязательные  платежи. Сумма задолженности 70 903,94 руб.  

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены  кредитные договоры, справки кредиторов о наличии задолженности, акты сверки  взаиморасчетов, налоговая декларация и т. д.  

Из представленных документов и пояснений заявителя следует, что должник  прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 09.02.2018 в связи  с принятием им соответствующего решения.  

Из выписки из ЕГРП следует, что за ФИО3 не числятся на праве  собственности какие-либо объекты недвижимости на территории Кемеровской области.  

По данным Управления МВД России по г. Новокузнецку, за ФИО3  автотранспортных средств не зарегистрировано.  

В соответствии со справкой Департамента труда и занятости населения Кемеровской  области ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка Кирпань Т. А. зарегистрирована в целях поиска  подходящей работы с 26.02.2018, признана безработным с 26.02.2018 приказом №  066Д1186/1811 от 07.03.2018, по состоянию на 25.07.2018 состоит на учете.  

За период с марта по июль 2018 выплаты пособия по безработице составили 4 652  руб. 15 коп.  

Должник пояснила, что расходы на процедуру банкротства будут оплачиваться  дочерью ФИО6, частично данные денежные средства уже переведены на счет  должника. Согласно представленной выписке по счету должника, открытому в ПАО  Сбербанк», ежемесячно на расчетный счет должника в среднем поступают денежные  средства в общем размере 28 000 руб., на 29.08.2018, остаток вклада составляет 1 335,64  руб.  

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, должник исполнил свою обязанность по  обращению в суд с заявлением о собственном банкротстве, им представлены  доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что удовлетворение требований  одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, а также, что  он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности  имущества, что соответствует требованиям пунктов 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания  полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона,  

арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в  силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не  утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием  кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не  предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая  несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не  менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской  Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и  законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области  от 25.07.2018 N 304 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу  населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской  области за второй квартал 2018 года" величина прожиточного минимума в целом по  Кемеровской области за второй квартал 2018 года в расчете на душу населения - 9397  рублей, для трудоспособного населения - 9925 рублей, пенсионеров - 7550 рублей, детей9930 рублей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги  на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого  гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан",  доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума,  установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его  иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не  подлежит включению в конкурсную массу.  

Таким образом, по общему правилу, денежные средства в размере прожиточного  минимума на должника и лиц, находящихся у него на иждивении, не подлежит  включению в конкурсную массу.  

Учитывая возраст, состояние здоровья, размер дохода должника, размер уже  просроченной задолженности, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника  дохода, достаточного для исполнения плана, но доходов с учетом выписки по расчётному  счету, достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. В связи с чем, суд  признает обоснованным ходатайство ФИО3 о введении в отношении нее  процедуры реализации имущества должника.  

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку  неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО3 о признании ее  банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим  удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства –  реализацию имущества сроком на четыре месяца.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского  процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено  взыскание.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи  213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение  им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут  осуществляться гражданином лично.  

В заседании судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего  должника, о чем в порядке, предусмотренном статьей 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение.  

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  

размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о  банкротстве).  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», относятся на имущество должника и возмещаются  за счет этого имущества вне очереди.  

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.6, 213.13,  213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать должника – гражданина ФИО3, город  Новокузнецк Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село  Шершни Тывровского района Винницкой области Украинской ССР, ИНН 

<

***>,  страховой номер 174-766-469 20, место жительства: 

<

...>/3) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком  на шесть месяцев до 04 марта 2019 года.  

Обязать должника – гражданина ФИО3, город  Новокузнецк Кемеровской области не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить  для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, – реализация имущества.  

Отнести на должника судебные расходы. 

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего  имуществом должника – гражданина ФИО3, город Новокузнецк  Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 27  февраля 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: улица  Красная, 8, кабинет № 209, 

<

...> (телефон помощника судьи 8 (3842)  58-55-94).  

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение  

требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему  представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению  финансового управляющего с депозитного счета суда.  

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. 

Направить копии настоящего решения должнику, кредитору, финансовому  управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в орган по  контролю и надзору, в суд, отдел судебных приставов, Инспекцию Федеральной  налоговой службы по месту жительства должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья А.Е. Бородынкина