АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,  е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-10944/2020

г. Барнаул

22 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Долинские колбасы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск

к акционерному обществу «Новокузнецкий Хладокомбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Горно-Алтайск

о взыскании 1 075 198 руб. 21 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.04.2020, диплом №1059 от 28.05.2009,

от ответчика: не явился, извещен,

(после перерыва не явились, извещены).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Долинские колбасы» обратилось  в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу «Новокузнецкий Хладокомбинат» о взыскании 1 075 198 руб. 21 коп., из которых 1 026 585 руб. задолженности по договору № 79Б от 12.04.2017 и 48 613 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2019 по 16.06.2020.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 314, 395, 486, 487, 456, 516,  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле результатом отслеживания почтовых отправлений с официального сайта Почта России, отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Суд, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для проверки расчета процентов, объявлял в судебном заседании перерыв.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

12.04.2017 между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) заключен договор № 79Б, по условиям пункта 1.1. которого поставщик принимает на себя обязательства разновременно передать покупателю в собственность соответствующий ГОСТам и ТУ товар в количестве, ассортименте и сроки, определенные в соответствии с условиями договора, а покупатель принимает на себя обязательства принять указанный товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.

В пункте 3.2. договора стороны согласовали, что покупатель оплачивает каждую партию товар путем 100 % предоплаты.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным № 3688 от 30.08.2019, № 3856 от 10.09.2019 и товарно – транспортной накладной № 4367 от 06.10.2019 истцом был поставлен, а ответчиком без претензий и замечаний принят товар на общую сумму 1 309 086 руб. (л.д. 16-18).

30.08.2019, 10.09.2019, 06.10.2019 истцом были выставлены соответствующие счет – фактуры на общую сумму 1 309 086 руб. (л.д. 16-18).

По платежным поручениям от 03.10.2019, 09.10.2019 ответчик перечислил истцу 282 501 руб.

23.05.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 1 026 585 руб. и начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Отсутствие оплаты образовавшейся задолженности послужило основанием для обращения в суд.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (ч. 2 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу статьи  310 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств оплаты принятого товара в полном объеме, а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении в суд представлено не было. 

Задолженность ответчика перед истцом в размере 1 026 585 руб. подтверждается материалами дела: договором, товарными накладными, товарно – транспортной накладной, подписанными ответчиком без претензий и замечаний, и не оспаривается ответчиком.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 613 руб. 21 коп. за период с 06.09.2019 по 16.06.2020.

Исходя из произведенного судом перерасчета, проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом статей 191 и 314 ГК РФ, подлежит начислению с 07.09.2019 и составляют  48 410 руб. 58 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащими взысканию в размере произведенного судом перерасчета.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

На основании статей 8, 12 Гражданского кодекса  РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Новокузнецкий Хладокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долинские колбасы» 1 074 995 руб. 58 коп., из которых 1 026 585 руб. долга и 48 410 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 747 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части оставить исковое заявление без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                                   О.В. Фролов