СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А67-370/2023 

Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2023.  Постановление в полном объеме изготовлено 10.11.2023.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сухотиной В.М., судей Вагановой Р.А.  ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 рассмотрел в  судебном заседании апелляционную жалобу Департамента финансов Томской области ( №  07АП-8583/2023) на решение от 05.09.2023 Арбитражного суда Томской области по делу №  А67-370/2023 (судья Н.Н. Какушкина) по исковому заявлению Томской области в лице  Департамента финансов Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный кооператив «Нектар»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 821 211,78 руб.,  

В судебном заседании приняли участие: от истца: без участия (извещен); 

от ответчика: ФИО3, паспорт, Устав ООО Сельскохозяйственный кооператив  «Нектар» (в здании суда).  

УСТАНОВИЛ:

публично-правовое образование Томская область в лице Департамента финансов Томской  области обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Сельскохозяйственный кооператив «Нектар» (далее – ООО «СК  «Нектар») с исковым заявлением с требованием обязать ответчика исполнить в пользу  Томской области в лице Департамента финансов Томской области обязательство по уплате 3  821 211,78 руб., не исполненное Томской областной фермерской ассоциацией «Томская  Аккор».  

Решением от 05.09.2023 Арбитражного суда Томской области в удовлетворении  исковых требований отказано.  

В апелляционной жалобе Департамент, ссылаясь на незаконность и необоснованность  решения, просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых  требований в полном объеме.  

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указывает на то, что суд первой  инстанции необоснованно принял в качестве доказательств справку, подписанную самим  ответчиком, показания свидетеля ФИО4.  

ООО «СК «Нектар», оспаривая доводы апелляционной жалобы, в отзыве просило  оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства  (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами  направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путем размещения информации о  дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной  инстанции представителей не направил.  

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие истца.  

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения  исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, просил оставить решение без  изменения.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в  соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  законность и обоснованность решения, арбитражный суд апелляционной инстанции  приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.  

В материалы дела представлен учредительный договор между сельскохозяйственным  кооперативом «Нектар» Кожевниковского района, ассоциацией крестьянских хозяйств  «Элита» Зырянского района, сельскохозяйственным кредитным потребительским  кооперативом «Универсал» Томского района, сельскохозяйственным потребительским  кооперативом «Фермер-99» Томского района, Шегарским сельскохозяйственным кредитно-сберегательным потребительским кооперативом «Наш путь», сельскохозяйственным ссудно-потребительским кооперативом «Крестьянская ссуда» Зырянского района (далее – члены  ассоциации) о создании Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор» и  определении порядка совместного участия членов в деятельности ассоциации.  

Томская областная фермерская ассоциация «Томская Аккор» (ИНН 

<

***>)  зарегистрирована в качестве юридического лица 15.06.2000 муниципальным учреждением  

«Томская регистрационная палата» за регистрационным номером 21811н/13238. 30.07.2002  Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор» присвоен ОГРН  1027000853406.  

Решением Арбитражного суда Томской области от 07.08.2019 в рамках дела № А67275/2019 удовлетворены исковые требования Томской области в лице Департамента  финансов Томской области, предъявленные к Томской областной фермерской ассоциации  «Томская Аккор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 779 960,05 руб.  задолженности по договорам кредита, 40 055,50 руб. процентов за пользование бюджетными  кредитами, 1 196,23 руб. неустойки, всего 3 821 211,78 руб.  

Выданный на основании указанного решения исполнительный лист серии ФС №  031875113 предъявлен истцом для принудительного исполнения в службу судебных  приставов.  

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП по Томской области от 16.09.2020 в отношении  должника - Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор» возбуждено  исполнительное производство № 82707/20/70024-ИП.  

Впоследствии, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП УФССП по  Томской области 04.05.2021 вынесено постановление о прекращении исполнительного  производства на основании пункта 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №  229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (внесение записи об исключении юридического  лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного  реестра юридических лиц).  

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 04.05.2021 сумма,  взысканная по исполнительному производству, составила 0,00 руб.  

16.03.2021 в ЕГРЮЛ в отношении Томской областной фермерской ассоциации  «Томская Аккор» внесены сведения о прекращении юридического лица, способ прекращения  – ликвидация некоммерческой организации по решению суда, номер ГРН 2217000071792.  

Согласно пояснениям истца, вследствие отсутствия сведений в ЕГРЮЛ Департамент  финансов Томской области обратился в регистрирующий орган с просьбой предоставить  информацию об учредителях (участниках) должника по состоянию на момент его  ликвидации.  

В ответном письме Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области от 10.02.2022   № 03-28/03327 сообщила, что по состоянию на 11.01.2021 учредителями (участниками)  Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) являлись шесть юридических лиц, из них в настоящее время действующим  

является общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный кооператив  «Нектар» (ОГРН 1027003156652).  

23.05.2022 в адрес ООО «Сельскохозяйственный кооператив «Нектар» истцом была  направлена претензия № 50-07/12-386 от 23.05.2022 о выплате в соответствии с пунктом 4  статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»  задолженности Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор», взысканной в  пользу Томской области решением Арбитражного суда Томской области от 07.08.2019 по  делу № А67-275/2019.  

Вследствие неудачной попытки вручения и истечения срока хранения претензия была  возвращена истцу. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации корпоративная  организация, которая не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей  деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (часть 1 статьи 50  и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них  и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса,  признается некоммерческой.  

Согласно частим 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации  ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан,  основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном  членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных,  интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих  закону и имеющих некоммерческий характер целей.  

Число учредителей ассоциации (союза) не может быть менее двух (пункт 1 статьи 123.9  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих  организациях» (далее - ФЗ «О некоммерческих организациях») установлено, юридические  лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе  профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не  противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе  создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими  организациями, основанными на членстве.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 ФЗ «О некоммерческих организациях»  Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза)  несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и  

в порядке, предусмотренных ее учредительными документами.  

Согласно пункту 1.1 Устава Томская областная фермерская ассоциация «Томская  Аккор» является объединением районных фермерских ассоциаций, кооперативов, созданным  в соответствии с действующим законодательством по решению учредителей (членами) для  координации предпринимательской деятельности, представления и защиты общих  имущественных интересов (пункт 1.1).  

Материалами дела подтверждено, что ООО «Сельскохозяйственный кооператив  «Нектар» являлось членом Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор».  

С 01.07.2002 вступил в силу Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  (далее - Закон № 129-ФЗ), в силу пункта 1 статьи 4 которого ведутся государственные  реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации  юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального  предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве  индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об  индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.  

Пунктом 3 статьи 26 Закона № 129-ФЗ предусмотрена обязанность уполномоченного  лица юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу Федерального закона,  пройти перерегистрацию в течение шести месяцев со дня вступления в силу данного Закона.  

На основании представленных сведений регистрирующий орган вносит запись в  Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице,  зарегистрированном до 01.07.2002. Согласно пункту 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ каждой  записи присваивается государственный регистрационный номер (ОГРН), содержащий  информацию о типе организации, времени и месте ее создания, коде подразделения  привязанной к ней налоговой инспекции, разделения привязанной к ней налоговой  инспекции, номер решения об организации данного предприятия.  

Постановлением Главы Администрации Кожевниковского района от 15.06.2000 № 282  о перерегистрации сельскохозяйственный кооператив «Нектар» перерегистрирован в  общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный кооператив «Нектар».  

Пунктом 3.5 Учредительного договора от 25.04.2000 о создании ассоциации  установлено, что его члены несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по его  обязательствам в размере и порядке, предусмотренном Уставом.  

Пункт 3.4 Устава Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор»  закрепляет, что члены должника несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по  его долгам и обязательствам в размере внесенных членских взносов в случае  

недостаточности имущества должника.  

Имущество ассоциации образуется за счет вступительных, членских и целевых взносов,  от производственно-финансовой деятельности, услуг и других источников. Для обеспечения  деятельности ассоциации каждый из учредителей обязуется в течение трех месяцев после  подписания настоящего договора внести на расчетный счет ассоциации вступительный взнос  в размере 100 руб. (пункты 6.1, 6.2 Учредительного договора от 25.04.2000).  

Согласно пункту 6.1 Устава Томской областной фермерской ассоциации «Томская  Аккор» одним из источником формирования имущества ассоциации являются  вступительные и членские взносы членов ассоциации. Вступительный взнос составляет для  членов ассоциации 100 руб. и должен быть оплачен полностью путем внесения денежных  средств на расчетный счет или в кассу ассоциации при подаче заявления о вступлении в  члены ассоциации. Размер членских взносов определяется решением общего собрания  членов ассоциации (пункты 6.2, 6.3 Устава).  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в  том числе, справку общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный  кооператив «Нектар», показания свидетеля ФИО4, суд первой инстанции пришел к  обоснованному выводу о том, что ответчиком членские взносы в ассоциацию не  уплачивались.  

16.03.2021 в ЕГРЮЛ в отношении Томской областной фермерской ассоциации  «Томская Аккор» внесены сведения о прекращении юридического лица, способ прекращения  – ликвидация некоммерческой организации по решению суда, номер ГРН 2217000071792.  

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об  архивном деле в Российской Федерации» государственные органы, органы местного  самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской  деятельностью без образования юридического лица, обязаны обеспечивать сохранность  архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их  хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами  Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи  6 и частями 1 и 1.1 статьи 23 настоящего Федерального закона.  

Согласно части 10 статьи 23 Федерального закона «Об архивном деле в Российской  Федерации» при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате  банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного  фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также  архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются  

ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в  упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или  муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией  (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным  архивом.  

При этом действующим законодательством обязанность хранить документы  ликвидированного юридического лица или передавать их на хранение в уполномоченные  органы на ответчика, как участника ассоциации, не возложена.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправильном распределении судом  бремени доказывания основаны на неверном понимании особенностей распределения  бремени доказывания применительно к конкретным обстоятельствам спора и  представленных процессуальными оппонентами доказательств, что было учтено судом в  настоящем случае.  

В общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору  доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован  как «разумная степень достоверности» или «баланс вероятностей» (определение Верховного  Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600).  

Представление суду утверждающим лицом доказательств, не скомпрометированных его  процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о  соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по  существу спора.  

При этом опровергающее лицо вправе оспорить относимость, допустимость и  достоверность таких доказательств, реализовав собственное бремя доказывания.  

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает спор в пользу стороны, чьи  доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника  (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 № 305-ЭС17-4004).  

В то же время доказывание так называемых «отрицательных фактов» в большинстве  случаев либо невозможно, так как несостоявшиеся события и деяния не оставляют следов,  либо крайне затруднительно.  

Доводы апелляционной жалобы о том, что свидетельские показания не являются  надлежащими доказательствами по делу, не могут быть признаны судом апелляционной  инстанции обоснованными, поскольку показания свидетеля ФИО4 были  рассмотрены судом первой инстанции в совокупности с письменными доказательствами,  представленными сторонами в материалы дела.  

Правовые основания ставить под сомнение или не доверять достоверности показаниям  свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний,  отсутствуют.  

При этом судом апелляционной инстанции, несмотря на приводимые истцом  возражения, также учтено отсутствие с его стороны заявления о фальсификации  доказательств, представленных ответчиком в обоснование своей позиции.  

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд первой инстанции пришел  к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.  

Правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения)  судебного акта с учетом рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции в  пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, отсутствуют.  

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме.  Выводы суда сделаны на основе верной оценки имеющихся в материалах дела доказательств,  оснований для их иной оценки апелляционным судом, в зависимости от доводов  апелляционной жалобы, не имеется.  

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со  статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются  основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не  установлено.  

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 05.09.2023 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-370/2023  оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента финансов Томской области –  без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

Председательствующий В.М. Сухотина Судьи 

Р.А. Ваганова 

ФИО1