АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6595/2024

г. Тюмень

07 июня 2024 года

Решение в  виде резолютивной части вынесено 28 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

СПАО «Ингосстрах» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к ООО «Паритет» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании в порядке регресса 139 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 185 руб. 

 

установил:

СПАО «Ингосстрах» (далее – истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением ООО «Паритет» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании в порядке регресса 139 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 185 руб.

Указанное заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2024 по делу № А70-6595/2024, составленным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

31.05.2024 поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного  решения подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

08.02.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак C409CH72RUS.

Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Toyota Highlander, государственный регистрационный знак E001XA72RUS, VIN: 5TDDZRFH00S704236, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору РРР 5051540090 в СПАО «Ингосстрах».

Владелец т/с Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный №C409CH72RUS обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Альфастрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования РРР 5051540090, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 139 500  руб.

Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом  страхового возмещения в  размере 139 500  руб.

Установив, что  при заключении   договора обязательного страхования гражданской  ответственности, ООО «Паритет» представило недостоверные сведения о мощности двигателя, страховщик направил в адрес ООО «Паритет»  претензию о вызскании 139 500  руб. в порядке регресса.

Оставление претензии  без удовлетворения послужило основанием для  обращения в суд с исковым заявлением по настоящему  делу.

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» основаны на положениях пп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Возражая против удовлетворения исковых  требований, ответчик указывает, что в силу положений п.1.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, закреплена обязанность страховщика осуществить проверку соответствия представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

Ответчик указывает, что представил страховщику достоверные сведения, однако  представителем страховщика была  допущена опечатка при заполнении форма заявления о заключении договора страхования.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу п. 1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены данным Федеральным законом, и является публичным.

Согласно пп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО  к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Истец указывает, что при заключении договора страхования ответчик  представил  недостоверные сведения в части мощности транспортного средства, что повлекло к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

24.11.2020 страхователь ООО «Паритет» обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в электронной форме в отношении  автомобиля Toyota Highlander регистрационный № E001XA72RUS, VIN: 5TDDZRFH00S704236.

Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО от 24.11.2020 ответчик указал, что мощность двигателя автомобиля Toyota Highlander регистрационный № E001XA72RUS, VIN: 5TDDZRFH00S704236 составляет 148.90 л.с.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы  дела заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев  транспортных средств.

При этом, согласно данным с официального общедоступного сайта ГИБДД.РФ, avtocod.ru у транспортного средства т/с Toyota Highlander регистрационный № E001XA72RUS, VIN: 5TDDZRFH00S704236 мощность двигателя составляет 249 л.с. а не как указано в заявлении 148,90 л.с.

Согласно  абз. 4 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

Согласно расчету страховой премии, приведенному  в тексте иска размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных владельцем т/с сведений, составил 6 124,93 руб., с учетом коэффициента мощности 1.4: ТБ 2058 *КТ 1.09*КБМ ,99* КВС 1* КО 1.97*КС 1*КП 1*КМ L4* КПР 1*КН 1 = 6 124.93 руб.

При указании страхователем достоверных данных расчет полиса выглядел бы следующим образом: ТБ 2058 *КТ 1.09*КБМ ,99* КВС 1* КО 1.97*КС 1*КП 1*КМ 1,6* КНР 1*КН 1 = 6 999,92 руб.

Согласно ст. 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику в том числе заявление о заключении договора обязательного страхования. С учетом изложенного страхователь обязан удостовериться в полноте и достоверности сведений, представленных  в заявлении о заключении  договора страхования.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для применения положений  пп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, в  связи с чем  исковые  требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию  с ответчика в пользу  истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Паритет» в  пользу СПАО «Ингосстрах»  в порядке регресса            139 500 руб., а также судебные расходы  по оплате государственной пошлины в размере           5 185 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

Сидорова О.В.