АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«14» сентября 2017 года.                                                                      Дело № А53-35025/2016

Резолютивная часть судебного акта объявлена «11» сентября 2017 года.

В полном объеме судебный акт изготовлен «14» сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Комурджиевой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения в деле по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 346880, 

<

...>) к должнику  обществу с ограниченной ответственностью «Батайский Товарный Бетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 346880, 

<

...>)  о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего представитель ФИО2 по доверенности от 11.07.2017;

от уполномоченного органа представитель ФИО3 по доверенности от 08.06.2017 (до перерыва); 

 

установил:

в судебном заседании по результатам процедуры наблюдения рассматривается дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Батайский Товарный Бетон»  (далее по тексту должник, ООО  «Батайский Товарный Бетон»).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего открыто 04.09.2017.

Временный управляющий посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил в материалы дела отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.

Представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с  04.09.2017 по 11.09.2017.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 11.09.2017.

Саморегулируемая организация посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника уведомлены о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 22.02.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Батайский Товарный Бетон» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО4, из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №38 от 04.03.2017, стр. 111.

Суду представлен отчет о результатах  процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.           № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника,  сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

В порядке исполнения обязанностей временного управляющего, для определения состава участников первого собрания кредиторов, в газете «Коммерсантъ» и в ЕФР сведений о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении ООО «Батайский Товарный Бетон»  процедуры наблюдения.

 По результатам заключения о финансовом состоянии общества с ограниченной ответственностью  «Батайский Товарный Бетон»  временным управляющим сделан вывод о том , что имущество достаточно для проведения процедуры банкротства; целесообразно обратиться в суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Батайский Товарный Бетон» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим, по результатам анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Батайский товарный бетон» сделан вывод об отсутствии  оснований для проверки  наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку производство по делу возбуждено на основании заявления кредитора должника – общества с ограниченной ответственностью «Центр Капитал». Об отсутствии признаков  преднамеренного банкротства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третей очереди составляют 29 409 787,33 рублей.

Арбитражным управляющим 27.07.2017 проведено первое собрание кредиторов должника,  на котором приняли участие 89,34  % кредиторов, обладающих правом голоса. Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять решение о введении конкурсного производства и обращении в Арбитражный суд Ростовской области с соответствующим ходатайством; принять решение об образовании комитета кредиторов; постановили образовать комитет кредиторов из трех человек; образовать комитет кредиторов из следующих лиц: ФИО5, ФИО6, ФИО7; уполномочить комитет кредиторов совершать действия и принимать решения по всем вопросам в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов; достаточно требований к кандидатуре арбитражного управляющего, установленных к арбитражному управляющему в соответствии со ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ;  утвердить кандидатуру ФИО8, из числа членов НП СРО АУ «Центр финансового оздоровления принятий агропромышленного комплекса»; установить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 рублей; возложить обязанности по введению реестра на арбитражного управляющего.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о  введении конкурсного производства принято большинством  голосов от числа всех кредиторов, явившихся на собрание кредиторов должника.

На первом собрании кредиторов должника присутствовало большинство установленных кредиторов, в связи с чем, кворум для его проведения имелся.

Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим в соответствии с требованиями статей 72 и 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, таким образом, принятые на нем решения являются правомочными.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления , либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника , предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов  принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8, из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Согласно информации об арбитражном управляющем, представленной из Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО8, является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО8 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО8 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Батайский Товарный Бетон» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Батайский Товарный Бетон»   несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Батайский Товарный Бетон» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Батайский Товарный Бетон»    арбитражного управляющего ФИО8, являющуюся членом СРО НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 12 марта 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> главный корпус, кабинет № 315.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  ««Батайский Товарный Бетон»    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Капитал»    6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд ,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               И.П. Комурджиева