АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-7496/2020

город Саранск

01 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рыночные оценочные системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск)

к Администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево)

о взыскании долга в сумме 20500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3403 руб. 87 коп. с их начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - директора общества,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Рыночные оценочные системы" (далее – ООО "Рыночные оценочные системы", общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия (далее - Администрация, ответчик) о взыскании долга в сумме 20500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3403 руб. 87 коп. с их начислением по день фактической оплаты долга.

Иск основан на нормах статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивирован несвоевременным исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг по оценке рыночной стоимости размера арендной платы.

Администрация в отзывах на иск (от 21.10.2020 №01-31/1248, от 19.11.2020 №01-31/1375) требования не признало, ссылаясь на то, что договор №18/11/541-н от 14.11.2018 подписан неуполномоченным лицом, акты оказанных услуг к договорам №18/11/541-н от 14.11.2018, №19/03/85-н от 13.03.2019, №19/03/86 от 13.03.2019 представителем ответчика не подписаны, а также на то, что отсутствуют финансовые средства на погашение долга.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела и указывает истец, между Администрацией Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия (заказчик) и ООО "Рыночные оценочные системы" (исполнитель) были заключены договоры на возмездное оказание услуг:

- №17/07/315-т от 14.07.2017, в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг оценке рыночной стоимости годового размера арендной платы за пользование земельным участком площадью 1496 кв.м. с кадастровым номером 13:02:0101005:4682, расположенным по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с. Атюрьево. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации здания автозаправочной станции, по состоянию на 14.07.2017 для целей заключения договора аренды (пункт 1.1. договора). 

Вознаграждение исполнителя за проведение работ составляет 2000 руб., 100% от суммы указанной п.2.1. настоящего договора заказчик оплачивает на расчетный счет исполнителя  в течение трех дней после заключения настоящего договора (пункты 2.1., 2.2. договора);

- №17/08/350-т от 02.08.2017, в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг оценке рыночной стоимости годового размера арендной платы за пользование земельным участком площадью 75 кв.м. с кадастровым номером 13:02:0101005:4733, расположенным по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с. Атюрьево. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объекта здравоохранения, по состоянию на 02.08.2017 для целей заключения договора аренды (пункт 1.1. договора). 

Вознаграждение исполнителя за проведение работ составляет 2000 руб. 100% от суммы указанной п.2.1. настоящего договора заказчик оплачивает на расчетный счет исполнителя  в течение трех дней после заключения настоящего договора (пункты 2.1., 2.2. договора);

- №17/08/354-т от 03.08.2017, в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг оценке рыночной стоимости годового размера арендной платы за пользование земельным участком площадью 930 кв.м. с кадастровым номером 13:02:0101005:4740, расположенным по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объекта торговли, по состоянию на 03.08.2017 для целей заключения договора аренды (пункт 1.1. договора). 

Вознаграждение исполнителя за проведение работ составляет 2000 руб., 100% от суммы указанной п.2.1. настоящего договора заказчик оплачивает на расчетный счет исполнителя в течение трех дней после заключения настоящего договора (пункты 2.1., 2.2. договора);

- №17/10/450-н от 12.08.2017, в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг оценке рыночной стоимости земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 13:02:0108005:6, общей площадью  944516 кв.м., адрес объекта: Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами  участка. Ориентир с. Курташки. Участок находится примерно в 5,3 км.  от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с. Курташки, по состоянию на 12.10.2017 для целей принятия управленческих решений (пункт 1.1. договора). 

Вознаграждение исполнителя за проведение работ составляет 2000 руб., 100% от суммы указанной п.2.1. настоящего договора заказчик оплачивает на расчетный счет исполнителя  в течение трех дней после заключения настоящего договора (пункты  2.1., 2.2. договора);

- №17/11/479-н от 28.11.2017, в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг  оценке рыночной стоимости  годового размера арендной платы за земельный участок площадью 19 кв.м. с кадастровым номером 13:02:0101005:4756, расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объекта торговли, по состоянию на  28.11.2017г., для целей заключения договора аренды (пункт 1.1. договора). 

Вознаграждение исполнителя за проведение работ составляет 2000 руб., 100% от суммы указанной п.2.1. настоящего договора заказчик оплачивает на расчетный счет исполнителя в течение трех дней после заключения настоящего договора (пункты 2.1., 2.2. договора);

- №18/05/218-н от 14.05.2018, в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг оценке рыночной стоимости  годового размера арендной платы за земельный участок площадью 4078 кв.м. с кадастровым номером 13:02:0101005:4739, расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объекта торговли, по состоянию на 14.05.2018г., для целей заключения договора аренды (пункт 1.1. договора). 

Вознаграждение исполнителя за проведение работ составляет 2000 руб., 100% от суммы указанной п.2.1. настоящего договора заказчик оплачивает на расчетный счет исполнителя в течение трех дней после заключения настоящего договора (пункты 2.1., 2.2. договора);

- №18/11/541-н от 14.11.2018, в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг  оценке рыночной стоимости  земельного участка площадью 2711915 кв.м. с кадастровым номером 13:02:0108006:31. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Атюрьевский район, Курташкинское сельское поселение. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по состоянию на 14.11.2018г. для целей заключения договора аренды (пункт 1.1. договора). 

Вознаграждение исполнителя за проведение работ составляет 3000 руб., 100% от суммы указанной п.2.1. настоящего договора заказчик оплачивает на расчетный счет исполнителя  в течение трех дней после заключения настоящего договора (пункты 2.1., 2.2. договора);

- №19/03/85-н от 13.03.2019, в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг оценке рыночной стоимости арендной платы 1 кв.м. здания склада общей площадью 325,6 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, по состоянию на 13.03.2019, для целей заключения  договора аренды (пункт 1.1. договора). 

Вознаграждение исполнителя за проведение работ составляет 2500 руб., 100% от суммы указанной п.2.1. настоящего договора заказчик оплачивает на расчетный счет исполнителя  в течение трех дней после заключения настоящего договора (пункты 2.1., 2.2. договора);

- №19/03/86-н от 13.03.2019, в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг оценке рыночной стоимости арендной платы 1 кв.м. земельного участка общей площадью 4257 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, по состоянию на 13.03.2019, для целей заключения договора аренды (пункт 1.1. договора). 

Вознаграждение исполнителя за проведение работ составляет 3000 руб., 100% от суммы указанной п.2.1. настоящего договора заказчик оплачивает на расчетный счет исполнителя  в течение трех дней после заключения настоящего договора (пункты  2.1., 2.2. договора).

Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец оказал услуги по оценке рыночной стоимости арендной платы на общую сумму 20500 руб., что подтверждается актами оказанных услуг: №329 от 20.07.2017 (на сумму 2000 руб.), №355 от 03.08.2017 (на сумму 2000 руб.), №361 от 07.08.2017 (на сумму 2000 руб.), №452 от 12.10.2017 (на сумму 2000 руб.), №516 от 29.11.2017 (на сумму 2000 руб.), №194 от 15.05.2018 (на сумму 2000 руб.), №522 от 19.11.2018 (на сумму 3000 руб.), №75 от 20.03.2019 (на сумму 2500 руб.), №76 от 21.03.2019 (на сумму 3000 руб.).

Однако обязательства по оплате принятых услуг ответчик, в согласованные в договорах сроки, не выполнил. 

Претензионное требование от 18.03.2020 №27 об оплате задолженности в сумме 20500 руб. оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Неоплата ответчиком задолженности за оказанные услуги послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за общий период с 18.07.2017 по 22.10.2020 на общую сумму 3403 руб. 87 коп. и обращения в суд с рассматриваемым иском. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг. 

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Факт оказания истцом услуг на общую сумму на общую сумму 20500 руб., подтверждается актами оказанных услуг: №329 от 20.07.2017 (на сумму 2000 руб.), №355 от 03.08.2017 (на сумму 2000 руб.), №361 от 07.08.2017 (на сумму 2000 руб.), №452 от 12.10.2017 (на сумму 2000 руб.), №516 от 29.11.2017 (на сумму 2000 руб.), №194 от 15.05.2018 (на сумму 2000 руб.), №522 от 19.11.2018 (на сумму 3000 руб.),  №75 от 20.03.2019 (на сумму 2500 руб.), №76 от 21.03.2019 (на сумму 3000 руб.). Заказчик какие-либо претензии по объему, качеству и срокам оказания услуг не предъявлял; стоимость услуг в срок, установленный в договорах, не оплатил. Задолженность составила 20500 руб. 

При этом доводы ответчика об отсутствии обязанности по оплате оказанных услуг в виду того, что договор №18/11/541-н от 14.11.2018 подписан неуполномоченным лицом, что акты к договорам №18/11/541-н от 14.11.2018, №19/03/85-н от 13.03.2019, №19/03/86 от 13.03.2019 не подписаны представителем ответчика, суд признает несостоятельными.

Согласно пункту 3.1. рассматриваемых договоров, результатом оказания услуг по договорам, является отчет об оценке, который оформляется исполнителем и передается заказчику в письменной форме на материальном носителе.

В силу пунктов 3.3., 3.5. рассматриваемых договоров исполнитель обязан предоставить отчет об оценке не позднее 30 рабочих дней с даты начала оказания услуг. Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 3.4., обязан направить оценщику подписанный акт сдачи-приемки услуг по оценке, или мотивированный отказ от приемки услуг по оценке.

В силу пункта 3.6. рассматриваемых договоров в случае необоснованного отказа заказчика от подписания акта сдачи-приемки услуг по оценке, услуги по оценке считаются принятыми и подлежащими оплате в соответствии с порядком, установленным договором.

Согласно пункту 3.7. рассматриваемых договоров в случае, если заказчик не подпишет в срок, установленный настоящим пунктом договора, акт сдачи-приемки услуг или не направит исполнителю мотивированный отказ от его подписания, акт сдачи-приемки услуг считается утвержденным заказчиком.

Как следует из материалов дела, общество с сопроводительными письмами №59 от 03.06.2019 и №128 от 05.12.2019, направляло в адрес Администрации на подпись акты выполненных работ, документы получены Администрацией нарочно 05.12.2019, о чем свидетельствует отметка на копии письма (штамп и подпись). 

Мотивированный отказ от приемки услуг по оценке Администрацией Обществу не направлялся. Следовательно, в соответствии с вышеуказанными положениями рассматриваемых договоров, акты сдачи-приемки услуг считается утвержденными заказчиком, а услуги по оценке считаются принятыми заказчиком и подлежащими оплате в соответствии с порядком, установленным договором.

В материалы дела представлены результаты оказанных услуг: отчеты об оценке рыночной стоимости по рассматриваемым договорам, в том числе по договорам №18/11/541-н от 14.11.2018 №19/03/85-н от 13.03.2019, №19/03/86 от 13.03.2019, (отчет № 17/07/315-т - извещение на проведение аукциона размещено в газете от 28 июля 2017 года № 30 (9072); отчет 17/08/350-т - извещение на проведение аукциона размещено в газете от 04 августа 2017 года №31(9073); отчет 17/08/354-н - извещение на проведение аукциона размещено в газете от 11 августа 2017 №32 (9074); отчет 17/10/450-н, отчет 17/11/479-н - извещение на проведение аукциона размещено в газете от 1 декабря 2017 года №48 (9089); отчет 18/05/218-н - извещение на проведение аукциона размещено в газете от 1 июня 2018 №22 (9115); отчет 18/11/541-н, отчет 19/03/85-н - извещение на проведение аукциона размещено в газете 16 февраля 2018 №8(9101); отчет 19/03/86-н - извещение на проведение аукциона размещено в газете от 29 марта 2019№13 (9158)). 

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу о доказанности выполнения истцом работ по указанным выше договорам возмездного оказания услуг, надлежащим образом и в полном объеме, получения ответчиком результата оказанных услуг и использование их в своей деятельности. Надлежащих доказательств обратного ответчик не представил.

Отсутствие подписанных ответчиком актов приемки услуг по указанным ответчикам договорам, при наличии иных доказательств передачи ответчику оказанных услуг, не может служить основанием для освобождения ответчика от оплаты оказанных услуг

Таким образом, доводы ответчика подлежит отклонению, поскольку при наличии иных оправдательных документов указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что услуги истцом фактически не оказывались.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги на сумму 20500 руб., а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 20500 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в сумме 3403 руб. 87 коп. за пользование чужими денежными средствами за общий период с 18.07.2017 по 22.10.2020, начисленные в связи с несвоевременной оплатой оказанных  услуг. 

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 ГК РФ, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств своей невиновности в просрочке исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

В связи с просрочкой ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обоснованно в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты в общей сумме 3403 руб. 87 коп. за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа за период с 18.07.2017 по 22.10.2020. 

Расчет процентов, судом проверен, арифметический контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки на сумму долга с 23.10.2020 по день его фактической уплаты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы  этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 23.10.2020 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующей периоды. 

Истцом при подаче иска по платежным поручениям №113 от 17.07.2020 и №116 от 29.07.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рыночные оценочные системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск) задолженности в сумме 20500 руб., проценты в сумме 3403 руб. 87 коп за пользование чужими денежными средствами, начисленные за общий период с 18.07.2017 по 22.10.2020 с их дальнейшим начислением на сумму долга исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды просрочки исполнения обязательства, начиная с 23.10.2020 по день фактической уплаты долга, и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.А. Ивченкова