Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-94603/21-102-918

г. Москва

21 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РТЛ" к ООО "КТС" о взыскании 7 148 896 руб. 78 коп..

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 01.01.2021 г. №1, диплом регистрационный номер 2365.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РТЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КТС" о взыскании 5 627 404 руб. 84 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 14.07.2017г. между ООО «РТЛ» (Исполнитель) и ООО «КТС» (Заказчик) заключён договор №74-РТЛ-17 (далее - договор).

Согласно п. 2.1. договор регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оказанием Исполнителем услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов Заказчика, перевозимых по территории Российской Федерации, за пределами территории Российской Федерации, а также вывозимых за пределы Российской Федерации и помещенных под таможенную процедуру экспорта, ввозимых на территорию Российской Федерации, а также помещенных под таможенную процедуру международного транзита, в Вагонах Исполнителя, а также иные услуги, связанные с перевозкой грузов Заказчика. Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных договором.

По договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно п.4.2.10 Договора Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме в соответствии с разделом 5 Договора производить оплату услуг Исполнителя.

П.5.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 01.01.2018г.) предусмотрено, что «Стоимость услуг, оказываемых Исполнителем в соответствии с настоящим Договором, определяется Сторонами в протоколах согласования договорной цены, являющихся его неотъемлемой частью... Для определения стоимости оказываемых Исполнителем в соответствии с настоящим Договором услуг в Протоколе согласования договорной цены Сторонами согласуется «ставка Исполнителя».

Во исполнении условий договора, между сторонами были согласованы протоколы согласования договорной цены №47/2 от 01.01.2019г., №47/3 от 10.01.2019г., №48 от 01.02.2019г.

В силу абз. 1 п. 5.3. Договора «Оплата услуг Исполнителя по согласованным Заявкам производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов Исполнителя, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета, но в любом случае не позднее, чем за 3 (три) календарных дня до даты начала перевозок по настоящему Договору. Заказчик обязан обеспечить наличие на расчетном счете Исполнителя денежных средств в объеме, достаточном для осуществления расчетов с Исполнителем по услугам согласно Заявкам Заказчика».

В соответствии с Актом выполненных работ (оказанных услуг) №1038 от 28.02.2019 года в январе-феврале 2019 года Исполнителем были оказаны Заказчику услуги по предоставлению подвижного состава для перевозок грузов по направлению Мереть-Мамоново (эксп.), Красный камень-Гродеково (эксп.КЖД) на общую сумму 8 975 756,00 рублей.

Указанные услуги были оплачены Заказчиком частично в размере 2 672 186,97 рублей.

Наличие задолженности за Ответчиком подтверждается также подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетом от 31.12.2019 года. Указанный Акт сверки сформирован на общую задолженность Заказчика - 9 152 469,03 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды».

При таких обстоятельствах истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов на сумму долга в размере 845 327,75 (восемьсот сорок пять тысяч триста двадцать семь) рублей 75 коп. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании процентов в размере  845 327,75 руб. подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.04.2021 г. по дату фактического исполнения денежного обязательства подлежат удовлетворению.

Истцом в адрес ответчика ценным письмом (с описью вложения) была направлена претензия №1391 от 13.07.2020г. об оплате задолженности за оказанные услуги, уплате процентов на сумму долга и погашении задолженности по претензиям (почтовый идентификатор 12160949022411).

19.05.21г. между ООО «КТС» (цессионарий), ООО «КТС Энерджи» (цедент) и ООО «РТЛ» (должник) заключен договор уступки права требования (цессии) (далее - договор цессии от 19.05.21г.), согласно п. 1.1. которого цедент уступает цессионарию право требования к ООО «РТЛ» (должник, 109382, 

<

...> этаж, кабинет 505, ИНН/КПП 7723812670/772301001, ОГРН 

<

***>) задолженности в виде неотработанного аванса в размере 1 521 491,94 рублей (ставка НДС 0 %), образовавшейся по договору оказания услуг по предоставлению подвижного состава для осуществления перевозок грузов № 178-РТЛ-19 от 05.02.19г. Договор цессии считается исполненным с момента его подписания (п. 2.4. договора цессии от 19.05.21г.). С момента подписания договора цессии от 19.05.21г. цессионарий становится новым кредитором должника по требованиям, указанным в п. 1.1. договора цессии от 19.05.21г. (п. 3.2. договора цессии от 19.05.21г.). Подписывая договор цессии от 19.05.21г., Должник подтверждает его уведомление в порядке ст. 385 ГК РФ, дополнительного уведомления не требуется (п. 3.3. договор цессии от 19.05.21г.).

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 410 ГК РФ).

20.05.21г. между ООО «РТЛ» и ООО «КТС» подписано соглашение о зачёте встречных однородных требований, согласно которому стороны производят зачёт встречных требований на сумму 1 521 491,94 рублей, из которых 1 521 491,94 рублей требования ООО «РТЛ» к ООО «КТС» вытекающие из договора № 74-РТЛ-17 от 14.07.17г. и 1 521 491,94 рублей требования ООО «КТС» к ООО «РТЛ» вытекающие из договора № 178-РТЛ-19 от 05.02.19г. и договора уступки права требования № 19-05-21 от 19.05.21г. После проведенного зачёта ООО «КТС» подтверждает сумму задолженности перед ООО «РТЛ» по договору № 74-РТЛ-17 от 14.07.2017г. в размере 4 782 077,09 рублей.

При заключении договора цессии от 19.05.21г. у ООО «РТЛ» перед ООО «КТС» образовалась задолженность по договору № 178-РТЛ-19 от 05.02.19г. в размере 1 521 491,94 рублей, которая соглашением о зачете встречных однородных требований от 20.05.21г. зачтена на задолженность ООО «КТС» по договору № 74-РТЛ-17 от 14.07.17г.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КТС" в пользу ООО "РТЛ" 5 627 404 руб. 84 коп., из них 4 782 077 руб. 09 коп. основного долга и 845 327 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 28.04.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 58 774 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2