22/2017-109026(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть  Дело № А43-1331/2017  

г. Нижний Новгород 11 июля 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-35), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Премио Фрут» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Нижний  Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Волготрансгаз-  Ейск» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Ейск,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Плодовое» (ИНН 

<

***>) Краснодарский край  

о взыскании денежных средств 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 01.08.2016 от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 10.01.2017, от третьего лица - ФИО2, представителя по доверенности от 09.06.2017 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

в иске отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Премио Фрут» (ОГРН  

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 658  руб. 50 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от  17.01.2017 № 1.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.В. Якуб