Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-8923/2017

19 марта 2018г.

г. Тамбов

резолютивная часть решения объявлена 12.03.2018г.

решение в полном объеме изготовлено 19.03.2018г. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

заявлению общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХ-ГАРАНТ ТАМБОВ», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2, Бондарский  район Тамбовской области (ОГРНИП  308715404200171,   ИНН  

<

***>)  

о  взыскании  18322644,08 руб.

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО3 – руководитель, протокол от 01.03.2017 №4, паспорт РФ,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХ-ГАРАНТ ТАМБОВ» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2  о взыскании основного долга по договору № 54 от 23.05.2017г. в размере 9 830 764 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.05.2017г. по 27.11.2017г.  в размере 4 989 32,28 руб.; штраф в размере 3 502 556,8 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании  ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя предпринимателя по имеющимся материалам, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал заявленные требования  в полном объеме.

Ответчик возражений относительно заявленных требования не представил. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела,  23.05.2017г.  между ООО «АГРОТЕХ-ГАРАНТ ТАМБОВ» (продавец) и индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО2 (Покупатель) был заключен договор № 54, в соответствии с  п. 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя химические средства защиты растений, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, приведенные в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена за единицу товара, количество товара, условия оплаты отдельных партий товара согласовываются сторонами в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.1 договора). Общая стоимость товара включает в себя стоимость передаваемого товара, тары, упаковки, маркировки, НДС, погрузочных работ на складе продавца, а также  расходов, связанных с оформлением сопроводительной документации (2.2 договора). Оплата за поставленный товар производится по условиям, оговоренными сторонами в Приложениях, за каждую партию, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца), путем передачи в счет оплаты ценных бумаг (в том числе векселей СБ РФ), путем передачи в счет оплаты ценных бумаг (в том числе векселей СБ.РФ), путем зачета встречных однородных требований или иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации(п. 2.3 договора).

Согласно Приложению №1 от 23.05.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец обязуется передать в собственность товар - средство защиты растений «Селект, КЭ (120г/л))» в количестве 1 2000 л. на общую сумму 1 320 000 рублей (п. 1 приложения), а Покупатель обязуется произвести оплату 396 000 рублей в срок до 31.05.2015г., а оставшиеся 924 000 руб. в срок до 15.10.2015г. (п.2,3 приложения).

Продавец исполнил свои обязательства и осуществил поставку товара на общую сумму 1 320 000 руб., что подтверждается товарной  накладной № 301 от 29.05.2017г.

Согласно Приложению №2 от 29.05.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец обязуется передать в собственность товар:

- средство защиты растений «Каримба, ВДГ (500 г/кг)» в количестве 20,4 кг.,

- средство защиты растений «Тренд-90, Ж (900 г/л)» в количестве 200 л.,

- средство защиты растений «Лонтрел Гранд, ВДГ (750 г/кг)» в количестве 18 кг.,

- средство защиты растений «Аргон Гранд, ВДГ (750 г/кг)» в количестве 16 кг.,

- средство защиты растений «Ферат, ВДГ (750 г/кг)» в количестве 3 кг., на общую сумму 685 600 рублей (п. 1 приложения), а Покупатель обязуется произвести оплату 206 000 рублей в срок до 01.06.2017 г., а оставшиеся 479 600 рублей в срок до 15 октября 2017 г. (п. 2, 3 приложения).

Продавец исполнил принятые на себя обязательства и осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №297 от 29.05.2017 г. на 685 600 рублей.

Согласно Приложению №3 от 01.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец обязуется передать в собственность товар:

- средство защиты растений «Каримба, ВДГ (500 г/кг)» в количестве 10,2 кг.,

- средство защиты растений «ЭТД-90, Ж (900 г/л)» в количестве 200 л.,

- средство защиты растений «Аргон Гранд, ВДГ (750 г/кг)» в количестве 60 кг.,

- средство защиты растений «Галера 334, ВР (267+67 г/л)» в количестве 18 л., на общую сумму 538 644 рублей (п. 1 приложения), а Покупатель обязуется произвести оплату 160 000 рублей в срок до 06.06.2017 г., а оставшиеся 378 644 рублей в срок до 15 октября 2017 г. (п. 2, 3 приложения).

Продавец исполнил принятые на себя обязательства и осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №323 от 01.06.2017 г. на 538 644 рублей.

Согласно Приложению №4 от 02.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017года Продавец обязуется передать в собственность товар:

- средство защиты растений «Плантафид 20-20-20» в количестве 300 кг.,

- средство защиты растений «Селект, КЭ (120 г/л)» в количестве 200 л.,

на общую сумму 295 000 рублей (п. 1 приложения), а Покупатель обязуется произвести оплату 88 500 рублей в срок до 07.06.2017 г., а оставшиеся 206 500 рублей в срок до 15 октября 2017 г. (п. 2, 3 приложения).

Продавец исполнил принятые на себя обязательства и осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №328 от 02.06.2017 г. на 295 000 рублей.

Согласно Приложению №5 от 07.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец обязуется передать в собственность товар:

- средство защиты растений «Пантера, КЭ (40 г/л)» в количестве 1210 л.,

- средство защиты растений «Селект, КЭ (120 г/л)» в количестве 180 л.,

на общую сумму 1 707 400 рублей (п. 1 приложения), а Покупатель обязуется произвести оплату в срок до 20.08.2017 г. (п. 2 приложения).

Продавец исполнил принятые на себя обязательства и осуществил поставку товара, что подтверждается товарной накладной №346 от 07.06.2017 г. на 1 707 400 рублей.

Согласно Приложению №6 от 13.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец обязуется передать в собственность товар:

- средство защиты растений «Агрон Гранд, ВДГ (750 г/кг)» в количестве 16 кг.,

- средство защиты растений «Агротех-Гарант-Лонтрин, ВДГ (750 г/кг)» в количестве14 кг.,

- средство защиты растений «ЭТД-90, Ж (900 г/л)» в количестве 50 л.,

на общую сумму 163 820 рублей (п. 1 приложения), а Покупатель обязуется произвести оплату в срок до 20.08.2017 г. (п. 2 приложения).

Продавец исполнил принятые на себя обязательства и осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №375 от 14.06.2017 г. на 163 820 рублей.

Согласно Приложению №7 от 15.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец обязуется передать в собственность товар:

-средство защиты растений «Анемон, КЭ» в количестве 2 000 л. на общую сумму 3 000 000 рублей (п. 1 приложения), а Покупатель обязуется произвести оплату в срок до 20.08.2017 г. (п. 2 приложения).

Продавец исполнил принятые на себя обязательства и осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №387 от 15.06.2017 г. на 3 000 000 рублей.

Согласно Приложению №8 от 15.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец обязуется передать в собственность товар:

- средство защиты растений «Вуксал Борон» в количестве 2200 л.,

- средство защиты растений «Плантафид 20-20-20» в количестве 1650 кг.,

- средство защиты растений «Спидфол Б» в количестве 312 кг.,

- средство защиты растений «Бороплюс» в количестве 990 л.,

на общую сумму 2 485 800 рублей (п. 1 приложения), а Покупатель обязуется произвести оплату 745 740 рублей в срок до 20.06.2017 г., а оставшиеся 1 740 060 рублей в срок до 15 октября 2017 г. (п. 2, 3 приложения).

Продавец исполнил принятые на себя обязательства и осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №415 от 21.06.2017 г. на 2 784 800 рублей.

Согласно Приложению №9 от 15.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец обязуется передать в собственность товар:

-средство защиты растений «Дианат, ВР (480 г/л)» в количестве 20 л. на общуюсумму 26 000 рублей (п. 1 приложения), а Покупатель обязуется произвести оплату в срокдо 20.08.2017 г. (п. 2 приложения).

Продавец исполнил принятые на себя обязательства и осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №385 от 15.06.2017 г. на 26 000 рублей.

Покупатель в нарушение своих обязательств данный Товар оплатил частично на общую сумму 690 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями: №76 от 26.05.2017 г. на 396 000 рублей, №126 от 31.05.2017 г. на 206 000 рублей, №210 от 13.06.2017 г. на 88 500 рублей.

В целях урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию № 31 от 25.10.2017г. Однако задолженность оплачена не была. В связи с чем у предпринимателя образовалась задолженность по договору  № 54 от 23.05.2017г. в размере 9 830 764 руб.

Согласно п. 2.7 договора в том случае если по настоящему договору покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), который, предоставляется по условиям, оговоренным в п.6.1 договора, который начисляется и уплачивается по требованию продавца.

В связи с чем, истцом в порядке п. 2.7, 6.1 договора  начислены  проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.05.2017г. по 27.11.2017г. в общей сумме 4 989 323,28 руб.

В соответствии с п. 6.2 договора за нарушение сроков оплаты по настоящему договору Покупатель обязан заплатить Продавцу штраф в следующих размерах: за просрочку оплаты менее одного месяца 0,5% от суммы неоплаченного товара, за просрочку оплаты от одного месяца до трех месяцев - 20% от суммы неоплаченного товара, за просрочку оплаты от трех месяцев до шести месяцев - 40% от суммы неоплаченного товара, за просрочку оплаты от шести месяцев и более - 50% от суммы неоплаченного товара.

С учетом просрочки оплаты по приложениям №№1-8 сумма штрафа составляет 3 502 556,8 руб.

В связи с неоплатой основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом и штрафа истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.   

Оценив представленные в дело материалы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим: 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором № 27 от 17.04.2015г. и должны исполняться сторонами надлежащим образом. 

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец свои обязательства по договору исполнил, согласно Приложению №1 от 23.05.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года осуществил поставку товара на общую сумму 1 320 000 руб., что подтверждается товарной  накладной № 301 от 29.05.2017г.

Согласно Приложению №2 от 29.05.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №297 от 29.05.2017 г. на 685 600 рублей.

Согласно Приложению №3 от 01.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №323 от 01.06.2017 г. на 538 644 рублей.

Согласно Приложению №4 от 02.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017года Продавец осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №328 от 02.06.2017 г. на 295 000 рублей.

Согласно Приложению №5 от 07.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец осуществил поставку товара, что подтверждается товарной накладной №346 от 07.06.2017 г. на 1 707 400 рублей.

Согласно Приложению №6 от 13.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №375 от 14.06.2017 г. на 163 820 рублей.

Согласно Приложению №7 от 15.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №387 от 15.06.2017 г. на 3 000 000 рублей.

Согласно Приложению №8 от 15.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №415 от 21.06.2017 г. на 2 784 800 рублей.

Согласно Приложению №9 от 15.06.2017 г. к договору поставки №54 от 23.05.2017 года Продавец осуществил поставку Товара, что подтверждается товарной накладной №385 от 15.06.2017 г. на 26 000 рублей.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Однако, ответчик за  поставленный истцом товар оплату произвел только в размере 690 500 руб., что подтверждается платежными поручениями: №76 от 26.05.2017г., №126 от 31.05.2017г., №210 от 13.06.2017г. В связи с чем у предпринимателя образовалась задолженность по договору  № 54 от 23.05.2017г. в размере 9 830 764 руб.

Факт поставки товара в предусмотренных объемах установлен судом. Доказательств обратного не представлено. Ответчиком не представлено доказательств оплаты за поставленную продукцию оставшейся части задолженности. Возражений относительно объема поставленного товара не заявлено. 

В связи с чем, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 9 830 764 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

Ввиду того обстоятельства, что оплата товара не  была произведена ответчиком в установленные Договором сроки, истец, в соответствии с пунктами 2.7 и 6.1 Договора, начислил ему проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.05.2017г. по 27.11.2017г. в общей сумме 4 989 323,28 руб.

В силу статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2.7 договора в том случае если по настоящему договору покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), который, предоставляется по условиям, оговоренным в п.6.1 договора, который начисляется и уплачивается по требованию продавца.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.05.2017г. по 27.11.2017г. в общей сумме 4 989 323,28 руб. заявлены обоснованно, материалами дела подтверждены, подлежат удовлетворению, расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с п. 6.2 договора за нарушение сроков оплаты по настоящему договору Покупатель обязан заплатить Продавцу штраф в следующих размерах: за просрочку оплаты менее одного месяца 0,5% от суммы неоплаченного товара, за просрочку оплаты от одного месяца до трех месяцев - 20% от суммы неоплаченного товара, за просрочку оплаты от трех месяцев до шести месяцев - 40% от суммы неоплаченного товара, за просрочку оплаты от шести месяцев и более - 50% от суммы неоплаченного товара.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Согласно пункту 60 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) .

За просрочку оплаты по приложениям №№1,2,3,4 подлежит начислению штраф в размере 20% от суммы неоплаченного товара.

Сумма неоплаченного товара по данным приложениям составляет: 1 320 000 - 396 000 + 685 600 - 206 000 + 538 644 + 295 000 - 88 500 = 924 000 + 479 600 + 538 644 + 206 500= 2 148 744 рублей.

Сумма штрафа составляет 2 148 744 х 20% = 429 748,80 рублей.

За просрочку оплаты по приложениям №№5,6,7,9 подлежит начислению штраф в размере 40% от суммы неоплаченного товара.

Сумма неоплаченного товара по данным приложениям составляет: 1 707 400 + 163 820 + 3 000 000 + 26 000 = 4 897 220 рублей.

Сумма штрафа составляет 4 897 220 х 40% - 1 958 888 рублей.

За просрочку оплаты по приложению №8 подлежит начислению штраф в размере 40% от суммы неоплаченного товара.

Сумма неоплаченного товара по данному приложению составляет 2 784 800 рублей.

Сумма штрафа составляет 2 784 800 х 40% =1 113 920 рублей.

Всего сумма штрафа составляет: 429 748,80 + 1 958 888 + 1 ИЗ 920 = 3 502 556,80 рублей.

Ответчик доказательств погашения задолженности в установленные договором сроки, платы за пользование коммерческим кредитом, штрафа и отсутствия своей вины не представил.

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из   принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст.102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 (ОГРНИП 308715404200171, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХ-ГАРАНТ ТАМБОВ», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***>, 

<

...>) основной долг по договору поставки №54 от 23.05.2017г. в размере 9 830 764,08 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29 мая 2017г. по 27 ноября 2017г. в размере 4 989 323,28 руб., штраф в размере 3 502 556,80 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 (ОГРНИП 308715404200171, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 114 613 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                      М.А.Плахотников