Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79852/2020

21 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения принята в упрощенном производстве  20 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  21 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальные сети" (Россия 188480, Кингисепп, Ленинградская область, ул. Октябрьская 22/46ИНН: 4707026836, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу "Племенной завод "Агро-Балт" (д. Большая Пустомержа, ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 3 208 962, 88 руб. задолженности и процентов

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальные сети" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Племенной завод "Агро-Балт" с требованием о взыскании 3 208 962, 88 руб. задолженности и процентов.

Определением от 15.10.2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные сети» и акционерным обществом "Племенной завод "Агро-Балт" подписаны договоры теплоснабжения № 14 и № 15, в соответствии с которыми Теплоснабжающая организация взяла на себя обязательство подавать Потребителям через присоединенную сеть до границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) тепловую энергию для нужд теплоснабжения и горячего водоснабжения, а Потребитель обязался принять иоплатить полученную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность используемых и находящихся в его ведении тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и ответственности за их эксплуатацию установлены сторонами в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в Приложении № 2 (пункт 1.3 договора теплоснабжения №14 и №15).

В силу п. 5.1. указанные договоры вступают в силу с момента подписания н распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 гола, а в частности на отношения, возникшие со дня подачи услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а в части взаиморасчетов-до полного исполнения обязательств. На каждый последующий год договор теплоснабжения считается пролонгированным, если за месяц до окончания его срока не поступили заявления о прекращении договора.

01 октября 2014 года стороны заключили дополнительное соглашение №1 к договору теплоснабжения №15 от 01.01.2014 г. и 01 февраля 2014 гола стороны заключили дополнительное соглашение №1 к договору теплоснабжения №14 от 01.01.2014 г.

Согласно пункту 4.1 договоров тарифы на отпуск тепловой энергии устанавливаются для Теплоснабжающей организации на текущий год регулирующим органом в соответствии с действующим законодательством РФ, принимаются сторонами без дополнительного согласования и являются обязательными для Сторон. 

В соответствии с пунктом 4.2 договоров расчеты за тепловую энергию осуществляются по тарифам, действующим на момент начала действия Договора. 

В соответствии с пунктом 4.5 указанных договоров расчеты за тепловую энергию производятся на основании акта и счета, вручаемых Потребителю лично. 

Расчетные документы, для осуществления Договора, подлежат оплате до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Датой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии является дата поступления денежных средств Потребителя на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Истец направил в адрес Ответчика претензию (от 10.07.2020 г. № 310), однако, денежных средств в счет оплаты долга от Ответчика не поступило. Ответчиком по тепловой энергии не оплачена задолженность на сумму 3 208 962 рублей 88 копеек.                    В связи с этим общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные сети» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и процентов.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований. 

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539–547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела счетами и актами. 

Претензий по качеству и количеству отпущенной тепловой энергии ответчик не заявил.

 По расчету истца сумма долга составила – 3 113 022, 43 руб., в том числе по договору теплоснабжения № 14 от 01.01.2014 года и по договору теплоснабжения № 15 от 01.01.2014 года. 

 Расчет долга проверен судом, является правильным. 

 Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 1 стати 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, оплата отпущенной тепловой энергии не произведена в полном размере, с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2019 года по 30.06.2020 года в сумме 95 940, 45 руб. 

          Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

При предъявлении иска оплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в суме 39 045 руб. по платежному поручению № 1055 от 02.09.2020г. При цене иска – 3 208 962, 88 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Племенной завод "Агро-Балт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальные сети" 

3 208 962, 88 руб., состоящих из:

- 3 113 022, 43 руб. задолженности, по договору теплоснабжения № 14 от 01.01.2014 года и по договору теплоснабжения № 15 от 01.01.2014 года 

- 95 940, 45 процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 02.04.2019 по 30.06.2020., 

процентов, начиная с 01.07.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ на дату платежа, согласно ст. 395 ГК РФ,

а также  39 045 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.