Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, №А40-171240/17-158-140925 октября 2017 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 г.                                            

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуваевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Катрина» (ИНН – 7719826085, 105523, г.Москва, ул. 13-я Парковая, 36) к Обществу с ограниченной ответственностью “ИНТЕР-ТЕХ-СТРОЙ-ТОРГ” (ИНН 7719409050, 107023, г.Москва, Барабанный пер., 4, стр. 6) о взыскании задолженности в размере 1 254 695 руб. 54 коп., пени в размере 62 740 руб.

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.06.2017 года.

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен, с учетом принятого 19.10.2017 ходатайства в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности в размере 1 254 695 руб. 54 коп., пени в размере 62 740 руб.

В предварительное судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции в тот же день. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за принятый товар по условиям договора поставки 08/2015 от 05.08.2015.

Факт поставки товара и принятие его ответчиком в период с 23.06.2015 по 15.08.2017 подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Размер образовавшейся задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, подписанным между сторонами без разногласий и замечаний. 

Ответчиком доказательств оплаты за принятый товар в полном объеме, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 1 254 695 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Рассматривая требование истца о взыскании пени, суд приходит к выводу, что требование в данной части, подлежат удовлетворению в размере 62 734 руб. 77 коп., поскольку именно данная сумма составляет 5% от размера взыскиваемой задолженности, как это предусмотрено п. 5.1.2 договора, а в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований истца в данной части. 

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “ИНТЕР-ТЕХ-СТРОЙ-ТОРГ” в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Катрина» задолженность в размере 1 254 695 (один миллион двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, пени в размере 62 734 (шестьдесят две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 77 (семьдесят семь) копеек, а всего  1 317 430 (один миллион триста семнадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 32 (тридцать две) копейки.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “ИНТЕР-ТЕХ-СТРОЙ-ТОРГ” в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 174 (двадцать шесть тысяч сто семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко