АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 4096/2019

г. Ижевск

17 мая 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М.Морозовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ижевский завод нефтяного машиностроения», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Министерству образования и науки Удмуртской Республики, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 27968,33 руб. долга, процентов, с последующим начислением, установил.

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 27968 руб. 33 коп долга, неустойки, с последующим начислением.  

Определением суда от 22.03.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику предложено в срок до 15.04.2019 представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 13.05.2019. 

Ответчик, фактически не оспаривая исковые требования (л.д. 83), указал, что по акту № 2856 от 31.07.2018 произведена оплата за июль 2018 в размере 1154 руб. 10 коп. В материалах имеется корректировочный счет-фактура №2703К от 28.12.2018 на сумму 558 руб. 44 коп. Акт № 5157 от 31.12.2018 в материалах дела отсутствует. Акты за период с января по июнь 2018 года, а  также акт № 4500 от 01.11.2018 ПАО «Ижнефтемаш» Министерством не оплачены ввиду того, что поставщик тепловой энергии не обращался по его оплате за предыдущий период.

Истец возразил на отзыв ответчика, представив письменные возражения (л.д. 94).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Министерству образования и науки УР (ответчик) на праве оперативного управления принадлежат сети теплоснабжения (Т1,Т2), протяженностью 25 м и сети водопровода (Т3,Т4), протяженностью 11 м, по адресу: УР, 

<

...> (свидетельства о государственной регистрации права от 27.01.2016, л.д. 36), технически присоединенные к центральному тепловому пункту, принадлежащему ПАО «Ижнефтемаш» до жилого многоквартирного дома № 42 по ул. Ракетной г.Ижевска.

Истец, полагая, что обязанность по оплате потерь в тепловых сетях и сетях водопровода предопределяется принадлежностью этих сетей, а прибор учета поставляемого энергоресурса спорного МКД установлен не на границе балансовой принадлежности, относит потери в сетях от ЦТП до прибора учета на ответчика, как на владельца сетей, в связи с чем, 23.11.2016 направил в адрес ответчика Контракт № ИНМ-ДПТЭР/0708/16 на компенсацию величины потерь в тепловых сетях. Указанный контракт ответчиком  подписан с протоколом разногласий в части периода действия с 16.07.2018 до 31.12.2018 и общей суммой в 11721 руб. 53 коп., мотивированного отказа от подписания контракта на иной период от ответчика не поступило. 

Изложенные обстоятельства послужили истцу основание для обращения в суд с настоящим иском о взыскании 27968 руб. 33 коп., из которых 26721 руб. 81 коп. долг по оплате потерь в тепловых сетях и сетях водопровода и 1246 руб. 52 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.02.2018 с последующим начислением.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 15, п. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила №808).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Законодательство о теплоснабжении обязывает потребителя оплачивать принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности.

Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (ст. 539, 544 ГК РФ, п. 5 ст. 15, п. 2 ст. 19 Закона о теплоснабжении, п. 2 Правил № 808).

В п. 10 приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» указано, что при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Прибор учета поставляемого энергоресурса (тепло, ГВС) многоквартирного дома по ул. Ракетной, 42 установлен не на границе балансовой принадлежности, иного ответчиком не представлено, следовательно, потери в сетях от ЦТП принадлежащее истцу до прибора учета относятся на Ответчика, как на владельца сетей, поскольку, нормативные (технологические) потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии.

Величина потерь рассчитана истцом по методике, утвержденной Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325.

При проектировании многоквартирного дома по ул. Ракетной, 42 специализированной организацией произведен расчет тепловых потерь от границы балансовой принадлежности (л.д. 31-35).

Расчет, произведен истцом исходя из установленного тарифа и исходных данных рабочей документации узла учета, ответчик контррасчет не представил, расчет не оспорил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 27968 руб. 33 коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (редакция действует с 01.08.2016г.). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец предъявил к взысканию с ответчика 1246 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период просрочки с 13.02.2018 по 28.02.2019. 

Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1246 руб. 52 коп., с последующим начислением процентов начиная с 01.03.2019 от неуплаченной суммы порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического погашения долга. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства образования и науки Удмуртской Республики, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Ижевский завод нефтяного машиностроения", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 27968 руб. 33 коп., из которых 26721 руб. 81 коп. долг (период: январь – июль 2018 года, ноябрь – декабрь 2018 года), 1246 руб. 52 коп. проценты за пользование денежными средствами (период: 12.06.2018 по 28.02.2019) с последующим начислением исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 01.03.2019 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                      Н.М. Морозова