АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 

«11» ноября 2020г.                                                    Дело № А14-12752/2020   

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при ведении протокола   секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к     Муниципальному автономному учреждению городского округа город Воронеж «Спортивный комплекс «Юбилейный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

о взыскании 2 335 212,48 руб. задолженности, 164 780,05 руб. пени,  

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.07.2017,

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж»  заявлены исковые требования к Муниципальному автономному учреждению городского округа город Воронеж «Спортивный комплекс «Юбилейный» о взыскании 2 335 212,48 руб.  задолженности за поставленную по договору № 10701 от 01.01.2020 электрическую энергию в период с февраля по июнь 2020 года,  164 780,05 руб. пени за период с 19.03.2020 по 27.08.2020.

Определением суда от 07.09.2020  исковое заявление  принято к производству.      

В предварительном судебном заседании 13.10.2020 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию  поставленную в июне 2020 г., в размере 276 205,20 руб., пени за период 19.03.2020 по 09.10.2020 в размере 185 705,88 руб.

На основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебное заседание 03.11.2020 истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. 

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие.

От истца через систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило  ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 187 331,25 руб. пени за период с 19.03.2020 по 27.10.2020, 133,20 руб. судебных расходов (почтовые услуги).

На основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик исковые требования в уточненной редакции документально не оспорил

В судебном заседании 03.11.2020 в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 час. 20 мин. 11.11.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон на основании   ст. 156 АПК РФ.  

Как усматривается из материалов дела, между  Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным автономномным учреждением городского округа город Воронеж «Спортивный комплекс «Юбилейный»  (потребитель) заключен договор   энергоснабжения № 10701 от 01.01.2020, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу   потребителю электрической энергии (мощности),  а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель  обязался оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. договора). 

В соответствии с п.4.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. 

Исполнение обязательства по оплате электрической энергии мощности) производится потребителем в адрес гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 –го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 –го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Договор заключен на срок с 01.01.2020 по 31.12.2020 с возможностью пролонгации на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п.7.1. договора).

Во исполнение условий договора в период  с 01.02.2020 по 30.06.2020  истец поставил ответчику электрическую  энергию на общую сумму 3 934 459,58 руб., предъявив к оплате  счета-фактуры.

Обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчик исполнил в полном объеме с нарушением сроков оплаты.

В связи с нарушением сроков исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности за поставленную  электрическую энергию истец начислил 187 331,25 руб. пени за период с 19.03.2020 по 27.10.2020.

Ссылаясь на  изложенные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд  считает исковые требования  подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ПАО «ТНС энерго Воронеж» ответчику в период с 01.02.2020 по 30.06.2020  электрической энергии на общую сумму 3 934 459,58  руб. подтвержден материалами дела и документально не опровергнут ответчиком.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в указанный период электрической энергии подтвержден материалами дела,  и не опровергнут ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии истцом начислена пеня в размере 187 331,25 руб.  за период с 19.03.2020 по 27.10.2020.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107).

На момент погашения задолженности ключевая ставка Банка России составляла  4,25%.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена пеня с применением 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации –   4,25%.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства, судом проверен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика   187 331,25 руб.  за период с 19.03.2020 по 27.10.2020 подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 133,20 руб. судебных расходов (почтовые услуги), связанных с направлением  в адрес ответчика копий искового заявления с приложенными к нему документами.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016  № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» представлен в материалы дела почтовые реестры от 14.07.2020,  от 02.09.2020,  которым подтверждается факт несения почтовых  расходов в рамках дела № А14-12752/2020 в  заявленном размере. 

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства, в том числе, подтверждающие судебные расходы, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные в дело документы, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания судебных расходов в размере 133,20 руб. 

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании  133,20 руб.  почтовых  расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 6 620,00 руб.  относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 29 613,00 руб.,  уплаченная по платежному поручению № 11694 от 13.12.2019, в размере 2 349,10 руб.,  уплаченная по платежному поручению № 2811 от 12.04.2019,   подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального автономного учреждения городского округа город Воронеж «Спортивный комплекс «Юбилейный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж 187 331,25 руб.  за период с 19.03.2020 по 27.10.2020;  6 620,00 руб. расходов по уплате  госпошлины;  133,20 руб. судебных расходов (оплата почтовых услуг).

Возвратить Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  государственную пошлину в размере 29 613,00 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 11694 от 13.12.2019, в размере 2 349,10 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 2811 от 12.04.2019

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                          М.В. Новикова