Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-10106/19

19 июня  2019 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена: 19.06.19 г. 

Полный текст решения изготовлен:  19.06.19 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ИСК Деволопмент Групп» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

к ответчику: ООО «Кубанское Мясо» (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИСК Деволопмент Групп» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Кубанское Мясо»  о взыскании задолженности в размере 11 598 163,91 руб. по договору займа № 16 от 13.04.2010 г.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От ответчика в суд поступило ходатайство признании долга в полном объеме.

 Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

         Между ООО «ИСК Деволопмент Групп» и ООО «Кубанское Мясо»  был заключен договор займа № 16 от 13.04.2010 г., а также Дополнительные соглашения к нему: № 1 от 21.10.10, № 2 от 10.04.15. В соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика денежные средства в сумме 10 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить в срок до 31.12.18 г. сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты.

В подтверждение передачи ответчику заемных денежных средств, истцом представлены платежные поручения № 280, 57, 653, 331, 344, 279, 287, 317.

На момент подачи иска на стороне ответчика возникла задолженность в размере 5 877 660,08 руб., что послужило для истца поводом обратиться в суд.

По итогам рассмотрения материалов дела суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Учитывая, что между сторонами подписаны акты сверки взаиморасчетов на общую сумму 11 598 163,91 руб., а так же учитывая признание исковых требований ответчиком, суд считает подлежащим удовлетворить требование истца.

Суммы в размере 5 877 660,08  руб. – основной долг и 5 648 120,04  руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ признаны ответчиком в полном  объеме, о чем свидетельствует письменное ходатайство от 22.05.19 г.  

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Согласно части 4 статьи 170 Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Факт признания ответчиком исковых требований в сумме 11 598 163,91 руб. отражен в ходатайстве от 22.05.19 г.,  которое приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а так же правам и интересам других лиц.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения по делу окончательного судебного акта, но не более чем на один год. 

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате госпошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  ООО «Кубанское Мясо» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ИСК Деволопмент Групп» (ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 11 598 163,91 руб., в том числе: 5 877 660,08 руб. – основной долг, 5 648 120,04 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с ООО «Кубанское Мясо» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 80 991 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ. 

 Судья                                                                                                              М.В. Черножуков