097/2018-168408(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-26865/2018-ГК

Дело № А40-216689/17

г.Москва

26 июля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2018 года  Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2018 года  Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи: Веклича Б.С., судей: Гармаева Б.П., Поповой Г.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального  предпринимателя ФИО2  

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2018 по делу № А40-216689/17,  принятое судьей Шариной Ю.М. (шифр 112-2010)  

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 

к ООО «Редакция журнала «Юридический альманах», ООО «ПроектСервис  Регистрация»  

третье лицо: ООО «УК «Столица» о признании договора незаключенным, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; 

от ответчиков: ФИО3 по доверенности от 16.02.2016;  от третьего лица: не явился, извещен,  

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд  г.Москвы с иском к ООО «Редакция журнала «Юридический альманах», ООО  «ПроектСервис Регистрация» о признании договора цессии от18.08.2016  незаключенным.  

Решением суда от 09.04.2018 в удовлетворении иска отказано. 

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с  апелляционной жалобой.  

В ходе судебного заседания истец в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявил  ходатайство об отказе от иска.  

Представитель ответчиков против удовлетворения данного заявления не возражал.  

Заявление об отказе от иска рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в  отсутствие представителей истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о  месте и времени судебного заседания.  

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять  отказ от иска.  

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью  или частично.  

При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается  арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права  других лиц.  

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не  противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает  данный отказ.  

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по  делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО2 от иска. 

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018 по делу № А40- 216689/17 отменить.  

Производство по делу № А40-216689/17 прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Б.С. Веклич  Судьи:  Б.П. Гармаев  

Г.Н. Попова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00