АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-21125/2018

г. Краснодар

04 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 30 января 2019 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 04 февраля 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Вилла Виктория» в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Краснодар 

Ответчик: ООО «Фирма Сомелье», г. Новороссийск 

о взыскании задолженности в размере 1 915 486,86 рублей 

В судебном заседании участвуют представители:

от истца:  представитель по доверенности ФИО2, доверенность, паспорт

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вилла Виктория» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Фирма Сомелье» о взыскании задолженности  в размере 1 915 486,86 рублей.

Истец в заседании поддержал требование.

Ответчик в заседание не явился, надлежаще извещен.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2011г. между ООО «Вилла Виктория» и ООО «Фирма Сомелье» заключен договор купли- продажи имущества № 10, предметом настоящего договора является купля- продажа имущества многолетних насаждений, не достигших эксплуатационного возраста, бывших ранее в употреблении объектов основных средств- шпалер-виноградников), именуемого далее по тексту договора- товар, который продавцом должен быть передан, а Покупателем принят и оплачен в сроки, порядке и на условиях, установленных сторонами в настоящем договоре.

Согласно п 3. Договора купли -продажи стоимость товара согласно спецификации, составляет 23 635 981,50 руб.. в том числе НДС 18%. 

Согласно п 6.1. настоящий Договор вступает в силу с момент подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору в полном объеме. 

ООО «Вилла Виктория» обязательство по условиям договора выполнило.

01.03.2015г. между ООО «Вилла Виктория» и ООО «Фирма Сомелье» был подписан акт сверки взаимных расчетов по договору купли — продажи имущества № 10 от 31.12.2011 г. задолженность в пользу ООО «Вилла Виктория» составляет 1915 486,86 руб. 

26.02.2018, 02.03.2015г. ООО «Вилла Виктория» в адрес ООО «Фирма Сомелье» направлено претензионное письмо по оплате задолженности.

Претензионное письмо получено представителем ООО «Фирма Сомелье». Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара подтвержден. 

Ответчик признал задолженность, подписав акт сверки расчетов по состоянию на 01.03.2015.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты поставленной продукции в полном объеме, исковые требования в части взыскании суммы основного долга в общем размере 1 915 486,86  рублей подлежат удовлетворению.

Из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в материалы дела не представил доказательства оплаты товара.

Определением суд в обязательном порядке указал Ответчику на необходимость представить мотивированный и документально подтвержденный отзыв на заявленные требования (ст.131 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительной существа заявленных требований.

Однако возражений относительно заявленных требований не поступило.

Таким образом, требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины необходимо возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 29, 65, 101, 102, 104, 110, 112, 156, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Фирма Сомелье» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Вилла Виктория»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность  в размере 1 915 486,86 рублей.

Взыскать с ООО «Фирма Сомелье» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 32 155 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья        А.М. Боровик