Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владикавказ

«18» октября 2018 года

                                  Дело №А61-2043/2017

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2018

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в заседании суда ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ос-Нефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о прекращении процедуры внешнего управления, признании общества с ограниченной ответственностью «Ос-Нефть» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства 

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности, представленной в материалы дела.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда РФ,  не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Установил:

определением суда от 06.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ос-Нефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее Должник) введена процедура наблюдения сроком до 08.01.2018. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 20.03.2018 по делу №А61-2043/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ос-Нефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), юридический адрес: 362013, Республика Северная Осетия – Алания, 

<

...>/Торговый, 1 введена процедура внешнего управления сроком до 19.09.2019. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ос-Нефть» утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ос-Нефть» процедуры внешнего управления опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 24.03.2018 номер сообщения 2562155 и в Газете "Коммерсантъ" №55 от 31.03.2018, стр. 30.

В связи с невозможностью своевременно подготовить план внешнего управления из за отсутствия в распоряжении внешнего управляющего всей документации, печатей и штампов, материальных органов и иных ценностей, отражающих экономическую деятельность должника (неисполнение директором должника ФИО4 обязанности по их передаче арбитражному управляющему), на основании решения собрания кредиторов внешний управляющий заявил ходатайство о прекращении процедуры внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ос-Нефть», признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. 

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании считал целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, пояснил, что внешним управляющим не были предприняты конкретные меры по восстановлению платежеспособности должника, план внешнего управления внешним управляющим не разработан и не представлен собранию кредиторов. В отсутствие плана внешнего управления продолжение процедуры внешнего управления нецелесообразно. На собрании кредиторов уполномоченный орган голосовал за введение процедуры конкурсного производства. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Судом установлено, что план внешнего управления не составлен и не представлен собранию кредиторов для утверждения.

Внешний управляющий, ссылаясь на невозможность своевременно подготовить план внешнего управления из - за отсутствия в распоряжении внешнего управляющего всей документации, печатей и штампов, материальных органов и иных ценностей, отражающих экономическую деятельность должника (неисполнение директором должника ФИО4 обязанности по их передаче арбитражному управляющему), поставил перед собранием кредиторов вопрос о прекращении процедуры внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ос-Нефть», признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. 

Собранием кредиторов должника, состоявшемся 05.10.2018 №3, принято решение о сокращении сроков внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собрание кредиторов определило в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий – ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

На момент рассмотрения настоящего заявления, внешнее управление в отношении должника осуществляется в отсутствие плана внешнего управления более шести месяцев (с 20.03.2018).

Вместе с тем, жалоб на действия (бездействия) внешнего управляющего не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 107 Закона банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной Пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету внешнего управляющего, требования кредиторов второй очереди составляют 1 000 200руб. Требования кредиторов третьей очереди составляют 991 000руб.

Из отчета внешнего управляющего следует, что отсутствует возможность погашения кредиторской задолженности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 11 пункта 2 статьи 12 Закона о несостоятельности обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о несостоятельности установлено, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

По смыслу указанных норм арбитражный суд при решении вопроса о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства должен руководствоваться волей собрания кредиторов.

Доказательств того, что должник может вести хозяйственную деятельность, за счет которой можно восстановить его платежеспособность и погасить долги перед кредиторами в установленный законом срок, в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив в порядке статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе отчет внешнего управляющего о процедуре внешнего управления и протокол собрания кредиторов от 05.10.2018 №3, применив указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о необходимости прекращения в отношении должника процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Избранная собранием кредиторов саморегулируемая организация ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не представила кандидатуру конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего. 

Учитывая изложенное, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3 до утверждения конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 20.6, статьями 124 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ос-Нефть».

 2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ос-Нефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), юридический адрес: 362013, Республика Северная Осетия – Алания, 

<

...> /Торговый, 1, и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 16.04.2019.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  назначить на  10 час. 00 мин. 09.04.2019 в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: 

<

...> этаж, кабинет №26.

4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 11 час. 00 мин. 13.11.18 в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: 

<

...> этаж, кабинет №26.

5. Саморегулируемой организации – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – в установленный законом срок представить кандидатуру арбитражного управляющего и заключение о ее соответствии требованиям, установленными статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ос-Нефть» на арбитражного управляющего ФИО3 до назначения конкурсного управляющего ООО «Ос-Нефть». 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный Республики Северная Осетия-Алания. 

Судья                      Базиева Н.М.