4649/2020-161803(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11986/2020

25 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коросташова А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БАЛТМОНОЛИТСТРОЙ" (адрес: Россия 192007, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,  

ул. ТАМБОВСКАЯ, д. 8, лит. Б, оф. 42, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Акционерная компания "ИДЖ Ичташ Иншаат Санаайи ве Тиджарет Аноним  Ширкети" (ИНН: 

<

***>, НЗА: 10150007054);  

о взыскании, 

при участии: - от истца: ФИО2 по доверенности от 05.12.2019, - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БАЛТМОНОЛИТСТРОЙ"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерной компании "ИДЖ  Ичташ Иншаат Санаайи ве Тиджарет Аноним Ширкети" о взыскании 158 480 руб.  

92 коп. долга, 29 948 руб. 74 коп. неустойки (с учетом принятых судом в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнений исковых требований).  

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.  

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству,  завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в  судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен Договор поставки от  21.03.2016 № SPIA-M11-CM-SP-BMT-001 (Договор), в соответствии с условиями  которого (п. 1.1. Договора) Поставщик (истец) обязуется передать в собственность  Покупателю строительные материалы, а также иные товары (Товар), а Покупатель  

обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных  настоящим Договором и/или соответствующей Спецификацией.  

На основании Дополнительного соглашения № 1 от 16.02.2018 к Договору  (Дополнительное соглашение) Поставщик и Покупатель договорились изменить  наименование Покупателя в преамбуле и реквизитах Договора, а также всех  Приложениях к Договору и в любых иных упоминаниях наименования Покупателя на  наименование в следующей редакции: «Акционерная компания «ИДЖ ИЧТАШ  ИНШААТ САНАЙИ BE ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», имеющая  аккредитованный филиал в России, Санкт-Петербурге, по адресу Дунайский пр., д. 13,  стр. 1, стоящая на российском налоговом учете с ИНН 

<

***>, действующая от  имени и в интересах простого товарищества «Простое партнерство Ич Ичташ Асталди».  

Задолженность Покупателя перед Поставщиком возникла по поставке  следующих партий товара и в соответствии с Универсальными передаточными  документами, имеющимися в материалах дела.  

Покупатель в соответствии с п. 2.2. Договора при отсутствии Спецификации  должен был осуществить оплату Товара в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня  Получения Товара (подписания Сторонами Универсального передаточного акта на  основании полученного от Поставщика счета по переданному (представленному)  Универсальному передаточному акту.  

Поставщик на основании п. 1 Дополнительного соглашения в рамках  исполнения Договора предоставил отсрочку оплаты на сумму 300 000 руб. с учетом  НДС на период 20 рабочих дней с даты истечения срока оплаты Товара,  предусмотренных соответствующей Спецификацией или п. 2.2. Договора (далее -  Кредитный лимит).  

Оплата поставленного Товара по Договору должна была производится  Покупателем по соответствующим поставкам, согласно универсально передаточных  документов.  

В соответствии с п. 5.3. Договора в случае просрочки оплаты за поставленный  Товар Поставщик вправе взыскать с Покупателя в судебном порядке штрафную  неустойку в размере 0,04% от суммы задолженности за поставленный Товар за каждый  день просрочки оплаты, но не более 5 % от суммы задолженности.  

Общая сумма неустойки составила 29 948 руб. 74 коп. 

В рамках поставок товара по указанному договору у Ответчика  возникла дебиторская задолженность, о чем Истец 08.04.2019 направил претензию  Ответчику.  

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В силу статьей 506, 516 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки  поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или  закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.  

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его  оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать  оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.  

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекс РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Факт поставки товара на заявленную сумму подтвержден материалами дела и  ответчиком не оспаривается.  

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара по спорным накладным в  срок, установленный сторонами, истец правомерно, на основании ст. 330 Гражданского  Кодекса РФ, начислил в размере 29 948 руб. 74 коп. неустойку.  

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. 

При таких обстоятельствах, исковые требования доказаны как по праву, так и по  размеру.  

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Акционерной компании "ИДЖ Ичташ Иншаат Санаайи ве Тиджарет  Аноним Ширкети" в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "БАЛТМОНОЛИТСТРОЙ" 158 480 руб. 92 коп. долга, 29 948 руб. 74 коп. неустойки,  6 653 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  "БАЛТМОНОЛИТСТРОЙ" из федерального бюджета 20 779 руб. 00 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коросташов А.А.