АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4901/2018

г. Астрахань

10 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: 

<

...>  

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоавтобусзапчасть» (400012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Открытому акционерному обществу «АстраханьПассажирТранс» (414032, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании долга в сумме 16.300 руб. и процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 3.127 руб. 44 коп.

при участии: 

от истца:         не явился

от ответчика: не явился

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоавтобусзапчасть» обратилось  в суд с иском к Открытому акционерному обществу «АстраханьПассажирТранс» о взыскании долга в сумме 16.300 руб. и процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 3.127 руб. 44 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Как следует из искового заявления, расчета  исковых требований, представленных истцом письменных пояснений, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 16.300 руб. и проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 3.127 руб. 44 коп., из которых: 

1. 222 руб. 46 коп. - проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 19.02.2016 года по 25.07.2016 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 08 февраля 2016 года № 36, 

2. 129 руб. 58 коп. - проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 22.02.2016 года по 25.07.2016 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 11.02.2016 года № 41, 

3. 160 руб. 58 коп. - проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 18.06.2016 года по 22.09.2016 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 07.06.2016 года № 225, 

4. 219 руб. 36 коп. - проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 12.07.2016 года по 30.11.2016 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 01.07.2016 года № 257, 

5. 233 руб. 63 коп. - проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 12.08.2016 года по 09.11.2017 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 01.08.2016 года № 295, 

6. 13.500 руб. – сумма долга за товар, переданный по товарной накладной от 24.08.2016 года № 329 и 1.280 руб. 07 коп. - проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 05.09.2016 года по 09.11.2017 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 24.08.2016 года № 329, 

7. 1.600 руб.  – сумма долга за товар, переданный по товарной накладной от 04.11.2016 года № 446 и 126 руб. 72 коп. - проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 15.11.2016 года по 09.11.2017 года. за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 04.11.2016 года № 446, 

8. 1.200 руб. – сумма долга за товар, переданный по товарной накладной от 05.10.2016 года № 389 и 102 руб. 96 коп. - проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 16.10.2016 года по 09.11.2017 года. за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 05.10.2016 года № 389, 

9. 338 руб. 01 коп. - проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 11.12.2016 года по 09.11.2017 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 01.12.2016 года № 505., 

10. 314 руб. 07 коп. - проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 05.01.2017 года по 09.11.2017 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 24.01.2017 года № 27.

            Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и во взаимной связи, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения суд считает требования истца в части взыскания долга за товар, переданный по товарным накладным от  05.10.2016 года № 389 и от 04.11.2016 года № 446 в общей сумме 2.800 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами  за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарным накладным от  05.10.2016 года № 389, от 04.11.2016 года № 446, от 01.12.2016 года № 505 и от 24.01.2017 года № 27 в сумме 881 руб. 76 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Из материалов дела следует, что истец согласно товарным накладным от  05.10.2016 года № 389 и от 04.11.2016 года № 446 передал ответчику товар, соответственно, на сумму 1.200 руб.  и 1.600 руб.  

Исходя из требований статей 420, 432, 433, 434, 435, 438, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен договор купли-продажи.

 

    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательств  одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с  условиями  обязательства.

 

      В соответствии со статьями 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору  купли  -  продажи одна  сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар)  в собственность  другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

      Покупатель  обязан  оплатить  товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,  если иное  не  предусмотрено ГК РФ,  другим  законом,  иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

      Если  договором  купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты  товара,   покупатель   обязан   уплатить   продавцу   цену переданного товара полностью.

Поскольку сторонами не было оговорено иное, ответчик в силу требований, установленных статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации приняв от истца товар, обязан был уплатить его цену полностью непосредственно после передачи ему товара.

При этом, следует отметить, что когда сроки оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем), но не менее двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации (позиция, выраженная Высшим арбитражным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», пункт 16).

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на  сумму  этих  средств. 

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О некоторых положениях Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГКРФ).

Согласно пункту 54 вышеуказанного Постановления в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

            Поскольку ответчиком нарушены условия обязательства о своевременной оплате приобретенного по товарным накладным от  05.10.2016 года № 389, от 04.11.2016 года № 446, от  05.10.2016 года № 389, от 01.12.2016 года № 505 и от 24.01.2017 года № 27 товара, истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму просроченного платежа за все время просрочки исполнения денежного обязательства. 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарным накладным от 05.10.2016 года № 389 (за период с 16.10.2016 года по 09.11.2017 года), от 04.11.2016 года № 446 (за период с 15.11.2016 года по 09.11.2017 года), от 01.12.2016 года № 505 (за период с 11.12.2016 года по 09.11.2017 года) и от 24.01.2017 года № 27 (за период с 05.01.2017 года по 09.11.2017 года) составила 881 руб. 76 коп.

В остальной части исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. 

Определением арбитражного суда Астраханской области от 05 октября 2016 года по делу № А06-8683/2016 было принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Петрол» о признании несостоятельным (банкротом)  Открытого акционерного общества «АстраханьПассажирТранс».

 

Решением от 27.04.2017 года по делу № А06-8683/2016 Открытое акционерное общество «АстраханьПассажирТранс» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство. 

            Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами о несостоятельности (банкротстве).

            В соответствии с абзацем 6 части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

            Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

            Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. 

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

            В соответствии с пунктами 27, 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как было указано выше, дело о признании Открытого акционерного общества «АстраханьПассажирТранс» несостоятельным (банкротом)  возбуждено 05.10.2016 года.

Обязательства по оплате товара переданного по товарным накладным от 08 февраля 2016 года № 36, от 11.02.2016 года № 41,  от 07.06.2016 года № 225, от 01.07.2016 года № 257, от 01.08.2016 года № 295 и от 24.08.2016 года № 329, с учетом положений статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникли до даты принятия заявления о признании Открытого акционерного общества «АстраханьПассажирТранс» банкротом.

            Пунктом 11  Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) следует исходить из того, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

            Таким образом, из вышеизложенного следует, что в части взыскания процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 222 руб. 46 коп., за период с 19.02.2016 года по 25.07.2016 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 08 февраля 2016 года № 36, процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 129 руб. 58 коп. за период с 22.02.2016 года по 25.07.2016 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 11.02.2016 года № 41, процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 160 руб. 58 коп. за период с 18.06.2016 года по 22.09.2016 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 07.06.2016 года № 225, процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 219 руб. 36 коп. за период с 12.07.2016 года по 30.11.2016 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 01.07.2016 года № 257, процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 233 руб. 63 коп. за период с 12.08.2016 года по 09.11.2017 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 01.08.2016 года № 295, долга в сумме 13.500 руб. за товар, переданный по товарной накладной от 24.08.2016 года № 329 и процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 1.280 руб. 07 коп. за период с 05.09.2016 года по 09.11.2017 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 24.08.2016 года № 329, истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

            Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

            Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Волгоавтобусзапчасть»  в части взыскания процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 222 руб. 46 коп., за период с 19.02.2016 года по 25.07.2016 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 08 февраля 2016 года № 36, процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 129 руб. 58 коп. за период с 22.02.2016 года по 25.07.2016 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 11.02.2016 года № 41, процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 160 руб. 58 коп. за период с 18.06.2016 года по 22.09.2016 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 07.06.2016 года № 225, процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 219 руб. 36 коп. за период с 12.07.2016 года по 30.11.2016 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 01.07.2016 года № 257, процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 233 руб. 63 коп. за период с 12.08.2016 года по 09.11.2017 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 01.08.2016 года № 295, долга в сумме 13.500 руб. за товар, переданный по товарной накладной от 24.08.2016 года № 329 и процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 1.280 руб. 07 коп. за период с 05.09.2016 года по 09.11.2017 года за нарушение сроков оплаты товара переданного по товарной накладной от 24.08.2016 года № 329, без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148 и статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

            Взыскать с Открытого акционерного общества «АстраханьПассажирТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоавтобусзапчасть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     5.681 руб. 76 коп., из которых 2.800 руб. – сумма долга, 881 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и 2.000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

            В остальной части исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волгоавтобусзапчасть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) оставить без рассмотрения.

            Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников