АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6474/2020

г. Архангельск

29 сентября 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 117997, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Технотранс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 164507, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Ленина, дом 35, корп.37, офис 43)

о взыскании 1 196 040 руб. 12 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 06.02.2020),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 20.08.2020)

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технотранс" (далее – ответчик) о взыскании 1 196 040 руб. 12 коп., в том числе 1 139 375 руб. 21 коп. задолженности по комиссиям начисленным за расчетно-кассовое обслуживание расчетного счета по договору-конструктору банковского счета 

<

***>, 56 664 руб. 91 коп. неустойки, начисленной за период с 31.03.2018 по 04.03.2020.

Истец в судебном заседании предъявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Заслушав сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.

Между Банком (Банк по договору) и Обществом (Клиент по договору) заключён договор банковского счета 

<

***>, путем оформления заявления о присоединении к условиям предоставления услуг с использование системы дистанционного банковского обслуживания в Дополнительном офисе №8637/0246 Архангельского отделения №8637 ПАО "Сбербанк России" №8637/0246/001057 от 13.04.2016 на основании договора-конструктора банковского счета 

<

***>.

В соответствии с указанным заявлением общество с ограниченной ответственностью "Технотранс" просило Банк организовать обслуживание с использованием канала "Сбербанк Бизнес Онлайн", также просило плату за услуги Банка по договору списывать с счета Общества, открытого в Дополнительном офисе №8637/0246 Архангельского отделения №8637 ПАО "Сбербанк России", без распоряжения клиента (на основании заранее данного акцепта).

Во исполнение условий договора в период с 30.03.2018 по 04.03.2020 Банк осуществлял расчетно-кассовое обслуживание счета ответчика, в связи с чем начислил комиссию по счету по транзакционным продуктам в размере 1 139 375 руб. 21 коп.

Поскольку ответчик задолженность по комиссиям, начисленным за расчетно-кассовое обслуживание расчетного счета, не погасил, Банк обратился к ответчику с претензией (требованием), в которой потребовал погасит образовавшуюся задолженность, а также начисленную неустойку.

Неисполнение Обществом требования Банка послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Ответчик исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с учетом признания его ответчиком.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технотранс" (ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>) 1 196 040 руб. 12 коп., в том числе 1 139 375 руб. 21 коп. долга, 56 664 руб. 91 коп. неустойки, а также 7 488 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить истцу из федерального бюджета 17 473 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  № 454885 от 01.06.2020.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Вахлова