ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-41619/2019-ГК

Дело № А40-77057/19

г. Москва

18 сентября 2019 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного судопроизводства апелляционную жалобу АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 г. по делу № А40-77057/19, принятое судьей Ю.В. Архиповой, в порядке упрощенного производства 

по иску ФКУ "Скоумтс МВД России" (ОГРН 

<

***>) к Акционерному коммерческому банку "Абсолют Банк" (ПАО) (ОГРН 

<

***>) 

третье лицо: ООО «Ковровская меховая фабрика» 

о взыскании денежных средств по банковской гарантии

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ "Скоумтс МВД России" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о взыскании денежной суммы по банковской гарантии № 174472 от 04.10.2018 в сумме 362 035 руб., неустойки в размере в размере 43 806, 84 руб. за период с 17.01.2019 по 17.05.2019, 

ссылаясь на то, что:

- 10.10.2018 между сторонами был заключен государственный контракт № 1818188104392006163030588/439 на поставку товара;

- согласно разнарядке срок (период) поставки: с момента подписания государственного контракта по 31.10.2018;

- по состоянию на 30.11.2018 товар в адрес Грузополучателей не был поставлен, в соответствии с п. 10.5 государственного контракта ФКУ «СКОУМТС МВД России» 30.11.2018 приняло решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта. Товар, соответствующий условиям государственного контракта так и не был поставлен в адрес Грузополучателей;

- в соответствии с п.7.3 государственного контракта штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа установлен в размере 313 450 руб. 22 коп.;

 - просрочка поставки товара составила 30 дней. Период просрочки со дня фактической поставки по день окончания обязательств с 01.11.2018 по 30.11.2018;

- в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 №1042 (действовавшим в спорный период) и п.п. 7.2., 7.3.    государственного контракта от 10.10.2018 № 1818188104392006163030588/439 Поставщик обязан уплатить Заказчику: штраф в размере 5 % цены контракта, что составило по расчету истца 313 450 руб. 22коп. и неустойку за каждый   день просрочки поставки, что составило по расчету истца 48 584 руб. 78коп.;

- расчет неустойки был составлен на момент предъявления требования с учетом ключевой ставки 75%. В соответствии с Указанием Банка России от 11 декабря 2015г. №3 894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, значение ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки;

- по условиям банковской гарантии № 174472 от 04.10.2018 АКБ «Абсолют Банк» является гарантом ООО «Ковровская меховая фабрика» (Принципал) и обеспечивает надлежащее исполнение Принципалом обязательств, в обеспечение которых выдана Гарантия, в том числе оплату всех причитающихся ФКУ «СКОУМТС МВД России» (Бенефициару) сумм неустоек, подлежащих выплате Принципалом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств;

- согласно пункту 8 банковской гарантии № 174472 от 04.10.2018 Гарант обязуется не позднее 5 (пяти) рабочих дней, с даты получения письменного требования платежа по Гарантии и вышеуказанных документов от Бенефициара обязан удовлетворить требование Бенефициара, либо направить Бенефициару мотивированный отказ;

- ФКУ «СКОУМТС МВД России» направило АКБ «Абсолют Банк» требование № СК/ОВС-12514 от 25.12.2018 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии, с приложением (в сшиве и заверены печатью Бенефициара) расчета суммы, Приказа от 19.08.2016 № 930 л/с, Государственного контракта от 10.10.2018 № 439, Дополнительного соглашение, скриншота из ЕИС, решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, Приказа от 30.04.2012 № 383, выписки из Устава, полученное Гарантом 09.01.2019;

- Требование Гарант не удовлетворил, ввиду отсутствия на расчете печати Бенефициара;

- согласно пункту 11 банковской гарантии, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Гарантии Гарант обязуется уплатить Бенефициару неустойку в размере 0,1% денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки.

Полагая отказ АКБ «Абсолют Банка» в выплате денежных средств по требованию от 25.12.2018 №СК/ОВС-12514 необоснованным, так как расчет суммы подписан уполномоченным лицом и заверен печатью Бенефициара, истец обратился с настоящим иском в суд с вышеуказанными требованиями.

В суд первой инстанции ответчик направил отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, Решением от 11.06.2019 г. Арбитражный суд г. Москвы (вынесена резолютивная часть решения) исковые требования удовлетворил.

Стороны за составлением мотивированного решения не обращались.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать, ссылаясь на то, что в представленном Бенефициаром расчете к Требованию по Гарантии отсутствовала печать Бенефициара

Судебное заседание апелляционной инстанции проводилось без вызова сторон на основании ст. 2721 АПК РФ. В указанные сроки от истца отзыв на жалобу не поступил.

Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269, 2721 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения поскольку:

- согласно п. 3 Гарантии, наступил гарантийный случай;

- денежные средства в установленный п. 8 Гарантии  срок ответчик истцу не выплатил в добровольном порядке и безосновательно отказал в удовлетворении Требования № СК/ОВС-12514 от 25.12.2018.

Доводы жалобы противоречат документам представленным в деле (л.л.71-74) и само требование по банковской гарантии и отдельно расчет подписаны и заверены бенефициаром и иное ответчиком в суде не доказано.

Поскольку нарушения процессуальных норм судом первой инстанции также не допущено, то  оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-269(п.1), 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019г. по делу № А40-77057/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий судья:  Т.А. Лялина 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.