Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-8705/2018

город Краснодар

02 октября 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11.09.2019 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 02.10.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ивановой Н.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «СТК», г. Краснодар,

к Муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» (ответчик 1), г. Краснодар,

к Администрации МО г. Краснодар (ответчик 2), г. Краснодар,

третье лицо: ООО «Памятники Кубани», г. Краснодар, 

третье лицо: Контрольно-счетная палата Краснодарского края, г. Краснодар,

третье лицо: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края, г. Краснодар,

о взыскании стоимости работ, выполненных по муниципальному контракту № 076/2014К от 30.12.2014 до получения извещения об отказе заказчика от исполнения контракта, в соответствии с актами выполненных работ № 1 от 27.11.2015, убытков, причинных прекращением муниципального контракта № 076/2014К от  30.12.2014,

при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: 1. не явился, уведомлен,

 2. не явился, уведомлен,

третье лицо: 1. не явился, уведомлен, 

 2. не явился, уведомлен,

3. не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью  «СТК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании за счет казны муниципального образования город Краснодар в пользу ООО «СТК» стоимости работ, выполненных по муниципальному контракту № 076/2014К от 30.12.2014 до получения извещения об отказе заказчика от исполнения контракта, в соответствии с актами выполненных работ № 1 от 27.11.2015 в размере 53 448 392 руб., убытков, причиненных прекращением муниципального контракта № 076/2014К от 30.12.2014, в размере 20 725 396 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 549 968 рублей.

Арбитражным судом Краснодарского края по результатам рассмотрения дела №А32-8705/2018 вынесено решение 27.03.2019.

При вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату судебных экспертиз.

Принимая во внимание, что судом при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных расходах, для вынесения дополнительного решения было назначено судебное заседание.

Стороны в судебное заседание явились, уведомлены надлежащим образом. 

При принятии дополнительного решения суд полагает исходить из следующего.

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судом установлено, что рассматриваемые в рамках настоящего дела требования выделены из дела №А32-13365/2017 в отдельное производство с присвоением делу №А32-8705/2018.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.11.2017 в рамках дела №А32-13365/2017 назначена судебная экспертиза; проведение строительно-технической экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «НПП «Институт экспертизы и права» (350051, 

<

...>), экспертам ФИО2 и ФИО3.  Сумма оплаты экспертизы определена – 549 986 рублей. Указанная сумма внесена на депозитный счет арбитражного суда ООО «СТК». На основании указанного определения в материалы дела поступило заключение экспертов ООО НПП «Институт экспертизы и права» от 16.02.2018. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2018 по делу №А32-13365/2017 финансовому отделу Арбитражного суда Краснодарского края поручено перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Институт экспертизы и права» с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в сумме 549 968 рублей, поступившие платежными поручениями от 02.08.2017 № 37, от 20.11.2017 № 131 в качестве уплаченной суммы за проведение экспертного исследования.

В связи с возникновением сомнений в обоснованности заключения экспертов ООО НПП «Институт экспертизы и права» от 16.02.2018 № А32-13365/2017, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2018 по делу № А32-8705/2018 назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза. Проведение судебной строительно-технической экспертизы поручено частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Центр повышения квалификации «Строитель» (350000, 

<

...>). Стоимость работ по экспертизе определена – 590 000 рублей согласно письму ЧОУ ДПО Центр повышения квалификации «Строитель», поступившему в арбитражный суд 23.05.2018. Ответчиком перечислены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края в размере 200 000 рублей. В материалы дела поступило заключение строительно-технической экспертизы по делу № А32-8705/2018, выполненное экспертами ЧОУ ДПО Центр повышения квалификации «Строитель».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2019 по делу №А32-13365/2017 финансовому отделу Арбитражного суда Краснодарского края поручено перечислить частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Центр повышения квалификации «Строитель» с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в сумме 200 000 рублей, поступившие платежным поручением от 07.03.2018 № 89238 в качестве уплаченной суммы за проведение экспертного исследования. 

В материалы дела поступило ходатайство экспертного учреждения о перечислении оставшейся суммы 390 000 рублей в качестве оплаты за проведенную экспертизу.

В силу частей 1, 2 статьи 109 АПК РФ, денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

В соответствии с частью 6 статьи 110 АПК РФ, неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании части 1 статьи 112 АПК РФ, вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, данные расходы по оплате экспертиз в суммах 549 986 рублей, 590 000 рублей подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (59,69 %). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) за счет казны муниципального образования город Краснодар в лице Администрации муниципального образования город Краснодар (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) судебные расходы на оплату экспертизы в сумме 319 081 рубль 55 копеек.

Взыскать с муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) за счет казны муниципального образования город Краснодар в лице Администрации муниципального образования город Краснодар (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Центр повышения квалификации «Строитель» (ОГРН 

<

***>, ИНН, 2310033000, 

<

...>) в качестве оплаты за проведение экспертного исследования 152 171 рубль.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Центр повышения квалификации «Строитель» (ОГРН 

<

***>, ИНН, 2310033000, 

<

...>) в качестве оплаты за проведение экспертного исследования 237 829 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                      Н.В. Иванова