Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113783/2019

27 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Решение в виде резолютивной части изготовлено  18 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХОРТУМ" 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" 

о взыскании 528 775 руб. 38 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХОРТУМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленные по универсальным передаточным документам товары за период с 17.09.2015 по 26.04.2019 в размере 207 145 руб. 08 коп., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 16.11.2015 по 03.10.2019 в размере 321 630 руб. 30 коп.

Определением суда от 28.10.2019 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст.227 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на 18.12.2019 в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы не поступали.

Как следует из материалов дела, истец на основании универсальных передаточных документов осуществлял поставку товаров ответчику. Всего было поставлено товаров на общую сумму 9 410 920 руб. 60 коп. Письменного договора между сторонами заключено не было. Получение ответчиком товаров подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами с отметками ответчика о получении товара и доверенностями от ответчика на получение товара.

Ответчик свое обязательство по оплате полученного товара до настоящего момента в полном объеме не исполнил, полученные товары на сумму 207 145 руб. 08 коп. оплачены не были.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд. 

Согласно представленному в материалы дела акту сверки расчетов, подписанному обеими сторонами,  по состоянию на 30.06.2019 размер задолженности составляет 207 145 руб. 08 коп.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств оплаты полученных товаров, в нарушение ст.65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 207 145 руб. 08 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

За нарушение сроков оплаты полученных товаров, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов рассчитан за период с 16.11.2015 по 03.10.2019 и составляет  в общей сумме 321 630 руб. 30 коп. 

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами также подлежит удовлетворению судом в заявленном размере, на основании ст.395 ГК РФ, так как ответчик до настоящего времени не оплатил товары.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХОРТУМ" задолженность за поставленные по универсальным передаточным документам товары за период с 17.09.2015 по 26.04.2019 в размере 207 145 руб. 08 коп., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 16.11.2015 по 03.10.2019 в размере 321 630 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 491 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 085 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.