АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11432/2017

19 декабря 2017 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Князевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НордСтар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Акционерному обществу «Интауголь» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон:

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НордСтар» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Интауголь» 2 852 011 руб. 75 коп. задолженности по договору на поставку продукции производственно-технического назначения от 01.02.2017г. № 8-17-6з.

Ответчик представил письменный отзыв на заявление  от 06.12.2017г. № 1115/2362-46, в котором признал сумму задолженности в полном объеме, сообщает о невозможности произвести погашением задолженности по договору от 01.02.2017г. № 8-17-6з в связи с тяжелым финансовым положением общества, ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию.

В соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2017 года между ООО «НордСтар»  и АО «Интауголь» заключен  с договор № 8/17-6з на поставку продукции производственно-технического назначения, в соответствии с п. 1.1. -1.2. которого Поставщик (ООО "НордСтар") обязуется поставить продукцию производственно-технического назначения (товар), а Покупатель (АО"Интаунголь") принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в настоящем договоре. Наименование, количество, сроки и условия поставки Товара, порядок расчетов указываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. 

Согласно спецификаций к договору стороны определили наименование продукции, его качество и цену за 1 куб.м.

Спецификациями к договору предусмотрена оплата железнодорожных услуг.

ООО «НордСтар» произвел поставку продукции  и оказал услуги по доставке груза на основании товарных накладных № 22 от 04.04.2017 на сумму 273686,56 руб.,  № 23 от 17.04.2017г. на сумму 566423,72 руб., № 24 от 20.04.2017 на сумму 562273,42 руб., № 25 от 25.04.2017г. на сумму 514430,39 руб., № 29 от 04.05.2017г. на сумму 278151,76 руб., № 34 от 22.05.2017 на сумму 277904,86 руб.,  акта выполненных работ № 14 от 04.04.2017г., № 19 от 17.04.2017г., № 21 от 20.04.2017г., № 22 от 25.04.2017г. на сумму 75215,60 руб., № 25 от 04.05.2017г на сумму 63090,25 руб., № 27 от 22.05.2017г.

АО     "Интауголь"     были     выставлены     счета-фактуры на   продукцию производственно-технического назначения за период с 01.03.2017г. по 22.05.2017 на сумму 4 642011,75 рублей. 

АО "Интауголь" частично оплатило счета-фактуры на сумму 1 790000 рублей. 

В связи с неполной оплатой полученной продукции и оказанных услуг, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 2 852011,75 рублей.

27.07.2017г. истец направил ответчику с претензию № 45 от 26.07.2017 года с требованием о погашении задолженности в 10-дневный срок.

Между тем, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «НордСтар» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства. 

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Сумма задолженности по договору поставки за полученный товар составила на момент рассмотрения спора 2 852 011,756 руб., что ответчиком не оспаривается.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по ее уплате.

На основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, учитывая финансовое положение ответчика, считает возможным уменьшить подлежащую взысканию государственную пошлину за рассмотрение дела до 10000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, ____, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд         

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Интауголь» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НордСтар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2852011,75 руб. задолженности.

Взыскать с Акционерного общества «Интауголь» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 10000 руб. государственной пошлины.

         Выдать исполнительные листы.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                            А.А. Князева