Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57779/2017

20 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  20 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Очировой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ - СЕРВИС", 

заинтересованное лицо: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тосненском районе Ленинградской области 

о признании недействительным решения от 25.05.2017 № 257V12170000145 в части доначисления страховых взносов по дополнительному тарифу, обязании отразить взысканные суммы как излишне взысканные страховые взносы

при участии

- от заявителя: ФИО1 по доверенности от 10.07.2017

- от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 18.09.2017

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в Тосненском районе Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании недействительным решения от 25.05.2017 № 257V12170000145 в части доначисления страховых взносов по дополнительному тарифу, а также соответствующих пени, штрафов.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2017 в связи с болезнью судьи Т.В. Галкиной, руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело передано для рассмотрения в производство судьи Е.В. Синицыной.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

В судебном заседании объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Управлением по итогам выездной проверки, проведенной с целью контроля правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Гарант-Сервис", установлено, что ООО «Гарант-Сервис» не уплатило страховые взносы по дополнительному тарифу, установленному частями 2 и 2.1 статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон о страховых взносах). Управление пришло к выводу, что за период 2014-2016 года должны начисляться дополнительные взносы за работу с вредными условиями труда по специальностям: «Электрогазосварщик», «Монтажник», «Производитель работ».

Управлением 25.05.2017 вынесено решение №257V12170000145, в соответствии с которым обязало заявителя уплатить недоимку в размере 180 960,58 руб. пени в размере 42 808, 44 руб. и штраф в размере 36 192,12 руб. 

Не согласившись с вышеуказанным Решением, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Статьей 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного закона.

Спорные отношения регулируются положениями статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Положения части 2.1. статьи 58.3 Закона о страховых взносах применяются в случае, если был установлен класса условий труда (по результатам специальной оценки условий труда, проводимой в порядке, установленном федеральным законом от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее - Закон об оценке условий труда).

Поскольку со дня аттестации рабочих мест прошло менее 5 лет (часть 4 статьи 27 Закона об оценке условий труда), ее результаты применяются при определении размера страховых взносов согласно части 2.1. статьи 58.3 Закона о страховых вносах (часть 4 статьи 27 Закона об оценке условий труда и пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда»).

Процедура аттестации регламентировалась Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 N 342н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда».

Управление посчитало, что заявитель должен уплачивать дополнительные страховые взносы в соответствии с частью 2.1 статьи 58.3 Закона о страховых взносов, так как условия труда работников по специальностям «Электрогазосварщик», «Монтажник», «Производитель работ» являются вредными или опасными. К такому выводу Управление пришло на основании Списка № 2, утвержденного Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Между тем, названные специальности не упомянуты в списках применительно к разделу «Транспорт» (вид экономической деятельности заявителя). В соответствии с пунктом 36 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 N 342н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» класс условий труда устанавливается в ходе аттестации рабочих мест. Заявителем проведена аттестация рабочих мест, что подтверждается Протоколом № 3 от 23.11.2012, согласно которому класс условий труда не относится к категории вредных и, поэтому, не подлежит применению дополнительный тариф по уплате страховых взносов.

Управление в абзаце 2 описательной части Решения указало, что был установлен 2 класс условий труда по специальностям «Электрогазосварщик», «Монтажник», «Производитель работ». Как следует из Сводной ведомости результатов аттестации рабочих мест (приложение к протоколу № 3 от 23.11.2012 заседания аттестационной комиссии по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда ООО «Гарант-Сервис»), у Заявителя отсутствуют рабочие места с 3 и 4 классами условий труда. Как следует из разделов 11а-12а (11),53а-79а (53), 81а-85а (81) Сводной таблицы классов условий труда (приложение к протоколу № 3 от 23.11.2012 заседания аттестационной комиссии по результатам аттестации рабочих мест   по   условиям   труда   ООО   «Гарант-Сервис»)   (копии   прилагаются),   по специальностям «Производитель работ», «Электрогазосварщик», «Монтажник» установлен 2 общий класс условий труда.

Положение части 2.1 статьи 58.3 Закона о страховых взносах устанавливает нулевой дополнительный тариф для класса допустимого подкласса 2.

Из вышеизложенного следует, что у Заявителя отсутствует обязанность уплатить недоимку, пени, штрафы за дополнительные взносы на социальное страхование за работу по специальностям: «Электрогазосварщик», «Монтажник», «Производитель работ».

При вышеуказанных обстоятельствах требование заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тосненском районе Ленинградской области от 25.05.2017 №257V12170000145 в части доначисления страховых взносов по дополнительному тарифу, а также соответствующих пени, штрафов.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тосненском районе Ленинградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис".

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в Тосненском районе Ленинградской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис" 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.