АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-25319/2022

11 ноября 2022 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.  

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з – ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании   08 ноября 2022 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск"

О взыскании

при участии в заседании

от истца - ФИО3, доверенность от 01.01.2022, диплом,от ответчика – ФИО4, доверенность от 23.11.2021, диплом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания"  (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск" (ИНН 

<

***>) 3 066 708 руб. 45 коп, из них: суммы задолженности за оказанные услуги по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3094/20 от 30.09.2020 за период апрель-май 2022 года в размере 2 921 490 руб. 63 коп. и пени за просрочку оплаты услуг по транспортировке газа в размере 145 217 руб. 82 коп.

Истец заявил об отказе от исковых требований в части требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск" суммы задолженности за оказанные услуги по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3094/20 от 30.09.2020 за период апрель-май 2022 года в размере 2 921 490 руб. 63 коп.

Ответчик каких-либо возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований в указанной части не представил.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявление истца об отказе от иска в части требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск" суммы задолженности за оказанные услуги по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3094/20 от 30.09.2020 за период апрель-май 2022 года в размере 2 921 490 руб. 63 коп. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление судом принимается, что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Истец заявил об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 265 798 руб. 09 коп. 

В связи с тем, что вышеуказанное заявление истца не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявление об уточнении исковых требований. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Нефтегорск», обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» и обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» от 30.09.2020 №45-4-3094/20, по условиями которого истец обязался оказывать ответчику услуги по транспортировке газа, а ответчик обязался оплачивать стоимость услуг (п. 2.1. договора). 

В соответствии с п. 5.7.2 договора расчет с истцом за услуги по транспортировке газа производится Ответчиком ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Стоимость услуг по транспортировке газа за апрель-май 2022 года составила 3 354 141 руб. 14 коп. Объем оказанных услуг подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными стонами без разногласий. (л.д. 20-23)

Истцом ответчику на указанную сумму были выставлены счета-фактуры №31/УГМРГС005708 от 30.04.2022 и №31/УГМРГС006909 от 31.05.2022. (л.д. 24-25)

С учетом частичной оплаты у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 2 921 490 руб. 63 коп. за период апрель – май 2022 года, что послужило истцу основанием для обращения с претензией от 20.07.2022 №03-12/12210 (л.д. 26-27), содержащей требование о погашении задолженности, а впоследствии с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В процессе рассмотрения настоящего дела основной долг по договору был оплачен, что подтверждается платежными поручениями №1910 от 25.10.2022 на сумму 31 010 руб. 10 коп., №1931 от 01.11.2022 на сумму 2 073 656 руб. 31 коп., №1932 от 01.11.2022 на сумму 816 824 руб. 22 коп., в связи с чем истцом было заявлено об отказе от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск" суммы задолженности за оказанные услуги по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3094/20 от 30.09.2020 за период апрель-май 2022 года в размере 2 921 490 руб. 63 коп.

В соответствии с п. 5.9 договора газораспределительная организация – общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате услуг по транспортировке газа в сроки, предусмотренные договором. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня наступления срока оплаты, по день фактической оплаты включительно. Неустойка устанавливается в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки или день подачи иска от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом ответчику (с учетом принятого судом увеличения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) начислена неустойка в сумме за период с 19.05.2022 по 01.11.2022 в сумме 265 798 руб. 09 коп.

При начислении неустойки истец полагает, что обязательства, образовавшиеся после 01.04.2022, являются текущими платежами и считает невозможным применения в рассматриваемом случае положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Основанием для применения пени является факт нарушения обязательства.

В данном случае начисление истцом пени суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством пеня отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве на иск ссылается на невозможность начисления неустойки в период действия моратория, установленного указанным выше Постановление Правительства Российской Федерации, полагая, что начисление неустойки возможно с 01.10.2022.

Ответчик представил контррасчет неустойки, в соответствии с которым размер неустойки составляет 23 317 руб. 66 коп. за период с 01.10.2022 по 01.11.2022, не отрицая при этом факт просрочки платежа.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, вступившим в силу с 01 апреля 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, действующий в течение 6 месяцев с даты вступления его в силу, то есть до 01.10.2022. С учетом положений, предусмотренных п.3 ст.9.1., абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, в рассматриваемом случае неустойка может быть взыскана судом за период, не входящий в срок действия моратория, начальной датой периода является 02.10.2022.

Судом произведен расчет неустойки с учетом указанных условий за период с 02.10.2022 по 01.11.2022, в связи с чем, подлежащая взысканию с ответчика неустойка составляет 22 587 руб. 28 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в сумме 22 587 руб. 28 коп. за период с 02.10.2022 по 01.11.2022.

При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 70 221 руб. 00 коп. платежными поручениями от 22.09.2022 №22197 и от 22.08.2022 №19635.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены судом пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с учетом частичного отказа от исковых требований в части взыскания основного долга, оплаченного после принятия искового заявления к производству арбитражного суда, увеличения исковых требований в части взыскания неустойки применительно к ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 965 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Государственную пошлину в сумме 31 285 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением от 22.09.2022 №22197, следует возвратить истцу из федерального бюджета с учетом недоплаты пошлины по заявлению об увеличении размера исковых требований в части неустойки и частичного отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки.

В остальной части судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и оплачены им при обращении с настоящим иском в арбитражный суд.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отказ Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" от иска в части требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск" суммы задолженности за оказанные услуги по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3094/20 от 30.09.2020 за период апрель-май 2022 года в размере 2 921 490 руб. 63 коп. принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Увеличение размера исковых требований в части взыскания пени принять. Считать иск заявленным в сумме 265 798 руб. 09 коп.

Исковые требования в части взыскания пени удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (ИНН 

<

***>) пени за просрочку оплаты услуг по транспортировке газа в размере 22 587 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 965 руб. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания"  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 285 руб., уплаченную платежным поручением от 22.09.2022 № 22197.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

ФИО1