158/2019-15476(2) 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-32876/2018

г. Красноярск

30 апреля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2019 года  Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2019 года  

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Петровской О.В.,  

судей: Бутиной И.Н., Парфентьевой О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,  в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО «Енисейская ТГК  (ТГК-13)»  

на решение Арбитражного суда Красноярского края  от 27 февраля 2019 года по делу № А33-32876/2018, принятое судьёй Мельниковой Е.Б.  

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания  (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, далее – истец, АО «Енисейская ТГК  (ТГК-13)») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос Плюс» (ИНН  2460236545, ОГРН 1122468013491, далее – ответчик, ООО УК «Космос Плюс») о  взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за сентябрь 2018 года в  размере 4 116 774,97 руб.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2019 года иск  удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 3 590 839 рублей 89 копеек  задолженности за теплоснабжение за сентябрь 2018 года, 38 015 рублей 96 копеек  судебных расходов на уплату государственной пошлины, в удовлетворении иска в  остальной сумме отказано.  

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной  жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что решение суда первой  инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:  

-вывод суда о неправомерности не применения, установленного постановлением  Правительства Красноярского края от 17.05.2017 № 276-п норматив на подогрев при 4-х  трубной системе не обоснован.  

-в спорных многоквартирных жилых домах 2-х трубная система горячего  водоснабжения и 4-х трубная система горячего водоснабжения.  

-законодательство о теплоснабжении предусматривает оплату фактически  поставленного объема тепловой энергии. Приоритетным и наиболее достоверным  способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.  

-многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованы  открытой системой теплоснабжения и общедомовыми приборами учета, допущенными в  эксплуатацию в установленном законом порядке.  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2019 года  апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на  25.04.2019.  

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле,  о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.  

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на  официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а  также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).  

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной  инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о  времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

От ответчика поступил отзыв, согласно которому из представленных сторонами  документов (расчет потребления тепловой энергии по домам) следует, в спорных  многоквартирных жилых домах 2-х трубная система горячего водоснабжения и 4-х  трубная система горячего водоснабжения, которые относятся к открытым  централизованным типам систем ГВС, для которых подлежит установлению  двухкомпонентный тариф, расчет по данным жилым домам в отношениях между  ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией должен производиться по  пункту 42 Правил № 354, то есть с применением утвержденного норматива на подогрев.  Расчет необходимо производить в соответствии с нормативом на подогрев воды, для  целей горячего водоснабжения, установленным постановлением Правительства  Красноярского края от 17.05.2017 № 276-п и подлежащий применению с 01.06.2017.  

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только  часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и  обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в  деле, не заявят возражений.  

Поскольку соответствующих возражений от сторон не поступило, судебный акт  подлежит проверке апелляционной инстанцией в обжалуемой части - в части отказа в  удовлетворении исковых требований.  

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке,  установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность  применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и  процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и  установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной  жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения жалобы в силу следующего.  

Из материалов дела следует, что между ОАО «Красноярская теплотранспортная  компания» (в настоящее время с учетом соглашения о замене стороны по договору от  01.01.2016 - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; теплоснабжающая организация, ТСО) и  

ООО УК «Космос Плюс» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки  горячей воды № 4554 от 01.11.2014 (с учетом протоколов разногласий, согласования  разногласий), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить  

потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую  воду, а потребитель - оплатить принятый ресурс.  

Согласно пункту 11.1 договора он вступает в силу с момента его подписания,  распространяя свое действие на отношения сторон с 01.04.2013; действует по 31.12.2014 и  считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до  окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о  заключении договора на иных условиях.  

Суд правомерно указал, что заключенный между сторонами договор по своей  правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому  регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее ГК РФ), нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 29.12.2014)  "О теплоснабжении", Жилищным кодексом Российской Федерации и принятыми в  соответствии с ними нормативно-правовыми актами.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору  теплоснабжения.  

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в  соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами,  определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим  Федеральным законом.  

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя,  поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а  также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии,  теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии,  теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые  устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности,  если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой  энергии не определена иная точка учета.  

С 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной  услуги по отоплению производятся равномерно в течение календарного года исходя из  среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий  календарный год в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края   № 373-п от 26.07.2016, а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления  

коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N  354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета),  либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей  корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным  годом.  

Расчеты в части коммунальной услуги по горячему водоснабжению производятся на  основании представленных ответчиком показаний общедомовых приборов учета. В случае  непредоставления показаний общедомовых приборов учета ответчиком, либо при  отсутствии установленных общедомовых приборов учета расчет потребления  производится исходя из количества жителей многоквартирных домов, по нормативу  потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденному  Постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 № 370-п, с учетом  представленных абонентом показаний индивидуальных приборов учета, по формуле 4  Приложения 2 к Правилам № 354.  

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается, что при  расчете потребленного ресурса относительно МКД с открытой системой теплоснабжения,  ответчиком в расчете количества тепловой энергии используемой на подогрев воды в  целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, не применен  норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды.  

Согласно пункту 32 (1) Правил установления и определения нормативов  потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 № 306, уполномоченный орган  устанавливает норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной  воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, с учетом  вида системы горячего водоснабжения (открытая, закрытая) внутри многоквартирного  дома или жилого дома, а также следующих конструктивных особенностей таких домов: а)  неизолированные стояки и полотенцесушители; б) изолированные стояки и  полотенцесушители; в) неизолированные стояки и отсутствие полотенцесушителей; г)  изолированные стояки и отсутствие полотенцесушителей.  

Поскольку подача ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и  горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг  гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного  законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской  Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального  закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской  Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку,  поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354 (далее - Правила № 354), условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов  в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг  потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых  актов Российской Федерации.  

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике  рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию -  исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями  обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные  коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами -  пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от  ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.  

Правилами № 354 предусматривается, что в случае установления двухкомпонентных  тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду и компонента на  тепловую энергию для потребителей, размер платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению определяется с применением компонента на холодную воду и компонента  на тепловую энергию к объемам (количеству) соответственно потребления горячей воды и  тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.  

Порядок оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен в  пунктах 42, 44 и 48 Правил № 354 в соответствии с которыми при применении  двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы определяется по формулам 23  и 25 Приложения № 2 к Правилам № 354.  

В указанных формулах применяется показатель объема тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению, исходя из объема потребленной воды и утвержденного  норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Данное правило  определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению  применяется вне зависимости от способа управления многоквартирным домом всеми  исполнителями коммунальных услуг, оно принято Правительством Российской  Федерации в целях обеспечения защиты прав потребителей от завышения платы граждан  за горячую воду, в том числе в целях обеспечения соблюдения предельных индексов роста  платы за коммунальные услуги, установленные Правительством Российской Федерации  по субъектам Российской Федерации во исполнение статьи 157.1 Жилищного кодекса  Российской Федерации.  

Таким образом, положениями Правил № 354 установлено, что количество тепловой  энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в  предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на  подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний  коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой  энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.  

Поскольку правило определения размера платы за коммунальную услугу по  горячему водоснабжению обязаны применять все исполнители коммунальных услуг, в  том числе и ресурсоснабжающие организации, осуществляющие горячее водоснабжение с  использованием открытых, закрытых систем теплоснабжения и горячего водоснабжения, а  также при нецентрализованной системе горячего водоснабжения, то, соответственно,  порядок определения ресурсоснабжающими организациями стоимости горячей воды при  централизованной системе её подачи в многоквартирные дома с непосредственным  способом управления многоквартирным домом собственниками помещений не может  отличаться от порядка определения стоимости горячей воды в тех же условиях при  

способе управления многоквартирным домом управляющими организациями,  товариществами кооперативами, кроме случая ограничения объемов горячей воды,  потребляемой на общедомовые нужды, установленного пунктом 44 Правил № 354.  

Ссылаясь на пункты 2, 17, 21 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), суд первой  инстанции правомерно указал, что объемы горячей воды измеряются в кубических  метрах, и под этим объемом не понимается объем тепловой энергии, в связи с чем  отсутствуют правовые основания для использования пункта 21 Правил № 124 в целях  определения объемов тепловой энергии, использованной на нужды горячего  водоснабжения.  

Объем тепловой энергии, использованной на нужды горячего водоснабжения  многоквартирных домов, подлежит учету только в целях определения стоимости горячей  воды по компоненту «тепловая энергия». Для целей определения стоимости горячей воды  в отношениях по ее поставке в многоквартирные дома подлежит использованию  положение пункта 13 Правил № 354, в соответствии с которым условия договоров  ресурсоснабжения о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких  ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом  Положений Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.  

Соответственно, расход тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения  определяется в целях определения такой стоимости, установленной в Правилах № 354, а  именно - в соответствии с формулами 23 и 24 Правил № 354 - исходя из норматива  расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса  Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых  коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии  допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку  тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины  Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды  для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема  потребления горячей воды.  

Кроме того, в решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 №  АКПИ17-943 также указано, что размер платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению по формулам 23 и 24 Правил N 354 определяется в зависимости от  потребленного за расчетный период объема горячей воды, определенного по показаниям  приборов учета при их наличии. Тепловая энергия в данном случае не относится к числу  потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях  централизованного горячего водоснабжения МКД является горячая вода.  

Поскольку норматив потребления тепловой энергии на подогрев воды, для целей  горячего водоснабжения установлен постановлением Правительства Красноярского края  от 17.05.2017 № 276-п, у истца отсутствовали основания при определении объема  (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, руководствоваться показаниями  общедомовых приборов учета, фиксирующих количество тепловой энергии в  теплоносителе, поставляемом в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении  ответчика, в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.  

Таким образом, при рассмотрении возникшего спора суд первой инстанции  правомерно руководствовался порядком определения стоимости поставленной горячей  воды, установленным Правилами № 354.  

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что в соответствии с пунктом  3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 даны  разъяснения по применению Правил № 354 дает Министерство строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - Минстрой России).  

В письме от 22.03.2017 № 9268-ОО/04 Минстрой России разъяснил, что независимо  от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе  горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения  (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода  (отопительный или неотопительный) количество тепловой энергии, использованной на  подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством  порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего  водоснабжения.  

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами № 354 не предусмотрено.  

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу  об определении размера платы за тепловую энергию, используемую для подогрева воды,  на основании пункта 42 Правил № 354, с учетом количества потребленной горячей воды и  утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в  целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается, что в  сентябре 2018 года истец осуществил поставку тепловой энергии на объекты ответчика в  объеме на общую сумму 4 116 774,97 руб.  

Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом выставлена ответчику счет -  фактура за спорный период.  

Факт поставки в сентябре 2018 года тепловой энергии подтверждается материалами  дела и не оспаривается ответчиком.  

Согласно пунктам 7.2, 7.4 договора теплоснабжения и поставки горячей воды   № 4554 от 01.11.2014 расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным  календарному месяцу. Платежи осуществляются потребителем до 10 числа месяца,  следующего за расчетным, за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре,  путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО.  

Расчет задолженности в части коммунальной услуги по горячему водоснабжению  производен истцом на основании представленных ответчиком показаний общедомовых  приборов учета, с учетом тарифов, установленных Региональной энергетической  комиссией Красноярского края (Приказы РЭК Красноярского края от 19.12.2017 № 504-п,  506-п); система теплоснабжения по каждому дому, включенному в расчет задолженности,  указана в расчете теплопотребления.  

Суд первой инстанции обоснованно указал, что истец доказал обоснованность  исковых требований в части взыскания с ответчика 3 590 839,89 руб. задолженности за  теплоснабжение за спорный период – сентябрь 2018 года, рассчитанной, исходя из  норматива потребления тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего  водоснабжения, установленного Постановлением Правительства Красноярского края   № 276-п от 17.05.2017.  

Расчет потребления ГВС, в соответствии с установленным нормативом на подогрев  выполнен истцом в подробном расчете потребления за спорный период в разделе  «справочно», с учетом норматива на подогрев, задолженность ответчика за сентябрь 2018  года составляет 4 116 774,97 руб. – убытки РСО 525 935,80 руб. = 3 590 839,89 руб..  

Данный расчет повторно проверен судом апелляционной инстанции, признан  верным, произведен, исходя из требований законодательства, пункта 27 Обзора судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017) и сложившейся судебной  практики (дело № А33-8114/2018).  

При этом норматив потребления тепловой энергии на подогрев воды для целей  горячего водоснабжения утвержден Постановлением Правительства Красноярского края  от 17.05.2017 № 276-п, поэтому нет оснований для его неприменения при определении  объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в сентябре 2018 года.  

Поскольку доказательства погашения задолженности в обоснованной сумме в  материалы дела не представлены, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно  удовлетворил иск частично в сумме 3 590 839 рублей 89 копеек.  

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно,  представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка,  изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим  обстоятельствам дела.  

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным,  оснований для отмены не имеется.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на  заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2019 года по делу   № А33-32876/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд  Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.  

Председательствующий О.В. Петровская Судьи: И.Н. Бутина  О.Ю. Парфентьева