РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40- 298673/22-84-2338

г. Москва

28 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2023 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ООО "БашРТС" (450112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: АО «Тимер Банк» (115054, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 18 441 руб. 12 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.07.2023г. №87, диплом);

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено с перерывом с 17.07.2023 по 24.07.2023, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

ООО "БашРТС" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «Тимер Банк» (далее по тексту также - ответчик) о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы по лицевому счету № 

<

***> за период с июль 2019 года по октябрь 2021 года в размере 169 481 руб. 98 коп., пени за период с июль 2019 года по октябрь 2021 года в размере 10 463 руб. 03 коп.

Через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об истребовании доказательств.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании  дополнительных доказательств, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, считает его, не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Круг доказательств определяется судом исходя из предмета и оснований заявленных требований. При этом в соответствии со статьей 66 АПК РФ истребование дополнительных доказательств является правом, а не обязанностью суда.

На основании ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ ввиду не относимости заявленных к истребованию доказательств к рассмотрению настоящего иска.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва, заявил о частичном пропуске срока исковой давности.

Истец, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия его представителя в порядке ст.156 АПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из иска, ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее по тексту-ООО БашРТС»), является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.

Согласно выписки из ЕГРН АО «Тимер Банк» на праве собственности принадлежало с 15.03.2019 - по 17.02.2020 г. жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (лицевой счет № 

<

***>).

ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальных ресурсов ООО «Тимер Банк» по адресу: 

<

...> .

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность собственника по оплате коммунальных услуг в силу пункта 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи для собственника помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как указал истец, ООО «БашРТС» свои обязательства по предоставлению коммунальной услуги исполнил надлежащим образом.

Однако Ответчик, свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Так, за период июль 2019 - октябрь 2021 Ответчик не производил оплату за коммунальные услуги (производил не в полном объеме).

У Ответчика на день подачи иска имеется следующая задолженность:

№ лицевого счета

Адрес объекта:

Период задолженности

Общая сумма задолженности

<

***>

АО «Тимер Банк», 

<

...>

07.2019-10.2021

179 945,01 руб. (в том числе основной долг - 169 481,98 руб., 10 463,03 руб. сумма пени)

Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности, в том числе посредством предоставления платёжных документов. Однако на предупреждения не реагирует, обязательства по оплате не исполняет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В порядке досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика предарбитражную претензию с требованием погасить задолженность, а также уведомил о возможности взыскания неустойки в судебном порядке в случае неуплаты суммы основного долга, которая Ответчиком оставлена без внимания и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части, суд соглашается с мнением ответчика, при этом исходит из следующего.

Согласно сведениям о государственной регистрации права, Банк с 30.10.2018 по настоящее время является единственным собственником 

<

...>.

Иных объектов на территории города Уфы в собственности Банка не имеется.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2019 № 2-1699/2019 (33-21813/2019) прекращено право пользования жилым помещением, а также выселение и снятие с регистрационного учета по месту жительства бывших собственников. Решение с отметкой о вступлении в законную силу направлялась Банком в адрес регистрирующего органа для исполнения.

Как указал банк, представленный истцом расчет задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение», в отсутствие ИПУ ГВС, рассчитан исходя из количества 9 человек, что ведет к неправомерному завышению суммы задолженности, удовлетворение судом, размера которой, приведет к неосновательному обогащению истца.

Как указал ответчик, расчеты, представленные истцом, являются некорректными по следующим основаниям:

1. В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.2 ст. 200 ГК РФ). В связи с чем ответчик настоящим заявляет ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, изложенным в иске за июль - ноябрь 2019 года, поскольку при обращении истца в суд 28.12.2022, срок исковой давности за ноябрь 2019 истек 16.12.2022 года.

Таким образом, требование истца об уплате задолженности за июль 2019 - ноябрь 2019 в размере 21 507,45 руб. не может быть удовлетворено.

2. Согласно сведениям о государственной регистрации права, Банк с 30.10.2018 по настоящее время является единственным собственником 

<

...>. Иных объектов на территории города Уфы в собственности Банка не имеется.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от27.11.2019 № 2-1699/2019 (33-21813/2019) прекращено право пользования жилымпомещением, а также выселение и снятие с регистрационного учета по месту жительства бывших собственников. 

Определение с отметкой о вступлении в законную силу направлялась Банком в адрес регистрирующего органа для исполнения.

Банком подавались запросы в МУЛ ЕРКЦ г. Уфы о предоставлении сведений о зарегистрированных лицах в жилом помещении, справки о регистрации граждан в период с 01.07.2019 по ЗОЛ 1.2021 и факта выписки за весь период, а также обращение с просьбой актуализировать данные по зарегистрированным лицам в жилом помещении.

Банк уведомлял ОАО «УЖХ Калининского района г. Уфы РБ» об апелляционном определении Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2019 № 2-1699/2019 (33-21813/2019), которым прекращено право пользования жилым помещением, а также определено выселить и снять с регистрационного учета по месту жительства бывших собственников, и обращался с просьбой актуализировать данные по зарегистрированным лицам в жилом помещении и произвести перерасчет коммунальных платежей/начислений, поскольку, согласно указанному определению, расчет должен был осуществляться исходя из 2, а не 9 лиц.

В силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Также Банк обращался к истцу с заявлениями о перерасчете суммы задолженности по ГВС, заявления были оставлены без удовлетворения.

Между тем, представленный истцом расчет задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение», в отсутствие ИПУ ГВС, рассчитан исходя из количества 9 человек, что ведет к неправомерному завышению суммы задолженности, удовлетворение судом, размера которой, приведет к неосновательному обогащению истца.

Истец неоднократно отказывал Банку в перерасчете задолженности согласно определению суда.

В связи с чем Банк приводит перерасчет размера платы за услугу «горячее водоснабжение», исходя из того, что с декабря 2019 года расчет должен был осуществляться исходя из количества 2 человек:

За декабрь 2019 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. = 163,64 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: руб. 851,3 + 163,64 руб. = 1014,94 руб; 

За январь 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал - 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;  (3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. * 1,5 = 245,45 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 851,3руб. + 245,45 руб. = 1096,7руб.

За февраль 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. *1,5 = 245,45 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 851,3руб. + 245,45 руб. = 1096,7руб.

За март 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. * 1,5 = 245,45 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 851,3руб. + 245,45 руб. = 1096,7руб.

За апрель 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. *1,5 = 245,45 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 851,3руб. + 245,45 руб. = 1096,7руб.

За май 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. * 1,5 = 245,45 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 851,3руб. + 245,45 руб. = 1096,7руб.

В связи с плановыми отключениями ГВС в период с 26.05.2020-01.06.2020, сумма начислении за май 2020 года составила 884,5руб.

За июнь 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; 

(3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. * 1,5 = 245,45 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 851,3руб. + 245,45 руб. = 1096,7руб.

За июль 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб.

В связи с плановыми отключениями ГВС в период с 27.07.2020-01.08.2020, сумма начислений за июль 2020 года составила 947,45 руб.

За август 2020 года:

(3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; 

(3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. * 1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб.

В связи с плановыми отключениями ГВС в период с 24.08.2020-30.08.2020, сумма начислений за август 2020 года составила 911 руб.

За сентябрь 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепяовая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. * 1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб.

За октябрь 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб.

За ноябрь 2020 года:(3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. * 1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб.

За декабрь 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. - 1129,64руб.

За январь 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 - 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб.

За февраль 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб.

За март 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб.

За апрель 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал - 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,Г86куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64 руб.

За май 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. * 1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб.

В связи с плановыми отключениями ГВС в период с 24.05.2021-30.05.2021, сумма начислении за май 2021 года составила 911 руб.

За июнь 2021 года: (3,486куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб.

В связи с плановыми отключениями ГВС в период с 15.06.2021-25.06.2021, сумма начислений за июнь 2021 года составила 753 руб.

За июль 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0.0626Гкал/куб.м. * 2 265.235руб./Гкал = 903,57руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 27,24 руб. * 1,5 = 260,36 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 903,57 руб. + 260,36 руб. = 1163,94 руб.

За август 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0.0626Гкал/куб.м. * 2 265.235руб./Гкал = 903,57руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 27,24 руб. * 1,5 = 260,36 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 903,57 руб. + 260,36 руб. = 1163,94 руб.

В связи с плановыми отключениями ГВС в период с 09.08.2021- 15.08.2021, сумма начислении за июнь 2021 года составила 938,7 руб.

За сентябрь 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0.0626Гкал/куб.м. * 2 265.235руб./Гкал = 903,57руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 27,24 руб. *1,5 = 260,36 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 903,57 руб. + 260,36 руб. = 1163,94 руб.

За октябрь 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0.0626Гкал/куб.м. * 2 265.235руб./Гкал = 903,57руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС;

(3,186куб.м. * 2чел.) * 27,24 руб. *1,5 = 260,36 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 903,57 руб. + 260,36 руб. = 1163,94 руб.

Как указал банк, таким образом, сумма начислений за декабрь 2019 года - октябрь 2021 года должна была составить 23 243,39 руб.

Кроме того, в соответствии с п 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.2 ст. 200 ГК РФ).

В связи с чем, ответчик, настоящим заявляет ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, изложенным в иске за июль - ноябрь 2019 года, поскольку при обращении истца в суд 28.12.2022, срок исковой давности за ноябрь 2019 истек 16.12.2022 года.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении заявления.

В силу статьи 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ, а также п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13 (ред. от 09.07.1997) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", суд считает, что обстоятельства, установленные указанными судебными актами, носят преюдициальный характер для сторон настоящего дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая пропущенный истцом срок исковой давности по требованиям по задолженности за июль 2019 года - ноябрь, 2019 года, перерасчет размера платы за услугу «горячее водоснабжение», а также судебные акты Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2019 № 2-1699/2019 (33-21813/2019), суд пришел к мнению, что требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично с учетом контр расчета представленного ответчиком и не оспоренного истцом, в размере 23 243, 39 руб.

В остальной части требование о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с июль 2019 года по октябрь 2021 года в размере 10 463 руб. 03 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В случае несвоевременного выполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) выполнения её не в полном объеме, гражданам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги производится начисление пени (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных ресурсов, истцом была начислена неустойка в размере 10 463 руб. 03 коп.

Ответчик с требованиями истца в части взыскания неустойки не согласился, представил контррасчет с учетом моратория введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому ответчик считает, что неустойка составляет 4 361 руб. 72 коп.

Суд, частично удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания неустойки соглашается с позицией ответчика, при этом исходит из следующего.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Судом установлено и материалам дела не противоречит то, что ответчик нарушил установленные договором сроки исполнения денежного обязательства.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере 4 361 руб. 72 коп.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с вышеизложенным требования истца подлежат удовлетворению в части.

Расходы  по  оплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12. 307-310, 421, 422, 31,432, 435, 438, 782 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 69, 71, 110, 112, 121- 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Тимер Банк» в пользу ООО "БашРТС" задолженность в размере 23 243 руб. 39 коп., неустойку в размере 4 361 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.В. Сизова