ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-12327/2017

город Ростов-на-Дону

03 декабря 2024 года

15АП-18664/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2024 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семичасновым И.В.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, иск Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); акционерному обществу «РостовГорГаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии третьих лиц: Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Ростоблгазификация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Каменского государственного автономного учреждения Ростовской области «Лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Администрации Азовского района Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (далее - истец, министерство) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области; акционерному обществу «Ростовгоргаз; администрации города Ростова-на-Дону о признании права собственности Ростовской области на имущество:

- жилое помещение, адрес: 346764, Ростовская область, Азовский район, 

<

...>, 4, 5, 11, 12, площадь 80,2 кв.м, инвентарный номер 0001010091; 

- жилое помещение, адрес: 346764, Ростовская область, Азовский район, 

<

...>, площадь 26,9 кв.м, инвентарный номер 0001010071; 

- жилое помещение, адрес: 346764, Ростовская область, Азовский район, 

<

...>, площадь 28,0 кв.м, инвентарный номер 000101007/1; 

- жилой дом, адрес: 346764, Ростовская область, Азовский район, 

<

...>, площадь 99,5 кв.м, инвентарный номер 0001010084; 

- жилой дом, адрес: 346764 Ростовская область, Азовский район, 

<

...>, площадь 92,6 кв.м, инвентарный номер 0001010088; 

- жилое помещение, адрес: 346764, Ростовская область, Азовский район, 

<

...>, 4, 10, площадь 35,7 кв.м, инвентарный номер 0001010072; 

- жилой дом, адрес: 346764, Ростовская область, Азовский район, п. Ленинский Лесхоз, ул. Лесная, д. 19, площадь 80,3 кв.м, инвентарный номер 0003010070;

- жилой дом, адрес: 346764, Ростовская область, Азовский район, п. Ленинский Лесхоз, ул. Лесная, д. 10, площадь 60,8 кв.м, инвентарный номер 0001010067; 

- жилой дом, адрес: 346764, Ростовская область, Азовский район, 

<

...>, площадь 100,9 кв.м, инвентарный номер 0001010089; 

- жилой дом, адрес: 346764, Ростовская область, Азовский район, п. Ленинский Лесхоз, ул. Лесная, д. 18, площадь 236,6 кв.м, инвентарный номер 0001010079; 

- жилой дом, адрес: 346764, Ростовская область, Азовский район, 

<

...>, площадь 125,9 кв.м, инвентарный номер 0003100002;

- навес для лесохозяйственных машин, адрес: 346789, Ростовская область, 

<

...>, площадь 258,5 кв.м, инвентарный номер 0001010028; 

- навес для сельскохозяйственных машин, адрес: 346789, 

<

...>, площадь 466,8 кв.м, инвентарный номер 0001010029; 

- баня, адрес: 346764, Ростовская область, Азовский район, п. Ленинский Лесхоз, площадь 100,3 кв.м, инвентарный номер 0001010036; 

- навес Азовского участка, адрес: 346789, 

<

...> площадь 50,9 кв.м, инвентарный номер 0001010025; 

- навес цеха, адрес: 346789, 

<

...>, площадь 192,2 кв.м, инвентарный номер 0001010026;

- автогараж, адрес: 346789, Ростовская область, Азовский район, п. Ленинский Лесхоз, площадь 196,3 кв.м, инвентарный номер 0001010038; 

- здание цеха, адрес: 346789, Ростовская область, Азовский район, п. Ленинский Лесхоз, площадь 201,2 кв.м, инвентарный номер 0001010032; 

- контора Ленинского лесничества, адрес: 346764, 

<

...>, площадь 137,6 кв.м, инвентарный номер 0001010030; 

- ремонтная мастерская, адрес: Ростовская область, Азовский район, п. Ленинский Лесхоз, площадь 124,5 кв.м, инвентарный номер 0001010037; 

- выгребная яма, адрес: 344065, Ростовская область, 

<

...> д. 18 б, площадь 8 кв.м, инвентарный номер 00000117; 

- жилое помещение, адрес: Ростовская область, 

<

...> д. 21, кв. 6, площадь 80,0 кв.м, инвентарный номер 0001010049; 

- жилое помещение, адрес: Ростовская область, Азовский район, 

<

...>, площадь 32,2, инвентарный номер 0001010065; 

- жилой дом, адрес: 

<

...>, площадь 70,5 кв.м, инвентарный номер 0001010033; 

- жилое помещение, адрес: Ростовская область, Азовский район, п. Ленинский Лесхоз, ул. Лесная, д. 11, кв. 2, площадь 43,5 кв.м, инвентарный номер 0001010083; 

- жилое помещение, адрес: Ростовская область, Азовский район, 

<

...>, площадь 53,2 кв.м, инвентарный номер 0001010081; 

- жилое помещение, адрес: 346789, 

<

...> Д-10 кв. 4, площадь 20,4 кв.м, инвентарный номер 0001010039; 

- жилое помещение, адрес: 346764, Ростовская область, Азовский район, 

<

...>, площадь 27,9 кв.м, инвентарный номер 0001010086; 

- газопровод среднего и низкого давления, адрес: Ростовская область, 

<

...> площадь 3088 кв.м, инвентарный номер 0000000001; 

- газопровод среднего и низкого давления, адрес: Ростовская область, 

<

...> площадь 870 кв.м, инвентарный номер 01001; 

- сооружение, адрес: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Пригородного лесничества площадь. 1400 кв.м, инвентарный номер 01002;

- автомашина ГАЗ -31029, инвентарный номер 0000000039; 

- автомобиль УАЗ 3909, инвентарный номер 0000000028; 

- грузотакси ГАЗ-52, инвентарный номер 0000000034; 

- трактор МТЗ-80, инвентарный номер 00000019; 

- трактор МТЗ-80, инвентарный номер М000000609; 

- автомашина ГАЗ-53 - 12, инвентарный номер 0000000027; 

- автомашина Газ53, инвентарный номер 0000000026; 

- мотоцикл ИЖ-ЮК-5, инвентарный номер 0000022; 

- прицеп 2-ПТС-4, инвентарный номер 0000000021; 

- трактор ДТ-75, инвентарный номер М000000603; 

- трактор ДТ-75, инвентарный номер 0000012; 

- трактор МТЗ-80, инвентарный номер М000000604; 

- трактор Т-25, инвентарный номер М000000605; 

- трактор ДЗ-42П, инвентарный номер 00000003; 

- трактор Т-16, инвентарный номер 0000000092; 

- бульдозер ДЗ-42П, инвентарный номер 0000045; 

- автоцистерна ГАЗ-52, инвентарный номер 0000000025; 

- мотоцикл ИЖ, инвентарный номер 0000000033; 

- прицеп тракторный, инвентарный номер 0000000020; 

- трактор МТЗ-80, инвентарный номер 0000000013; 

- трактор Т-25-а, инвентарный номер 00000015; 

- автомашина ВАЗ 21061, инвентарный номер 0000000031; 

- автомобиль ГАЗ 3110, инвентарный номер 0000000070; 

- самосвал ГАЗ - 53, инвентарный номер 00000029 (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений первоначально заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Азовского района, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Каменское государственное автономное учреждение Ростовской области «Лес», государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Ростоблгазификация», ФИО1

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2018 признано право собственности Ростовской области на некоторые объекты.

Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение в части отказа в удовлетворении требований о признании права собственности Ростовской области на жилые помещения изменить и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2018 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2018, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, ИП Пака П.В.) обжаловал его и просил (с учетом уточнения просительной части) решение отменить в части признания права собственности Ростовской области на следующие объекты: 

- навес для лесохозяйственных машин, адрес: 

<

...>, площадью 258,5 кв.м., инвентарный номер 0001010028; 

- навес для лесохозяйственных машин, адрес: 

<

...>, площадью 466,8 кв.м., инвентарный номер 0001010029; 

- навес Азовского участка, адрес: 

<

...>, площадью 50,9 кв.м., инвентарный номер 0001010025; 

- навес цеха, адрес: 

<

...>, площадью 192,2 кв.м., инвентарный номер 0001010026, и принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба предпринимателя мотивирована тем, что Пака П.В. является сособственником помещения, расположенного в 

<

...>, а именно квартиры № 10, площадью 54,2 кв.м, кадастровый номер 61:45:0000392:56, условный номер 61:45:000000:0000:Б:0/9869, на 1 этаже по адресу: 

<

...>. При этом квартира заявителя является частью помещения, указанного в обжалуемом решении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

...>.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2024, прекращено производство по апелляционной жалобе ИП Пака П.В. в части требований о признании права собственности Ростовской области на навес Азовского участка, адрес: 

<

...>, площадью 50,9 кв.м, инвентарный номер 0001010025; навес для лесохозяйственных машин, адрес: 

<

...>, площадью 258,5 кв.м, инвентарный номер 0001010028; навес для лесохозяйственных машин, адрес: 

<

...>, площадью 466,8 кв.м, инвентарный номер 0001010029. В части исковых требований о признании права собственности Ростовской области на навес цеха, адрес: 

<

...>, площадью 192,2 кв.м, инвентарный номер 0001010026 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП Пака П.В. 

08.05.2024 определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», экспертам ФИО3, ФИО4, ФИО5

26.09.2024 в распоряжение суда поступило заключение комиссии экспертов № 341-А от 25.09.2024.

Минимущество Ростовской области указало, что с учётом заключением комиссии экспертов № 341-А от 25.09.2024 имеются правовые основания для признания права собственности Ростовской области на спорный навес цеха.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Ростовской области (далее - Росимущество РФ по Ростовской области) от 15.12.2006 № 1326-р в государственную собственность Ростовской области осуществлена безвозмездная передача федеральных государственных учреждений лесного хозяйства, как имущественных комплексов, в том числе государственного учреждения Ростовской области «Ростовский лесхоз» (далее - ГУ РО «Ростовский лесхоз»), без описания объектов, входящих в имущественный комплекс.

На основании постановления Администрации Ростовской области от 24.02.2010 № 80 «О ликвидации государственных учреждений Ростовской области, подведомственных департаменту лесного хозяйства Ростовской области» (далее - Постановление № 80) и пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», 11.09.2012 ГУ РО «Ростовский лесхоз» исключено из ЕГРЮЛ.

Постановление № 80 в части согласования и представления на утверждение в Минимущество Ростовской области проектов актов приема-передачи имущества с баланса ГУ РО на баланс Каменского государственного автономного учреждения Ростовской области «Лес» (далее - Каменское ГАУ РО «Лес») не представлялось возможным исполнить по причине отсутствия технической документации на имущество и денежных средств для ее изготовления.

В 2015 году губернатором Ростовской области одобрено выделение министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее - министерство) денежных средств на изготовление технической документации для внесения в реестр государственного имущества Ростовской области имущества, числившегося за ГУ РО «Ростовский лесхоз», которое принято Ростовской областью в собственность на основании передаточного акта от 29.12.2006.

Подпунктом 1.1 распоряжения Правительства Ростовской области от 18.09.2015 № 430 «О постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимого имущества государственного учреждения Ростовской области «Ростовский лесхоз» на министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее - Минприроды РО), возложено поручение подготовить перечень имущества, принадлежавшего ГУ РО «Ростовский лесхоз».

Подпунктом 1.2. этого же распоряжения на Минприроды Ростовской области возложено поручение в срок до 31.12.2015 обеспечить подготовку технической документации и постановку на государственный кадастровый учет объектов недвижимого имущества, указанных в перечне, предусмотренном подпунктом 1.1.

В соответствии п. 2.8. Положения об учете государственного имущества Ростовской области, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 02.08.2012 № 709, руководствуясь распоряжением Правительства Ростовской области от 18.09.2015 № 430, Минприроды РО подготовило и предоставило техническую документацию на имущество (кадастровые паспорта на объекты недвижимого имущества, подтверждающие его постановку на государственный кадастровый учет недвижимого имущества; инвентарные карточки учета основных средств на объекты движимого имущества и направило карты сведений об объектах учета для внесения в реестр государственного имущества Ростовской области и заверенные копии документов, подтверждающие сведения об объектах учета. Составлен Перечень имущества, принадлежавшего государственному учреждению Ростовской области «Ростовский лесхоз» на праве оперативного управления (далее - Перечень).

По результатам проведенной экспертизы документов Минимуществом Ростовской области установлена необходимость оформления документов, подтверждающих, что представленное к учету имущество находится в государственной собственности Ростовской области, так как ГУ РО «Ростовский лесхоз» исключено из ЕГРЮЛ, а на объекты, находившиеся в его собственности, каких-либо правоустанавливающих документов нет.

В связи с отсутствием в органах исполнительной власти и подведомственном Минприроды области учреждении правоустанавливающих документов на объекты движимого и недвижимого имущества, ранее числящиеся за ГУ РО «Ростовский лесхоз», истец обратился в суд с настоящим иском со ссылкой на статьи 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права владения, пользования и распоряжения своим имуществом всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная собственность - это имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность) и субъектам Российской Федерации (собственность субъектов Российской Федерации). Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования могут участвовать в имущественном обороте на равных началах с гражданами и юридическими лицами и приобретать права по общим основаниям.

От имени государства и его субъектов права собственника на имущество осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В качестве документа, подтверждающего отнесение этого имущества к федеральной собственности, представляется выписка об объекте регистрации из Реестра федерального имущества.

Процедура безвозмездной передачи федеральных государственных учреждений лесного хозяйства, как имущественных комплексов, в том числе государственного учреждения Ростовской области «Ростовский лесхоз», входящий в имущественный комплекс в государственную собственность Ростовской области, осуществлена в соответствии с распоряжением территориального управления Росимущества Российской Федерации по РО от 15.12.2006 № 1326-р. Передача имущества возможна только при подтверждении права государственной собственности Российской Федерации, в противном случае такие действия незаконны.

Судом установлено, что спорный объект находился в оперативном управлении государственного учреждения Ростовской области «Ростовский лесхоз», что подтверждается письменными материалами дела (перечнем имущества учреждения по состоянию на 16.10.2015, копиями инвентарных карточек учета основных средств).

С целью проверки довода ИП Пака П.В. определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2024 назначена судебная экспертиза, на разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

1) определить, входит ли жилое помещение с кадастровым номером 61:45:0000392:56 (квартира № 10, площадью 54,2 кв.м) в состав строения (навеса цеха) с кадастровым номером 61:45:0000392:65 площадью 192,2 кв.м либо является отдельным помещением;

2) в случае положительного ответа на вопрос № 1, определить общую площадь строения (навеса цеха) с кадастровым номером 61:45:0000392:65 площадью 192,2 кв.м и площадь жилого помещения с кадастровым номером 61:45:0000392:56 (квартира № 10, площадью 54,2 кв.м), а также определить фактические границы и координаты поворотных точек строения (навес цеха) с кадастровым номером 61:45:0000392:65 площадью 192,2 кв.м и указать на схеме расположение жилого помещения с кадастровым номером 61:45:0000392:56 (квартира № 10, площадью 54,2 кв.м) в составе данного строения.

26.09.2024 в распоряжение суда поступило заключение комиссии экспертов № 341-А от 25.09.2024.

Из указанного заключения следует, что жилое помещение с кадастровым номером 61:45:0000392:56 (квартира № 10, площадью 54,2 кв.м) является отдельным помещением и не входит в состав строения (навеса цеха) с кадастровым номером 61:45:0000392:65 площадью 192,2 кв.м. Выводы по второму вопросу исключаются выводами по первому вопросу.

Исследовав и оценив экспертное заключение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что экспертное заключение соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо противоречий не содержит. Экспертиза назначена и проведена по правилам, определенным статьями 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований не доверять указанному заключению не имеется, поскольку оно изготовлено на основании определения суда о назначении судебной экспертизы экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности; дано компетентным лицом и на основе специальных познаний; само заключение эксперта по настоящему делу является полным и мотивированным, не содержит неточности и неясности в ответах на поставленные вопросы; выводы эксперта являются однозначными, не носят вероятностного характера. Исследовательская часть заключения содержит в достаточной степени подробное описание объекта, порядок проведения исследовательской работы, которые позволили сформулировать соответствующие выводы.

В материалах дела отсутствуют и лицами, участвующими в деле, не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении экспертами при проведении экспертного исследования требований действующего законодательства, и о том, что заключение экспертов содержит недостоверные выводы, а также о том, что выбранные экспертом способы и методы оценки привели к неправильным выводам.

Надлежащих доказательств, наличие которых могло бы свидетельствовать о неверно избранной экспертами методике исследования или о неправильном проведении исследования, лицами, участвующими в деле, не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ИП Пака П.В. ходатайство о назначении повторной экспертизы не заявил. Достаточных оснований для вывода о недостоверности заключения экспертизы не имеется. Экспертиза проведена с учетом наличия полного объема материала по происшествию. В связи с чем суд признает заключение комиссии экспертов № 341-А от 25.09.2024 надлежащим доказательством по делу.

При указанных обстоятельствах некоммерческому экспертному учреждению «Центр судебной экспертизы «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) подлежит перечислить с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 110000 (сто десять тысяч) руб., внесенные индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) согласно платежному поручению № 2 от 02.02.2024, за проведение судебной экспертизы по реквизитам, указанным в счете на оплату № 99 от 25.09.2024.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности Ростовской области на объект, находящийся ранее в оперативном управлении государственного учреждения Ростовской области «Ростовский лесхоз» -  навес цеха, адрес: 346789, 

<

...> д 10, площадь 192,2 кв. м, инвентарный номер 0001010026.

В силу абзаца 2 части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по результатам рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьями 170 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлено предусмотренное частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловное основание для отмены судебного акта (осуществлен переход рассмотрения заявления для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции), решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение № 2 от 31.10.2023 - 3000 руб.) и по оплате судебной экспертизы (платежное поручение № 2 от 02.02.2024 – 110000 руб.) подлежат отнесению на Пака П.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2018 по делу № А53-12327/2017 в части признания права собственности Ростовской области на навес цеха, адрес: 

<

...>, площадью 192,2 кв.м, инвентарный номер 0001010026 отменить. В указанной части принять новый судебный акт.

Признать право собственности Ростовской области на навес цеха, адрес: 346789, 

<

...>, площадь 192,2 кв.м, инвентарный номер 0001010026.

Перечислить некоммерческому экспертному учреждению «Центр судебной экспертизы «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 110000 (сто десять тысяч) руб., внесенные индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) согласно платежному поручению № 2 от 02.02.2024, за проведение судебной экспертизы по реквизитам, указанным в счете на оплату № 99 от 25.09.2024.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                 Е.А. Маштакова

Судьи                                                                                                                  Н.В. Ковалева

                                                                                                                             Б.Т. Чотчаев