АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел. (8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Сайт суда: 

www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск Дело № А72-5720/2017 «30» июня 2017 года 

Резолютивная часть решения оглашена «29» июня 2017 года  Полный текст решения изготовлен «30» июня 2017 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Симбирская Сетевая Компания»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская  

электросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г.  

Димитровград о взыскании 860 759 руб. 64 коп. 

при участии: от истца – ФИО2, доверенность в деле, от ответчика – ФИО3, доверенность в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Симбирская Сетевая Компания»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о  взыскании основного долга за февраль 2017 года в размере 852 751 руб. 96 коп. и  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 по  24.04.2017 в размере 8 007 руб. 68 коп.  

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении  исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 852 751  руб. 96 коп. - основной долг, 22 078 руб. 08 коп.- проценты за пользование чужими  денежными средствами с 21.03.2017 по 28.06.2017. Судом ходатайство удовлетворено в  порядке ст.49 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в  полном объеме.  

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал,  просил в иске отказать.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2014 между Муниципальным  унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (Заказчик) и  

Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирская Сетевая Компания»  (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии   № 9254, согласно которому Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической  энергии и мощности до точек поставки, путем осуществления комплекса  организационно и технологически связанных действия, обеспечивающих передачу  электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих  Исполнителю на праве собственности, или ином законном основании, а Заказчик  обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги в соответствии с условиями и  сроками, указанными в договоре (п. 2.1 договора).  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Во исполнение условий указанного договора, истец отпустил ответчику в феврале  2017 года электрическую энергию, что подтверждается актом об оказании услуги по  передаче электрической энергии по сети Исполнителя от 28.02.2017.  

На оплату полученной ответчиком в феврале 2017 года электроэнергии, истцом  выставлена счет-фактура на сумму 852 751 руб. 96 коп.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу п.6.6. договора окончательный расчет за расчетный период производится  Заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным.  

По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленную в феврале 2017  года электроэнергию составила 852 751 руб. 96 коп.  

Доказательств оплаты задолженности в сумме 852 751 руб. 96 коп. за  потребленную в феврале 2017 года электроэнергию ответчиком не представлено.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии в  полном объеме, доказательств оплаты или контррасчёт не представил, требование ОАО  «Ульяновскэнерго» о взыскании с ответчика 852 751 руб. 96 коп. - основного долга за  потребленную в феврале 2017 года электроэнергию является законным, обоснованным  и подлежит удовлетворению.  

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 22 078 руб. 08 коп.- проценты за пользование чужими денежными  средствами с 21.03.2017 по 28.06.2017.  

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен  законом или договором.  

Судом расчет истца проверен, признан не нарушающим прав ответчика. 

Таким образом, требование истца в части взыскания процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 22 078 руб. 08 коп.- проценты за пользование  чужими денежными средствами с 21.03.2017 по 28.06.2017 подлежит удовлетворению.  

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  

кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская  электросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирская  сетевая компания» 852 751 руб. 96 коп. - основной долг, 22 078 руб. 08 коп.- проценты  за пользование чужими денежными средствами и 20 215 руб. 19 коп. – в возмещение  расходов по госпошлине.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская  электросеть» в пользу федерального бюджета 281 руб. 41 коп.- госпошлину.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения  путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а  также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем  подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через  арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья О.А. Слепенкова