И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                    Дело  № А40-5262/23-151-37

17.10.2023 года                                                                                                 

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2023 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Вольской К.В. 

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>) 

к ответчику ГБУЗ "ГП № ДЗМ" (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 1 079 207,25 руб.

при участии от истца: ФИО3 по доверенности от 16.06.2023

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании: 

- задолженности по договору №20/22 в размере 975 000 руб. 00 коп.;

- обеспечение в размере 48 751 руб.. 00 коп.;

- неустойки в размере 50 456 руб. 25 коп. за период с 17.06.2022 по 09.01.2023;

- штрафов в сумме 5 000 руб. 00 коп.;

- расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. 00 коп. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИП ФИО2) как Поставщиком и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения города Москвы «Городская поликлиника № 11 Департамента здравоохранения города Москвы», (ГБУЗ «ГП № 11 ДЗМ») как Заказчиком заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 20/22 выполнение работ (услуг) по санитарной обработке и обеззараживанию системы приточно-вытяжной вентиляции с заменой фильтрующих элементов для нужд ГБУЗ "ГП № 11 ДЗМ" от 19 мая 2022 г. (Далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по санитарной обработке и обеззараживанию системы приточно-вытяжной вентиляции с заменой фильтрующих элементов для нужд ГБУЗ "ГП №11 ДЗМ" (далее - Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение №1 к Контракту, являющееся неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с п. 2.1 Цена Договора составляет 975 000 руб. 00 коп. (Девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании п. 2 ст. 346.11 НКРФ.

Согласно п.2.7.2 Договора Заказчик оплачивает услуги по факту оказанных услуг, в безналичном порядке путем перечисления стоимости оказанных услуг со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее - УКЭП) сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее - АИС «Портал поставщиков») Универсального передаточного документа (Приложение № 2 к настоящему Контракту) (далее - УПД) в электронной форме, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком УПД.

Во исполнение своих обязательств ИП Хвостов осуществил оказания услуг, предусмотренных п 1.1. Договора, на общую сумму 975 000 руб. 00 коп. (Девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается следующими документами:

- УПД № 37 от 06.06.2022 г. с отметкой о принятии работ Заказчиком 06.06.2022 г.

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 06.06.2022 г. с печатью и подписью Заказчика;

- Актом о приемке выполненных работ № 1 от 06.06.2022 г. с печатью и подписью Заказчика;

- Актом сдачи-приемки оказанных услуг по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 20/22 от 19.05.2022 г. от 06.06.2022 г. счетом на оплату № 37 от 03.10.2022 г. на сумму 975 000 руб. 00 коп.;

- актом сверки на сумму 975 000 руб. 00 коп.

По состоянию на 09 января 2022 г. задолженность ГБУЗ "ГП № 11 ДЗМ" по Договору № № 20/22 от 19.05.2022 г. составляет 975 000 руб. 00 коп. (Девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Истцом начислены штрафные санкции за нарушение обязательст.

Пеня устанавлина Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, а так же право на получение штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждое ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором № 20/22 от 19.05.2022 г., предусмотренного п.7.7.1 а именно не предоставление ответа на претензию в срок 7 календарных дней с даты ее получения, что предусмотрено п. 11.3.1-штраф 1000 руб.

По расчету истца на сумму 975 000 руб. 00 коп. за период с 17.06.2022 по 09.01.2023 размер неустойки составляет 50 456 руб. 25 коп. 

В настоящее время Заказчик допустил следующие нарушения. За которые предусмотрен штраф в порядке п.7.7.1:

- не предоставление ответа на претензию исх. № 10 от 07.11.2022 г., (вх. № 01.03-2375/22 от 07.11.2022 г.) в срок 7 календарных дней с даты ее получения, что предусмотрено п. 11.3.1 - штраф 1 000 руб. 00 коп.;

- не предоставление ответа на претензию исх. № 12 от 23.11.2022 г., (вх. № 01-03-2479/22 от 23.11.2022 г.) в срок 7 календарных дней с даты ее получения, что предусмотрено п. 11.3.1 - штраф 1 000 руб. 00 коп.;

- не возврат обеспечения по Договору № 20/22 от 19.05.2022 г., перечисленное по платежному поручению № 63 от 17.05.2022 г. на сумму 48 751 руб. 00 коп. в срок пятнадцати календарных дней с даты исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, что предусмотрено п. 9.4. Договору - штраф 1 000 руб. 00 коп.;

- нарушение Заказчиком порядка обмена документами между сторонами, предусмотренным п. 14.1 - Стороны при исполнении Контракта осуществляют обмен подписанными УКЭП электронными структурированными УПД, а также информацией в соответствии с пунктом статьи «Порядок сдачи-приемки оказанных услуг», посредством использования Исполнителем АИС «Портал поставщиков» в соответствии с Регламентом ведения Портала поставщиков, размещенном на официальном сайте АИС «Портал поставщиков» https://zakupki.mos.ru/ (далее - Регламент), и Заказчиком УАИС «Бюджетный учет» и Системы консолидированного управленческого учета Единой медицинской информационно-аналитической системы (далее - СКУУ ЕМИАС) и не предоставление возможности Поставщику осуществить обмен документами в порядке п. 2.7.2 Договора - штраф 1 000 руб. 00 коп.

В адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность исх. № б\н от 05.12.2022 г., что подтверждается описью и чеком с почты России. Получено Заказчиком 16 декабря 2022,11:41.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, судом установлена необоснованность доводов возражений ответчика, поскольку, по ходатайству истца, в судебном заседании, в порядке ст. 56, 88 АПК РФ, был допрошен свидетель ФИО4, который подтвердил факт выполнения работ, между ИП ХВОСТОВЫМ О.Н. и ФГБУЗ «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ГОРОДЕ МОСКВЕ» заключен договор №00217/08П от 23.05.2022 в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства в области проведения лабораторных исследований/испытаний/измерений и иных видов работ (услуг) в соответствии с планом-заявкой и заявлениями заказчика в период действия договора. 

Учитывая, что акты обоюдно подписаны, ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу, что совокупностью надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждается обоснованность требований истца о взыскании задолженности по договору №20/22 в размере 975 000 руб. 00 коп. и обеспечения в размере 48 751 руб.. 00 коп.

Рассмотрев основания для начисления штрафа, судом установлена обоснованность предъявленного требования, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штрафы по п. 11.3.1 за: 

- не представление ответа на претензию за исх. №10 от 07.11.2022 в размере 1 000 руб. 00 коп.;

- не представление ответа на претензию за исх. №12 от 23.11.2022 в размере 1 000 руб. 00 коп.;

- не представление ответа на претензию за исх. №б/н от 05.12.2022 в размере 1 000 руб. 00 коп.;

- не возврат обеспечения по договору №20/22 от 19.05.2022 в размере 1 000 руб. 00 коп.;

- нарушение заказчиком порядка обмена документами между сторонами, предусмотренным п. 14.1 договора в размере 1 000 руб. 00 коп. 

- всего в сумме 5 000 руб. 00 коп. 

Проверив представленный истцом расчет неустойки, судом расчет признан методологически и арифметически верным. 

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. 00 коп. судом признаются обоснованными и соразмерными, в порядке ст. 110 и 112 АПК РФ, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ГБУЗ "ГП № ДЗМ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>) задолженность в размере 1 023 751 руб. 00 коп., неустойку за период с 17.06.2022 по 09.01.2023 в размере 50 456 руб. 25 коп., неустойку, начиная с 10.01.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, штраф в сумме 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 23 792 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                    К.В. Вольская