АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                              Дело  №А03 – 10636/2020                          25 сентября 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24 сентября 2020 года.

Дополнительное решение изготовлено в полном объёме 25 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Омск Омской области

к обществу с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с. Волчиха Алтайского края

о признании незаконным расторжение договора № 5-РЗ (Юг-МСП) от 12.04.2019, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – Щербакова О.А., по доверенности от 27.09.2020, паспорт, диплом № 141 от 28.04.2000

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 22.09.2020 суд отказал в удовлетворении требований ООО «ЭкоТранс» в полном объеме.

Между тем, при принятии решения, суд не разрешил вопрос отмене мер по обеспечению иска в части запрета ООО «ВторГеоРесурс» совершать действия, препятствующие ООО «ЭкоТранс» исполнять обязательства по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов № 5-РЗ (Юг-МСП) от 12.04.2019.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В состоявшееся 24.09.2020 судебное заседание представитель ответчика не явился.

Представитель истца обоснованных возражений против отмены обеспечительной меры не заявил.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешено какое-либо требование.

Поскольку спор рассмотрен по существу, в удовлетворении требований ООО «ЭкоТранс» о признании незаконным действий по расторжению договора, отказано, оснований для сохранения обеспечительной меры в виде запрета ООО «ВторГеоРесурс» совершать действия, препятствующие ООО «ЭкоТранс» исполнять обязательства по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов № 5-РЗ (Юг-МСП) от 12.04.2019, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить принятые по делу меры по обеспечению иска в виде запрета ООО «ВторГеоРесурс» совершать действия, препятствующие ООО «ЭкоТранс» исполнять обязательства по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов № 5-РЗ (Юг-МСП) от 12.04.2019.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                            О.А.Федотова