Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9404/2021

г. Хабаровск

19 августа 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Леонова Д.В., 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 105066,                         

<

...>)

к Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680020, 

<

...>)  

о признании незаконными решений от 11.05.2021 №№ 037S19210005076, 037S19210005079, 037S19210005081, 037S19210005088, 037S19210005105, 037S19210005110, 037S19210005116, 037S19210005119, 037S19210005122, 037S19210005126, 037S19210005129, 037S19210005132, 037S19210005135, 037S19210005137, 037S19210005139, 037S19210005494, 037S19210005495

о признании незаконными требований от 01.06.2021 №№ 037S01210006013, 037S01210006005, 037S01210006000, 037S01210006014, 037S01210005998, 037S01210006015, 037S01210006017, 037S01210006011, 037S01210006007, 037S01210006018, 037S01210006020, 037S01210006009, 037S01210006003, 037S01210005999, 037S01210006002, 037S01210006019, 037S01210006010

о признании незаконными актов от 29.03.2021 №№ 037S18210004157, 037S18210004158, 037S18210004159, 037S18210004161, 037S18210004162, 037S18210004163, 037S18210004164, 037S18210004166, 037S18210004167, 037S18210004168, 037S18210004169, 037S18210004171, 037S18210004172, 037S18210004174, 037S18210004178, 037S18210004180, 037S18210004181 

и по встречному заявлению Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680020, 

<

...>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 105066, 

<

...>)

о взыскании финансовых санкций в сумме 8 500 руб., наложенных решениями от 11.05.2021 №№ 037S19210005076, 037S19210005079, 037S19210005081, 037S19210005088, 037S19210005105, 037S19210005110, 037S19210005116, 037S19210005119, 037S19210005122, 037S19210005126, 037S19210005129, 037S19210005132, 037S19210005135, 037S19210005137, 037S19210005139, 037S19210005494, 037S19210005495 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ», заявитель, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с которым просит суд признать незаконными акты от 29.03.2021 №№ 037S18210004157, 037S18210004158, 037S18210004159, 037S18210004161, 037S18210004162, 037S18210004163, 037S18210004164, 037S18210004166, 037S18210004167, 037S18210004168, 037S18210004169, 037S18210004171, 037S18210004172, 037S18210004174, 037S18210004178, 037S18210004180, 037S18210004181, решения от 11.05.2021 №№ 037S19210005076, 037S19210005079, 037S19210005081, 037S19210005088, 037S19210005105, 037S19210005110, 037S19210005116, 037S19210005119, 037S19210005122, 037S19210005126, 037S19210005129, 037S19210005132, 037S19210005135, 037S19210005137, 037S19210005139, 037S19210005494, 037S19210005495 и требования от 01.06.2021 №№ 037S01210006013, 037S01210006005, 037S01210006000, 037S01210006014, 037S01210005998, 037S01210006015, 037S01210006017, 037S01210006011, 037S01210006007, 037S01210006018, 037S01210006020, 037S01210006009, 037S01210006003, 037S01210005999, 037S01210006002, 037S01210006019, 037S01210006010 Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее – Центр ПФР).

Определением от 24.06.2021 заявление ФГБУ «ЦЖКУ» принято судом, возбуждено производство по настоящему делу, которое назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В свою очередь Центр ПФР 20.07.2021 обратился в арбитражный суд со встречным заявлением о взыскании с ФГБУ «ЦЖКУ» финансовых санкций в сумме 8 500 руб., наложенных решениями от 11.05.2021 №№ 037S19210005076, 037S19210005079, 037S19210005081, 037S19210005088, 037S19210005105, 037S19210005110, 037S19210005116, 037S19210005119, 037S19210005122, 037S19210005126, 037S19210005129, 037S19210005132, 037S19210005135, 037S19210005137, 037S19210005139, 037S19210005494, 037S19210005495 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Определением от 26.07.2021 встречное заявление Центра ПФР принято судом к рассмотрению совместно с первоначальным заявлением.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленный срок Центр ПФР представил отзыв о несогласии с заявленными требованиями.

ФГБУ «ЦЖКУ» представило отзыв на встречное заявление в котором не согласилось с требованиями Центра ПФР.

Арбитражным судом на основании статьи 229 АПК РФ по результатам рассмотрения дела принято решение путем подписания резолютивной части решения от 11.08.2021, которая была размещена в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда 12.08.2021.

В соответствии с указанным решением производство по требованию ФГБУ «ЦЖКУ» о признании незаконными актов от 29.03.2021 №№ 037S18210004157, 037S18210004158, 037S18210004159, 037S18210004161, 037S18210004162, 037S18210004163, 037S18210004164, 037S18210004166, 037S18210004167, 037S18210004168, 037S18210004169, 037S18210004171, 037S18210004172, 037S18210004174, 037S18210004178, 037S18210004180, 037S18210004181 прекращено.

В остальной части заявленные ФГБУ «ЦЖКУ» требования удовлетворены и оспариваемые решения и требования Центра ПФР признаны незаконными.

В удовлетворении встречного заявления Центру ПФР отказано.

Мотивированное решение изготовлено судом по собственной инициативе (абзац 3 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996                  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения, перечень которых указан в данной норме:

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, обязан представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (статья 17 Закона № 27-ФЗ).

ФГБУ «ЦЖКУ» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, а соответственно обязано представить сведения, предусмотренные Законом № 27-ФЗ.

Как следует из представленных материалов, страхователь в установленные сроки представил в Центр ПФР сведения по форме СЗВ-М с типом формы «исходная» за отчетные периоды – ноябрь, декабрь 2019 года, январь-декабрь 2020 года, январь 2021 года, а также сведения по форме СЗВ-СТАЖ с типом формы «исходная» за 2019, 2020 год.

В последующем, а именно 03.03.2021, ФГБУ «ЦЖКУ» представило в Центр ПФР сведения по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» за отчетные периоды – ноябрь, декабрь 2019 года, январь-декабрь 2020 года, январь 2021 года, а также сведения по форме СЗВ-СТАЖ с типом формы «дополняющая» за 2019, 2020 год в отношении одного застрахованного лица, которое не было указано в ранее представленных за соответствующие периоды исходных формах СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ.

В ходе проверки достоверности, полноты и своевременности представления индивидуальных сведений Центр ПФР пришел к выводу о том, что сведения с типом «дополняющие» представлены страхователем за пределами срока, установленном пенсионным законодательством, что отражено в актах о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 29.03.2021 №№ 037S18210004157, 037S18210004158, 037S18210004159, 037S18210004161, 037S18210004162, 037S18210004163, 037S18210004164, 037S18210004166, 037S18210004167, 037S18210004168, 037S18210004169, 037S18210004171, 037S18210004172, 037S18210004174, 037S18210004178, 037S18210004180, 037S18210004181.

По результатам рассмотрения материалов проверок, Центром ПФР вынесены решения от 11.05.2021 №№ 037S19210005076, 037S19210005079, 037S19210005081, 037S19210005088, 037S19210005105, 037S19210005110, 037S19210005116, 037S19210005119, 037S19210005122, 037S19210005126, 037S19210005129, 037S19210005132, 037S19210005135, 037S19210005137, 037S19210005139, 037S19210005494, 037S19210005495 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с которыми ФГБУ «ЦЖКУ» привлечено к ответственности по статье 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде финансовых санкций в сумме 8 500 руб. (500 руб. по каждому решению).

Требованиями от 01.06.2021 №№ 037S01210006013, 037S01210006005, 037S01210006000, 037S01210006014, 037S01210005998, 037S01210006015, 037S01210006017, 037S01210006011, 037S01210006007, 037S01210006018, 037S01210006020, 037S01210006009, 037S01210006003, 037S01210005999, 037S01210006002, 037S01210006019, 037S01210006010 страхователю предложено добровольно в срок до 22.06.2021 уплатить сумму финансовых санкций.

Не согласившись с вышеуказанными актами, решениями и требованиями Центра ПРФ, ФГБУ «ЦЖКУ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их незаконными.

В обоснование заявленных требований ФГБУ «ЦЖКУ» указывает на  необоснованность привлечения его к ответственности в связи с наличием у страхователя  права на дополнение ранее представленных сведений о застрахованных лицах.

В отзыве на заявление Центр ПФР настаивает на нарушении ФГБУ «ЦЖКУ»  срока представления сведений и как следствие наличие оснований для привлечения страхователя к ответственности, указывая в том числе на положения Инструкции  порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н (далее – Инструкция № 211н).

При этом неисполнение страхователем в установленных срок требований об уплате, послужило основанием для обращения Центра ПФР со встречным заявлением о взыскании финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Под ненормативным правовым актом понимается правовой акт индивидуального характера, устанавливающий, изменяющий или отменяющий права и обязанности конкретных лиц. Такого рода акт властно-распорядительного характера должен содержать обязательные предписания, распоряжения, влияющие на их гражданские права и охраняемые законом интересы. Характерной особенностью ненормативного правового акта является содержание в нем обязательных предписаний (правил поведения), порождающих юридические последствия.

Документы, в которых отсутствуют обязательные для исполнения требования, не влекут правовых последствий и не могут затронуть права  и законные интересы лиц.    

Как установлено судом, оспариваемые заявителем акты Центра ПФР от 29.03.2021 №№ 037S18210004157, 037S18210004158, 037S18210004159, 037S18210004161, 037S18210004162, 037S18210004163, 037S18210004164, 037S18210004166, 037S18210004167, 037S18210004168, 037S18210004169, 037S18210004171, 037S18210004172, 037S18210004174, 037S18210004178, 037S18210004180, 037S18210004181 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования не содержит в себе каких-либо обязательных предписаний, распоряжений, влекущих для ФГБУ «ЦЖКУ».

Указанные акты не устанавливают, не изменяют и не отменяют какие-либо права и не возлагает на заявителя какие-либо обязанности, не определяют меру ответственности страхователя, носят констатирующий, а не властный характер. 

Вследствие этого, акты от 29.03.2021 №№ 037S18210004157, 037S18210004158, 037S18210004159, 037S18210004161, 037S18210004162, 037S18210004163, 037S18210004164, 037S18210004166, 037S18210004167, 037S18210004168, 037S18210004169, 037S18210004171, 037S18210004172, 037S18210004174, 037S18210004178, 037S18210004180, 037S18210004181 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования не являются ненормативными правовыми актами, которые могут быть оспорены в арбитражном суде в порядке главы 24 АПК РФ.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ, в том числе, если  заявление не подлежит рассмотрению в судах.

При таких обстоятельствах производство по делу в части требований ФГБУ «ЦЖКУ» о признании незаконными актов  Центра ПФР от 29.03.2021 №№ 037S18210004157, 037S18210004158, 037S18210004159, 037S18210004161, 037S18210004162, 037S18210004163, 037S18210004164, 037S18210004166, 037S18210004167, 037S18210004168, 037S18210004169, 037S18210004171, 037S18210004172, 037S18210004174, 037S18210004178, 037S18210004180, 037S18210004181 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подлежит прекращению.

В остальной части заявленных требований суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в орган Пенсионного фонда сведениях, Законом № 27-ФЗ не установлен.

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.

Самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом, страхователь реализовал свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за этот период, что допускает не применять к обществу финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами ПФР, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.

Указанная правовая позиция изложена в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) и учтена судом при рассмотрении настоящего дела.

Судом по материалам дела установлено, что исходные сведения по форме СЗВ-М за отчетные периоды – ноябрь, декабрь 2019 года, январь-декабрь 2020 года, январь 2021 года, а также сведения по форме СЗВ-СТАЖ с типом формы «исходная» за 2019, 2020 год представлены страхователем в установленные сроки.

В связи с допущенной ошибкой в виде не указания одного застрахованного лица страхователь представил дополняющие отчеты за указанные периоды в отношении этого застрахованного лица, сведения о котором не были отражены в исходных формах СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за соответствующие периоды. Ошибка выявлена и исправлена страхователем самостоятельно.

Доказательств обратному Центром ПФР в установленном частью 1 статьи 65 АПК РФ порядке в суд не представлено. 

Ссылки Центра ПФР на пункт 40 Инструкции № 211н судом отклоняются.

Действительно, абзацем 4 пункта 40 Инструкции № 211н установлено, что в случае представления страхователем в дополнение к ранее представленным за соответствующий отчетный период индивидуальных сведений о работающих у него застрахованных лицах, в отношении которых сведения за данный отчетный период ранее не были представлены и срок представления указанных сведений истек, к такому страхователю применяются финансовые санкции в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений на данных лиц в установленный срок.

Вместе с тем, часть отчетных периодов, в отношении которых представлены дополняющие сведения, истекли ранее даты вступления в законную силу указанной Инструкции (27.07.2020). 

Кроме того, согласно пункту 1 Инструкции № 211н настоящая Инструкция разработана в соответствии с Законом № 27-ФЗ и определяет порядок ведения Пенсионным фондом Российской Федерации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, в том числе:

а) порядок регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета;

б) порядок представления и сроки приема и учета территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о зарегистрированных лицах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, и сведений о трудовой деятельности;

в) порядок контроля за достоверностью сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

г) порядок хранения и уничтожения документов, содержащих сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, указанная Инструкция, разработана в соответствии с Законом № 27-ФЗ, является нормативным актом, определяющим только порядок ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, а соответственно не может устанавливать иные основания ответственности, чем предусмотренные Законом № 27-ФЗ.

Поскольку как Законом № 27-ФЗ, так и Инструкцией № 211н предусмотрено право страхователя дополнять ранее представленные сведения и срок, в течение которых страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в орган Пенсионного фонда сведениях Законом № 27-ФЗ не установлен, то самостоятельное выявление страхователем ошибки и представление дополняющих сведений не образует состав нарушения, установленного статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения

При таких обстоятельствах, оснований для привлечения ФГБУ «ЦЖКУ» к ответственности в данном случае у Центра ПФР не имелось.

На основании изложенного, заявленные ФГБУ «ЦЖКУ»  требования подлежат удовлетворению, а оспариваемые решения Центра ПФР подлежат признанию незаконными.

Поскольку оспариваемые решения признаны судом незаконными, то оснований для выставления страхователю требований от 01.06.2021 №№ 037S01210006013, 037S01210006005, 037S01210006000, 037S01210006014, 037S01210005998, 037S01210006015, 037S01210006017, 037S01210006011, 037S01210006007, 037S01210006018, 037S01210006020, 037S01210006009, 037S01210006003, 037S01210005999, 037S01210006002, 037S01210006019, 037S01210006010  об уплате финансовых санкций, наложенных данными решениями, у Центра ПФР не имелось.

Поэтому заявленные ФГБУ «ЦЖК» в данной части требования подлежат удовлетворению, а требования от 01.06.2021 №№ 037S01210006013, 037S01210006005, 037S01210006000, 037S01210006014, 037S01210005998, 037S01210006015, 037S01210006017, 037S01210006011, 037S01210006007, 037S01210006018, 037S01210006020, 037S01210006009, 037S01210006003, 037S01210005999, 037S01210006002, 037S01210006019, 037S01210006010 об уплате финансовых санкций подлежат признанию незаконными.

В связи с тем, что решения и требования, послужившие основанием для обращения Центра ПФР в арбитражный суд со встречным заявлением о взыскании финансовых санкций в сумме 8 500 руб. признаны судом незаконными, то оснований для удовлетворения встречного заявление не имеется. 

Вопрос о государственной пошлине судом не разрешается, поскольку ФГБУ «ЦЖКУ» и Центр ПФР от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996               № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», пунктом 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018,  статьями 110, 150, 229, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о  признании незаконными актов Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области от 29.03.2021 №№ 037S18210004157, 037S18210004158, 037S18210004159, 037S18210004161, 037S18210004162, 037S18210004163, 037S18210004164, 037S18210004166, 037S18210004167, 037S18210004168, 037S18210004169, 037S18210004171, 037S18210004172, 037S18210004174, 037S18210004178, 037S18210004180, 037S18210004181 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, прекратить.

В остальной части заявленные Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации требования удовлетворить 

Признать незаконными решения от 11.05.2021 №№ 037S19210005076, 037S19210005079, 037S19210005081, 037S19210005088, 037S19210005105, 037S19210005110, 037S19210005116, 037S19210005119, 037S19210005122, 037S19210005126, 037S19210005129, 037S19210005132, 037S19210005135, 037S19210005137, 037S19210005139, 037S19210005494, 037S19210005495 «О привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и требования от 01.06.2021 №№ 037S01210006013, 037S01210006005, 037S01210006000, 037S01210006014, 037S01210005998, 037S01210006015, 037S01210006017, 037S01210006011, 037S01210006007, 037S01210006018, 037S01210006020, 037S01210006009, 037S01210006003, 037S01210005999, 037S01210006002, 037S01210006019, 037S01210006010 «Об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

В удовлетворении встречного заявления Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации финансовых санкций в сумме 8 500 руб., наложенных решениями от 11.05.2021 №№ 037S19210005076, 037S19210005079, 037S19210005081, 037S19210005088, 037S19210005105, 037S19210005110, 037S19210005116, 037S19210005119, 037S19210005122, 037S19210005126, 037S19210005129, 037S19210005132, 037S19210005135, 037S19210005137, 037S19210005139, 037S19210005494, 037S19210005495, отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      Д.В. Леонов